请问Cimatron的功能和PRO/E VS UG 那個功能強呢

KKK68 · 发表于 2008-4-19 12:00:29

当然是设计是proe ug 编程是cimatron 不过C处理圆角不行

KKK68 · 发表于 2008-4-19 12:05:03

是啊如果C的圆角搞定那编和决不差UG 如果是综合功能确不行只适用于编程

wanhaizi · 发表于 2008-4-19 23:19:53

我在用UG和CIMATRON　觉得相对而言CIMATRON容易的多，易学。但UG功能更强点，也不容易学

怒涛 · 发表于 2008-4-20 10:54:11

目前，我个人的做法是：造型、设计用PROE，编程加工用CIMATRON

qiucanyu99 · 发表于 2009-6-28 17:35:24

不会用cim的就不要乱说cim不好，各有各的长处，精通一个就很了不起了

szsh · 发表于 2009-6-28 20:17:32

原帖由 qiucanyu99 于 2009-6-28 17:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# A. }- e' t2 G$ k不会用cim的就不要乱说cim不好，各有各的长处，精通一个就很了不起了

赞成

zbhouin · 发表于 2009-6-29 23:48:15

CIM分模还是很好的，方便。在国外用CIM搞模具设计的比CAM加工多

超哥 · 发表于 2009-7-1 11:04:01

ug的cam很烂，cim的粗加工，pm精加工。ms的2d及线架加工我欣赏

超哥 · 发表于 2009-7-1 11:06:50

proe塑胶模用得duo
ug汽车模具通用

超哥 · 发表于 2009-7-1 11:09:12

cim加工店特别是浙江老板的统用

tmpjj219920 · 发表于 2009-7-7 13:09:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dfcx2003 · 发表于 2009-7-7 14:27:21

那个都不错！

m5a308961091a · 发表于 2009-7-25 14:46:53

pro/e好，不過nc編成pro/e就不行了!

omg · 发表于 2009-7-25 15:02:14

这个问题居然争论了几年还在继续

lwl258003905 · 发表于 2009-7-27 21:04:35

每个版块都有人提这样的问题。可惜每个软体版块下的人都说自已这个是最好的，别的软件做不到这样的效果/

:lol:
且不说软件的好坏，CAM我只说说广东东莞深圳两地的招工情况。自2004年以来，先两年是MASTERCAM最多，慢慢地UG一年年增多，到现在。随便出去走一圈，到处都是招使用UG的。而CIMATRON一直都只占有不到百分之五的招工。CAD方面。更不用多说了，如果有人想拿PROE和UG来比，还是有得说的。但要拿CIMATRON和上两个软件比CAD。。就真的有点可笑了

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[已解决] 请问Cimatron的功能和PRO/E VS UG 那個功能強呢

数控加工论

ug proe

cim

浏览过的版块

tmpjj219920 tmpjj219920 当前离线积分 243 UID 992105 主题在线时间小时注册时间 2009-4-30 头像被屏蔽	发表于 2009-7-7 13:09:46 \| 显示全部楼层来自：中国江苏无锡提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报