关于测量的几个菜鸟问题

liuxiaojiexs

实际工作中碰到以下几个菜鸟问题，特请教各位
' ^4 V/ ^) _6 l- t

gaoyns

1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10，方框中的说明何来的φ8和φ7？
/ |; I4 J# P, h   测量时这里应以内孔中心线为基准，因中心线无法测量到，量出实际内径，再量内孔最高点与凸平边的距离，再加上实测半径值，若不超差，即为合格。
5 N1 u9 F1 c9 Y5 {. r; I2  基准A为左端φ段的轴线， 基准B为右端φ段的轴线，测量中间段的跳动时，既要以A为基准又要以B为基准，测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准，没有必要再问以哪个为基准。
3  这个问题有点奇怪，既然图上标注的尺寸为7±0.05，而下面二图中实际为7.4，这已经决定不合格了，更不要说孔偏斜了或错位了。

lhf999

补充楼上高老师：
% |- F1 `& }) [: x) [4 X1 x1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的，没法理解。这个和键槽尺寸相似，可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
    另外，实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大，标注和测量应以外圆为基准。
2  基准A-B表示两个要素的公共轴线，不是分别测量，如附图所示。
3  “这两边实际上不在一直线上”，图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。
0 K; k4 n) Y, u! Q% D0 V   如果孔不垂直，以至孔的轴线是倾斜的，该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。

liuxiaojiexs

2# gaoyns
  `+ n* l2 `* W0 U$ `. d! A
不好意思，方框里写错了

liuxiaojiexs

3# lhf999

3 P2 z, r; |% w6 x该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的，没法理解
: R1 g% d; L+ p
但是实际我进过的许多工厂都是这样标的，书上的一些零件图也是这样标注的，为何是错误标注？？

1 @6 l( D* q; b/ G  W1 \为什么是外圆或者内孔，都是个人理解，有什么依据？？？？

liuxiaojiexs

第3个图错了，重新上传一次

1076423426

3# lhf999  
3 {1 T0 V3 |: |9 V0 X
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的，没法理解

" ~. {& Y5 ~+ i9 F" c但是实际我进过的许多工厂都是这样标的，书上的一些零件图也是这样标注的，为何是错误标注？？

: e) O0 ]" c( a3 Z为什么是外圆或者内孔，都是个人理解，有什 ...
& S) [  [* a7 I& _* j) Z6 D0 Tliuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

  具体公差没标，自己画了个，数据也是自己随便写的

cadit

很好的问题，决不菜。建议认真看一下GPS标准，你会有答案。

liuxiaojiexs

7# 1076423426

没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊？

这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔，我认为按照我的标注才符合设计要求，你的反而不行

tangcarlos3d

楼主第2张图的测量方法是：将A、B轴肩放在等高V型块上（并且保准V型块理论中心同心，一般是考一基准边），工件端面用顶尖顶住，把百分表指向中间轴的表面，工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。

1076423426

7# 1076423426  
) F6 {5 H7 V- \4 V1 Z, i/ ~0 n# t
没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊？
  F& Z% J* b. o' X& F$ y1 g
这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔，我认为按照我的标注才符合设计要求，你的反而不行
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

7 w1 V$ J$ i4 u) G# M% j, I6 F主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合，只要你标注好形位公差和尺寸公差，就可以了

liuxiaojiexs

11# 1076423426

4 }8 M$ g5 o$ M8 g- F问题是这是国外客户传过来得图纸，按照我们经验理解，外圆和内孔都是有配合要求的，但是我们不知道哪个配合更严格

liuxiaojiexs

8# cadit
$ \+ H9 d5 \: `% c% k
/ q2 B, U; V# R/ d, N) P: r1 B! X. m问题是我大致翻阅了一下，没有找到我想要得结果，当然可能是我看的不仔细。
! P  g8 O( M$ q, I/ W6 m
$ c+ A# Y4 j' W. j0 Z太多，没时间细细看，有谁能告诉我不是更好？

tangcarlos3d

11# 1076423426  
- N& h" G! T' Z8 f3 ~) ^" t
问题是这是国外客户传过来得图纸，按照我们经验理解，外圆和内孔都是有配合要求的，但是我们不知道哪个配合更严格
4 p: m0 B7 F) Sliuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

6 k0 M8 O9 {5 N: p哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格，也就以它为测量基准。

wzm20002003

我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。

gaoyns

7# 1076423426  

$ C$ \9 t& ?' W5 a2 k没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊？
) i3 M6 S3 X/ S0 `
+ o6 v3 I5 @$ k- O2 \  c这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔，我认为按照我的标注才符合设计要求，你的反而不行
1 S5 [, Y% u/ r! I6 k9 k4 G# b9 eliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

应该以内孔为基准，因为内孔是整圆，可以精加工，而外圆和凸出部分无法一步加工，精度差于内圆。因此应以内圆为基准，然后标出凸平边的高度并有公差要求，这样就能满足你所有装配要求。

cadit

8# cadit  
# r0 ?& Y0 t/ {+ }, ~# r( ]. Y
问题是我大致翻阅了一下，没有找到我想要得结果，当然可能是我看的不仔细。

$ f2 n0 [4 @7 l8 U( ^$ x太多，没时间细细看，有谁能告诉我不是更好？
4 h. F$ c0 Y+ _8 J+ _liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

很多东西还得自个去看去想，至少想好了再问会更好，会提升。
/ g) Y4 l3 Q$ d6 N. W7 ]
. x$ Z6 P- \9 e0 r) c第一个图，那个标注不明确，须和用户沟通明确，切记，不可私自随意设置
6 a+ U; _8 n, Q7 n5 I6 }
9 H7 ?3 f$ M) j2 m% V  L8 ^2 G第二个图，这是一个组合基准，在坐标测量时，基准采用同组拟合的方式，常规测量的方法楼上已有，但要注意二个基准轴的精度影响，说到底，那是变通的方法

5 v; w9 J  V% F* j' C6 j7 Y第三个图，坐标测量时注意理想模型，到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解，但道理确实是这样的，可惜现在有许多测量机不会算这个。
7 d& ~( {4 }7 Q' n
好了，最后告诉你一个系列标准，里面会告诉你什么样的测量结果是合格，是各方可接受的。
请有空看一下GB/T 18779系列标准