QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2648|回复: 16
收起左侧

[求助] 关于测量的几个菜鸟问题

[复制链接]
发表于 2012-6-5 21:35:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
实际工作中碰到以下几个菜鸟问题,特请教各位
. u( _8 b3 I! H% M A.jpg
( ^5 t( k( N' i/ j- n/ S b.jpg
  U% i. i7 r- w; b& c, ] C.jpg
发表于 2012-6-6 09:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  图上标的是内外圆直径φ8和φ10,方框中的说明何来的φ8和φ7?! d+ u) j* T, @
   测量时这里应以内孔中心线为基准,因中心线无法测量到,量出实际内径,再量内孔最高点与凸平边的距离,再加上实测半径值,若不超差,即为合格。
" f  r( _* V* \, O) t. L  j+ Z4 p. o* e2  基准A为左端φ段的轴线, 基准B为右端φ段的轴线,测量中间段的跳动时,既要以A为基准又要以B为基准,测得结果都不超差为合格。既然标出以A-B为基准,没有必要再问以哪个为基准。
: y5 y6 _$ b/ @+ d7 r3 O3  这个问题有点奇怪,既然图上标注的尺寸为7±0.05,而下面二图中实际为7.4,这已经决定不合格了,更不要说孔偏斜了或错位了。
发表于 2012-6-6 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2012-6-6 09:42 编辑
1 g/ g9 E& `* F! j* R6 `5 E( p
. v! }6 h" C9 r( p) s5 G. \( X补充楼上高老师:" ]; [' A, Y0 \$ q" |8 C
1  该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解。这个和键槽尺寸相似,可以参考GB/T 1095-2003《平键 键槽的剖面尺寸》中的标注。
( n* _' B- N- n1 Y0 \! {2 |    另外,实际设计和安装中这种结构的这个尺寸是和外圆关系较大,标注和测量应以外圆为基准。1 C9 u( f! i: i  O9 b3 t
2  基准A-B表示两个要素的公共轴线,不是分别测量,如附图所示。
: m- j2 K$ @; w/ P, q" Y3  “这两边实际上不在一直线上”,图纸上没看出有这个要求。孔的位置尺寸是以上面一边为基准的。
, W" i) ?  _$ N$ Z+ m; x+ F# G1 s# B   如果孔不垂直,以至孔的轴线是倾斜的,该轴线的位置尺寸只要有一处超过公差要求即不合格。
gc1.jpg
gc2.jpg
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:04:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# gaoyns
+ D& t, U- j" L+ ?8 T4 r4 @( Z( x1 J, X5 n) c, \; O( T# I
不好意思,方框里写错了
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
3# lhf999
: C4 W- r& }  q( C1 t0 Z3 A, |: @1 \9 l3 \* N- T- Z
该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解/ T5 F6 ^& K. |5 M2 C2 K

% e% v' {0 r" Z8 i* {! |但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??5 U% l* L1 Q) B* E' [8 B  N8 `1 c
4 L7 [$ M- _! t7 i3 v- Q' }
为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什么依据????
 楼主| 发表于 2012-6-6 20:26:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
第3个图错了,重新上传一次 1.jpg
发表于 2012-6-7 16:52:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
3# lhf999  
# {- O" r5 q' G# q0 s* u+ W
7 Z2 L9 r2 `4 j6 h; U; [, v3 o该图中这个尺寸的标注是错误的或者不妥的,没法理解( B' |4 C% V' y+ w" D

8 a" L6 P, R. K( `- ^$ W但是实际我进过的许多工厂都是这样标的,书上的一些零件图也是这样标注的,为何是错误标注??
3 j0 W" ^4 y; d* y$ h0 v& l0 i
! P+ j6 \+ u% l* P, F3 e$ f0 A4 U为什么是外圆或者内孔,都是个人理解,有什 ...
! m4 Q# x) z: ?/ |5 r  N$ o+ @liuxiaojiexs 发表于 2012-6-6 20:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# G4 z" J3 n3 ^& i; |, d0 A7 H1 E) I3 {
  具体公差没标,自己画了个,数据也是自己随便写的
TU.jpg
发表于 2012-6-7 21:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很好的问题,决不菜。建议认真看一下GPS标准,你会有答案。
 楼主| 发表于 2012-6-7 22:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
7# 1076423426
, F/ h* m' j. u3 l" g1 `, {) b
) `2 h- X+ `6 X# z没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?4 R' Q6 t. G& n$ N1 b+ Q# b

  b6 W" F  w$ v9 L9 p这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
发表于 2012-6-7 22:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼主第2张图的测量方法是:将A、B轴肩放在等高V型块上(并且保准V型块理论中心同心,一般是考一基准边),工件端面用顶尖顶住,把百分表指向中间轴的表面,工件旋转一周时测得的最大和最小值的差值就是跳动量。
发表于 2012-6-8 08:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
7# 1076423426  
) Z$ M  h+ ~, @! D9 N9 z
& A7 W$ U3 p* X; [$ z5 ?没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?1 i. V* R3 G4 r3 o9 i. O1 P' x

) L) K$ K0 x" U) j' T; O9 T这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行3 t; ?! W  y9 i) `3 _; {
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 x2 g- a, w* `3 `4 q
主要是测量方便。至于你要求的内孔和上边用来配合,只要你标注好形位公差和尺寸公差,就可以了
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:43:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426 # ~6 U+ E6 Q3 E2 j& U

8 n" x; q: N: z, T问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格
 楼主| 发表于 2012-6-8 18:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
8# cadit ! v# \1 R% }* I  `  _# P
: s- c1 [5 o0 D
问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。
8 X% ^7 C4 W9 N5 D7 R- P& u) M& w& U: r- U
太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?
发表于 2012-6-8 21:02:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
11# 1076423426  
7 U+ q  e$ h& o
. N9 d# r2 ]# r* H问题是这是国外客户传过来得图纸,按照我们经验理解,外圆和内孔都是有配合要求的,但是我们不知道哪个配合更严格4 m/ m5 F( x1 A  f/ p. n( D
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 T- d8 w6 [1 \( H4 S9 v% e- ^
哪个尺寸标有公差就哪个配合更严格,也就以它为测量基准。
发表于 2012-6-9 08:01:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我以前有上传的资料"形位公差常用符号详解"里面有详细的说明和测量方法。在论坛里搜索下。
发表于 2012-6-9 11:02:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
7# 1076423426  9 A% v9 _& ?8 A; L' F% m; g

/ e: A) w3 p2 o+ ^没有任何理由说明你这个标注比我的合理啊?
! s9 R6 ~3 Y7 _5 w9 B0 I# M
' C2 m2 \) n# a! [" N) v7 _- y这个零件的配合位置就为最上面边和这个内孔,我认为按照我的标注才符合设计要求,你的反而不行
! [' A/ i+ g* I3 G9 }' S0 q. s4 qliuxiaojiexs 发表于 2012-6-7 22:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

9 Y7 x3 x# E+ N% A- d! `应该以内孔为基准,因为内孔是整圆,可以精加工,而外圆和凸出部分无法一步加工,精度差于内圆。因此应以内圆为基准,然后标出凸平边的高度并有公差要求,这样就能满足你所有装配要求。
发表于 2012-6-9 18:29:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
8# cadit  % E" h  c0 P6 C. W* T- U# t

7 S4 w8 ^  W9 Y- c9 l4 l1 {) ~问题是我大致翻阅了一下,没有找到我想要得结果,当然可能是我看的不仔细。4 Z( T) I% f- d# f( ^

; M/ V0 b2 B0 ?太多,没时间细细看,有谁能告诉我不是更好?( z: t/ S5 a9 G
liuxiaojiexs 发表于 2012-6-8 18:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: ]/ C2 `3 ?- L: }5 Y+ M4 R

0 q# G+ V; d0 E( ]) d5 Y' T0 m0 |7 {很多东西还得自个去看去想,至少想好了再问会更好,会提升。
8 h& N: E# p$ L8 Y6 v! F  [4 `: f' y- l* X2 m- s
第一个图,那个标注不明确,须和用户沟通明确,切记,不可私自随意设置
. L1 {  v; u- G2 J6 l% \4 s
: e! T5 f2 @/ `# Y: }: K第二个图,这是一个组合基准,在坐标测量时,基准采用同组拟合的方式,常规测量的方法楼上已有,但要注意二个基准轴的精度影响,说到底,那是变通的方法" e7 `' I  d4 K
& b  V8 ~0 n6 M! q6 o9 z
第三个图,坐标测量时注意理想模型,到底什么状态下有中心线与面的距离。不过这样说估计你也不一定能理解,但道理确实是这样的,可惜现在有许多测量机不会算这个。
- O5 q; |$ G9 j# [: g& Y
) X( F, q8 E1 l" i好了,最后告诉你一个系列标准,里面会告诉你什么样的测量结果是合格,是各方可接受的。
* T' E# \7 c0 j1 ^3 b9 H. }请有空看一下GB/T 18779系列标准
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表