还在用AutoCAD?

xyjpg · 发表于 2006-9-9 20:35:42

三维是趋势，但这是需要一个过程的。加工时需要二维图纸，从三维转会跟以前的标准有偏差的，autocad二维功能还是无与伦比的。

rexzzl · 发表于 2006-9-9 20:47:50

原帖由 wuling 于 2006-8-11 13:42 发表$ G* A4 t! o9 U% @) l# j0 f5 H
y5 _- L! n# C
- G9 u3 C9 c3 M: o/ ?- u; P
我想请问一下，你有没有试过用三维的软件去搞加工呢？
9 J, E T O& Q- e. J E1 {( w. v
还是使用CAD随便做一些小东西方便，快速准确。而且三维软件的价格都要比CAD高出一大截的。

怎么说呢！！各有好处！！但是现在一步就改到全不用二维不太可能！！
就说加工吧！·！三为要是配上加工中心，那还可以！但是成本高，三维零件图可以直接生成加工指令给加工中心加工！！
但是平时做点东西还是普通机械多，那些工人都有一定时间了！不可能不看二维图纸的！！你总不能给张三维图他吧！！
实用就好！！毕竟说到底都是为生产加工做辅助的！！！

ffh · 发表于 2006-9-25 01:10:15

各有各的用处，各有各的特点，没有必要走极端，非此即彼。

secp · 发表于 2006-9-25 12:04:46

LZ去过生产现场么？三维图设计时很好，生产还是二维实用。

real-heart · 发表于 2006-9-27 14:49:21

支持CAD,至少现今不可能被淘汰.任何工具都有人用的,因人而异.

moonwalker · 发表于 2006-9-27 16:56:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

西楼月色 · 发表于 2006-9-27 18:01:17

原帖由 moonwalker 于 2006-9-27 16:56 发表# b4 V0 b7 ~; G0 Y
我给你个三维效果图你加工个零件出来给我看看，说这种话的楼主根本就是个外行，对机械制造更本一窍不通。

基本同意你的观点，这样的问题其实不用讨论，大家都知道各自的长处和用场。

ymkeud · 发表于 2006-9-27 18:40:40

你们公司早就不用了？是不是买不起用别的2D软件了。。。

GNGSYLS · 发表于 2007-5-26 18:27:13

在二维中，暂时还没有其它的軟件能代替AUTOCAD。

mj716 · 发表于 2007-5-26 18:35:40

好多人都误解了楼主的意思，谁说三维软件就不能出平面图了？而且不比cad差，关联性很好。完全可以取代AUTOCAD

laplaplap · 发表于 2007-5-26 19:57:58

二维三维同一目的—生产
用甚么都可以

ZYH6121 · 发表于 2007-5-26 20:08:12

确实感触颇深，学三维是不可避免的……

lcm0420 · 发表于 2007-5-26 20:35:44

我们的确在继续使用ＡＵＴＯＣＡＤ做平面设计．对我们来说软件是种工具，能用来完成工作就是好东东．再说三维图形也是基于平面三视图的来的．

wang2003 · 发表于 2007-5-26 20:59:12

猛然看到LZ的主题，感到很奇怪。不知你们什么公司？

aonegirl · 发表于 2007-5-26 21:24:29

呵呵!不用auto了,但是用cad,国产的,过得去!

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 还在用AutoCAD?

浏览过的版块

moonwalker moonwalker 当前离线积分 362 UID 156734 主题在线时间小时注册时间 2006-8-3 头像被屏蔽	发表于 2006-9-27 16:56:46 \| 显示全部楼层来自：中国上海提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报