QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2144|回复: 10
收起左侧

[已解决] 绘图比例问题

[复制链接]
发表于 2012-4-18 09:16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁丹东

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
A4图纸  实际1:1图形很小(尺寸都能标注),但我认为不协调,那么大的图纸就画那么点图形,但其他人说没有必要:% Z' _9 X( V* |% o8 i6 X
我想问问是否有相关标准?: w/ }/ f" [8 {- p& s7 C  X! R
是保持1:1比例合适还是适当放大合适:' J: q% [  }4 l

8 c7 X: {  Z3 M6 {  G6 E4 [( r' K请大家赐教:
发表于 2012-4-18 09:31:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
本帖最后由 gaoyns 于 2012-4-18 09:39 编辑 6 n% C$ Q5 J2 F" a: P$ W" A
$ i0 E/ E" c( j
图面中图形的大小应与图纸幅面相协调,太大要缩小,太小要放大。对于较复杂的结构以表达清楚为准则取用比例,对于尺寸虽大,结构简单的零件,也要采用较小的图幅和比例。像楼主画的这个零件应采用放大比例较美观,当然只尺寸能标清楚,不放大也不算错。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
asdolmlm + 2

查看全部评分

发表于 2012-4-18 10:40:24 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
1:1比例的图例小了,可用2:1或3:1放大图形。
发表于 2012-4-18 12:38:03 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
绘图习惯因人而异,有的事先设好图框比例再绘图,有的先绘好图,再套用图框。3 B' V+ k( b: o' ~! X9 O5 F! _" j% j
个人觉得所有的图都按照1:1绘制(局部放大例外),尤其是装配图,以免出错。绘好图后再按需要的大小套用图框(实际上是任意比例),这样图形大小会比较合适,图面比较饱满。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
asdolmlm + 2

查看全部评分

发表于 2012-4-18 14:54:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
4楼所说的和我以前的设计制图差不多,比较实用。这样在一份电脑图中可以将总装图及各零件图全部画进去。这样审查及修改图较方便。
发表于 2012-4-18 17:39:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
太小可以放大的,标准上也有推荐的比例。譬如2:1
发表于 2012-4-18 22:35:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
绘图比例(摘自GB/T 14690-1993)6 U9 _. F  H) b: y
一.缩小比例
/ |$ u6 o) b9 u6 F- k3 n) J1:2    1:5    1:10    1:2×10n    1:5×10n    1:10×10n8 n9 ~: `: m1 L3 w8 _# @
(1:1.5)    (1:2.5)    (1:3)    (1:4)    (1:6)    (1:1.5×10n)    (1:2.5×10n)    (1:3×10n)    (1:4×10n)    (1:6×10n)
$ J5 y7 l. i& w: X' z二.放大比例
! T0 ]+ p; P- |+ V& R- h2:1    5:1    2×10n:1    5×10n:1    1×10n:1
" W+ h" a* v9 o9 ](4:1)    (2.5:1)    (4×10n:1)    (2.5×10n:1)  C& ^3 d) s4 d- e' P7 ^& p& f% O
注:n为整数,必要时可采用带括号的比例
发表于 2012-4-20 10:00:05 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
本帖最后由 lussssssssss 于 2012-4-20 10:01 编辑 ' \% n$ X7 [5 Z3 |  \, d

# b( ?  r6 c3 o: S! w放不放大,最关键的是要结构清楚。5 q0 a! w% q7 r, f: l
零件图细节尤为重要,装配图主要是装配关系位置要清楚,细节不必太过讲究。# l8 R+ `) {' V2 e7 p2 w) |
* `$ K3 x1 W: M( n$ `& v" @" M: J
目前国内二维软件首推pccad,应该是二维cad的颠峰了。
发表于 2012-4-20 10:37:46 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
其实很多人都忽略了一点,图纸在清晰准确的基础上还有美观,至少让看图的人在视觉上感到很舒适,虽然国标规定了一些放大比例,但不是全部,特殊情况可以自己定义放大比例
& N4 `4 U7 {+ e+ k+ |( ^" J5 D# v9 F0 n! H5 z- Q
对于8楼的看法个人不敢苟同,零件图细节固然重要,装配体同样,影响产品质量的往往是一些细节问题,此细节有很多都是在装配图中体现出来,当然,如果你有跟随与装配体想对应的非常详细的工艺文件那还好些,否则装配过程执行的是你的装配图纸要求。
 楼主| 发表于 2012-4-20 11:07:48 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
个人认为9楼说的不错,图纸在表达清晰准确的基础上,图纸视图美观度也应该引起重视:
发表于 2012-4-20 14:29:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
现在的cad调比例太方便了,改变“注释比例”即可。8 [; P( I6 T  ~) B+ G
美观还是挺重要的。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表