|
|
发表于 2012-5-8 11:29:04
|
显示全部楼层
来自： LAN
铜线和铝线区别及对电机性能的影响
5 b# o! C3 E$ G7 m8 f, x3 n发布时间：2009-09-23 来源：中国微电机门户' ~. v0 z$ s$ F1 `* }
$ G N2 H2 ?( l' t0 r铝线（或者铜包铝）代替铜线电机是一个大趋势，当然在一些特殊要求的电机上是无法用铝线代替的。铝线要代替铜线电机，应该考虑以下几个方面的问题：7 e" y% J# g N, [# Y
' ]: w& j) {! \; N* F# ?1、原来的铜线电机本身设计就有余量。 a+ `: a: ^* A
' q' ^" u; u& E4 ]; n; V
比如1500W电机，在实际场合只用到了1300W左右，这样的话用铝线去代替才有可行性，如果铜线本身就已经设计没有丝毫余量，再用铝线设计，电机性能肯定是全方面恶化。
9 [3 w9 M0 m3 ^9 p- Q+ J! I0 [; s: l9 M9 a6 E) V' B1 A8 X! L! w; {
2、工艺的问题
, V: n9 z2 s% { j- w+ \# x9 \% m) L4 [ n9 g+ |
2-1铝线电机老生常谈的接头（现在很多厂家已经用国外的端子解决了这个问题了）。
1 L) m; a: ~0 f/ ], t$ y2-2槽满率问题，用铝线代替铜线，为了效率，热负荷等尽量接近铜线，线径不可避免要增大，槽满率是个问题，当然我设想是否应该为铝线电机重新设计新的槽型，我想以后会实现的。
) c2 ?) \6 o& M8 C2 ~* {0 D7 Q2-3铝线容易断的问题，我们单位在实际生产的时候，发现0.50以下的铝线很容易下线的时候折断，这是铝的特质决定了，韧性不强。2 }( _0 }. u; c& M: \& c
7 C! P# L9 l3 i3、效率的问题 I6 y7 I) h+ O
- f2 @# E# l! G, Z6 l7 w* _, \) P
很多人总说铝线电机的效率不行，其实说这些话的人很多是并没有做过真正的型式试验。铝线电机的效率在其他条件都限制的情况下肯定是比不上铜线的，但是铝线电机可以用更大的线径和更多的匝数来弥补这个问题。总之，在一切都做到很好的条件下，铝线效率比铜线电机差不了多少或者很接近。当然有些客户对效率要求严格，那只能是先考虑铜线了。
7 J9 o% \3 e3 E7 [
' V. `: Q* Y! O& F4 ]& h铝线电机是大趋势就是因为它有铜线无法比拟的优点，价格！！经济社会优先考虑成本因数。何况铜能源的过度消耗对国家的可持续发展也不利。
# S- b* {/ i9 [; E. M
2 U, ^% p+ i8 O5 k9 Q4 V; U9 t改用铝线后，主要的问题体现
! O) f; a% u2 G t% c) J; z: C* i5 G) m4 R3 g
. N. X9 e% h! k* e
1、槽满率高，达78-81%
# w0 J+ N( [: A# P# ]2、因槽满率高及铝线的材质影响，断线次品率约为5-8%
4 \8 [* o4 ~$ k3、电机温升高（B级都在95K徘徊）
5 m J6 e' S( z" D+ {1 B针对上述1、2、3问题点，在工艺上做出的改进主要有以下方面：
8 {8 f r: m5 c4 Q5 ` F1、适当加大定子槽口，（+0.3对性能也没什么影响）
$ c( M) a% U+ I E2、重新设计绕线板的形状，配和嵌线机。但绕线模要尽量小，以免电阻大温升高。而且浪费漆皮线。
8 \! ~' h d! D0 r- [$ x( k8 n3、对于温升就是尽量优化设计电机方案，另外尽量将转子铸铝控制好，转子质量好可以补偿一下温升。（特别留意扭斜及气孔） |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
