|
|
发表于 2012-5-8 11:29:04
|
显示全部楼层
来自： LAN
铜线和铝线区别及对电机性能的影响; W8 f; q9 Q' X; Q0 S0 t( v" ~
发布时间：2009-09-23 来源：中国微电机门户, g Y! G* J* ^ z% j5 T9 Y( K- T
6 P8 m: f" O2 F! A9 U$ U5 n: n铝线（或者铜包铝）代替铜线电机是一个大趋势，当然在一些特殊要求的电机上是无法用铝线代替的。铝线要代替铜线电机，应该考虑以下几个方面的问题：9 B: ?; p" g1 m4 e! L9 C
w( K- s) Y# i/ F% Y8 ~ n
1、原来的铜线电机本身设计就有余量。2 W, B0 f) h! A! h
: m8 U4 e! J$ U$ S) @
比如1500W电机，在实际场合只用到了1300W左右，这样的话用铝线去代替才有可行性，如果铜线本身就已经设计没有丝毫余量，再用铝线设计，电机性能肯定是全方面恶化。
% n3 U9 u2 b' S+ `9 |
' J9 ^- M/ ~+ A% f2、工艺的问题
7 ~& ?! r& P; R7 c1 L
U% p$ X' b+ J4 z# h1 G2-1铝线电机老生常谈的接头（现在很多厂家已经用国外的端子解决了这个问题了）。
" W1 X' |8 n1 Q/ b' J, D; t0 I% j2-2槽满率问题，用铝线代替铜线，为了效率，热负荷等尽量接近铜线，线径不可避免要增大，槽满率是个问题，当然我设想是否应该为铝线电机重新设计新的槽型，我想以后会实现的。
@4 t+ D5 Q1 d2-3铝线容易断的问题，我们单位在实际生产的时候，发现0.50以下的铝线很容易下线的时候折断，这是铝的特质决定了，韧性不强。0 X% D( M- M5 ]' b9 x- P( B
1 c5 l; N, l/ j' U3、效率的问题0 e- ?+ I# u9 d4 d9 c
0 y% j( T6 d4 ?5 v: d/ v
很多人总说铝线电机的效率不行，其实说这些话的人很多是并没有做过真正的型式试验。铝线电机的效率在其他条件都限制的情况下肯定是比不上铜线的，但是铝线电机可以用更大的线径和更多的匝数来弥补这个问题。总之，在一切都做到很好的条件下，铝线效率比铜线电机差不了多少或者很接近。当然有些客户对效率要求严格，那只能是先考虑铜线了。
* r" ?! M. D) k; b$ g* F: w
% p, I& m! |! p" V* X% r' P铝线电机是大趋势就是因为它有铜线无法比拟的优点，价格！！经济社会优先考虑成本因数。何况铜能源的过度消耗对国家的可持续发展也不利。0 U: ?5 @* A$ n% D/ C
9 M$ C1 o2 H# x0 g4 Q
改用铝线后，主要的问题体现
) m2 S, { Q- ?( u5 n" U. X0 ?$ q" ~# _, C) G9 z& y% S& M
6 f" P( C+ b- q0 D; O( {1、槽满率高，达78-81%$ j* E# D7 @9 w5 `
2、因槽满率高及铝线的材质影响，断线次品率约为5-8%, R7 w1 q5 `6 m
3、电机温升高（B级都在95K徘徊）2 @# J6 V5 }4 I/ E2 l# k
针对上述1、2、3问题点，在工艺上做出的改进主要有以下方面：
. g0 N- s u) K; k% q% f" R7 F1、适当加大定子槽口，（+0.3对性能也没什么影响）
# h' |9 y0 g4 d3 d2 D2、重新设计绕线板的形状，配和嵌线机。但绕线模要尽量小，以免电阻大温升高。而且浪费漆皮线。, @- v# h# c; f/ j0 d% v& ~4 \
3、对于温升就是尽量优化设计电机方案，另外尽量将转子铸铝控制好，转子质量好可以补偿一下温升。（特别留意扭斜及气孔） |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
