QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3106|回复: 20
收起左侧

[求助] 关于形位公差的问题

[复制链接]
发表于 2012-3-2 12:17:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏南通

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
求助:图中红圈的跳动度0.002是否与18.108(-0.001~0)矛盾?跳动度0.002>0.001的直径公差带,我理解为保证跳动度肯能会造成18.108尺寸超公差。不知道以上理解是否正确,恳请哪位大虾指点一下,先谢了先!!!!
未命名.JPG
发表于 2012-3-2 12:32:29 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
我认为二者没啥关系吧
. H$ Z7 v. l  z! q  R# U. y跳动就是和A的垂直度啊
发表于 2012-3-2 12:37:19 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
不矛盾。全跳动0.002是所有示值差,尺寸公差是单一截面。
1.jpg

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
asdolmlm + 2

查看全部评分

发表于 2012-3-3 09:35:30 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
红圈中的跳动指在什么位置啊?
发表于 2012-3-3 12:05:15 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
如果全跳动所指部位是Φ18.108内孔表面的话,两者关系如下:0 Z( D% L- _0 k9 G: B
全跳动可以体现出此孔的锥度或椭圆,如果此孔有此方面要求的话,还应有一个圆柱度的要求,否则就如3楼所说,直径是指单一表面,而全跳动则指整个内孔表面

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
asdolmlm + 2

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-3-3 15:51:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
谢谢各位的指点!!
- A! W8 S/ `! Q* e( a此处的跳动度就是指18.108尺寸,跳动度的基准为内孔16.930尺寸。3 g$ ]5 j! o, S+ l, k" k
我是否可以理解为,这个跳动度要求是外圆柱相对于内圆柱的圆柱度呢?
发表于 2012-3-3 19:54:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
全跳动是可以控制圆柱度的,也就是说保证了全跳动,圆柱度也达到了要求。只是当圆柱度有更高的要求时才另外标注。
发表于 2012-3-3 22:46:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2012-3-4 23:25 编辑
( W7 H* T9 b3 Z8 @& P# t' N8 {2 i8 V( t8 v; I& E% ~& G
图纸是公、英制双尺寸标注。7 K' F- d/ o4 O( C% s, Q4 p
同一要素的尺寸公差、波纹度、位置公差、形状公差的数值关系是:尺寸公差>波纹度>位置公差>形状公差。圆跳动公差0.002比尺寸公差0.001大,标注有错误。因为按图示圆跳动可能合格,但尺寸可能超差。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
asdolmlm + 2

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-3-4 07:31:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
楼上就是我的想法。
' s4 p' F  C( v( t还有一个问题,当尺寸公差和形状公差一起标注时,加工优先考虑尺寸公差还是形状公差?
发表于 2012-3-4 10:07:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
这是两个不同的感念,楼主好好学学。
发表于 2012-3-4 10:12:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
9# bruceliu392 4 J' z* t0 @1 P" H
8 L" E: M( |/ _
6 e5 l6 z2 w3 ~
没有优先,哪一个满足不了零件都是不良品,当然不一定就报废。
发表于 2012-3-4 10:12:39 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
楼上就是我的想法。
# m0 O% @4 h+ I! @还有一个问题,当尺寸公差和形状公差一起标注时,加工优先考虑尺寸公差还是形状公差?9 F) ^. d; A! H4 y
bruceliu392 发表于 2012-3-4 07:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

0 [/ B! N$ t1 y9 q- \如果尺寸公差能保证质量,可以不标形位公差。不行的话,就加标标形位公差。只有两者都在公差内产品才算合格。
发表于 2012-3-4 10:44:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一般说来,形位公差要比尺寸公差要高,你图中的那个形位公差给得有点问题,可以用软件查一下
发表于 2012-3-4 22:21:59 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
图纸是公、英制双尺寸标注。" N# F' U! P4 A4 J: U
尺寸公差、波纹度、位置公差、形状公差的数值关系是:尺寸公差>波纹度>位置公差>形状公差。圆跳动公差0.002比尺寸公差0.001大,标注有错误。因为按图示圆跳动可能合格,但尺寸可能超差。 ...* Q, ?( U" v4 e) T
tangcarlos3d 发表于 2012-3-3 22:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

* V$ g% h" E' F" ^7 l若圆跳动合格,但尺寸超差,那还是不满足图纸要求啊,图纸标注没有问题吧,当然,不是最优标注,这个我承认
发表于 2012-3-4 22:49:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
这个我觉得需要大家多讨论,我估计很多人揪结过
% H5 N0 p1 p7 X9 ?5 g# o5 F我期待着+ i* S2 [, \' x" r6 i% Y
因为我也不是特别清楚,请论坛技术级别的和版大给点意见
发表于 2012-3-4 23:15:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
以下附图是引自《机械设计大典(2002 江西科技版)》第二卷-机械设计基础p322~323,书中明确指出T尺寸>T位置>T形状。详细参见该书。
1.jpg
2.jpg

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-3-5 09:11:17 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
设计图中出现了原则性的失误,即形位公差精度等级需高于尺寸公差精度等级,形位公差值是尺寸公差值的20%—80%。图中给出的显然违背了这个原则。这样会造成矛盾出现,跳动公差成了多余的了。
几种位置公差等级与尺寸公差等级的对照.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-3-5 18:15:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
以下是该手册对形位公差的选择与应用的论述。希望对楼主有帮助。

形位公差的选择与应用.pdf

278.82 KB, 下载次数: 16

发表于 2012-3-6 13:40:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
17# gaoyns 我支持这个说法,我的意思跟这个意思是一样的,就是形位公差一般来讲都是要比尺寸公差精度要一些的,所以我任务楼主图纸标注的应该是有一点问题的。检验时我的意见是以图纸标注的尺寸公差为主,形位公差为辅,这样应该会得到理想的产品。
 楼主| 发表于 2012-3-8 19:47:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
谢谢,各位回复。。。
发表于 2012-4-11 14:54:31 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
如果中心线弯曲了,会不会出现尺寸公差在0.001以内,而跳动大于0.001呢?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表