|
|
发表于 2012-2-26 11:48:57
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-26 11:52 编辑
4 @, Q& I0 L! @' u+ I( `8 O
( e. f6 u( f, J3 R; s) x你要累死我呀
2 d7 l5 E& c( }4 V( ^; I1 O1 R3 o$ n
& @4 o; I- H8 f. \3 p3 T4 u
UG编程现在最新的8.0版本不清楚
) h6 J# s4 x9 i* g4 W8 C; @" M" F; y; \4 e5 I; E% v$ V( K
! ~. z1 n+ H# A* E 1.但是偶过去5年以前的时候 在用UGNX4.0版本的时候,开粗的时候抬刀比较过多，' q" W* U5 `- ~) q( R
- v* x, v$ q8 ] v
0 j% H5 Y0 e0 }* Q$ z: {! @+ n1 m4 v
相比之下， IT版本的毛培开粗与E版本的2次开粗效率就比较高 抬刀也少。: a- w4 K9 C" ]# ~ l/ L3 q- o
$ { z1 k3 R8 A% _* U; u% q$ y7 T9 g' {# F
2. 同时UGNX4.0清角功能比较单一，虽然有等高清角功能，:L+ z" R, ]2 p% o
对于85度到70度的几乎接近立壁角度 在选用传统的清角 清角走刀方式还是只能直上直下 ，
2 Y. X5 z* {% g3 x- O% `不能在根据角度90-15度之间灵活的实现层切， 刀具下切还可以 上切就崩溃了。。。5 O) K$ \6 B' C2 y) E( r1 ]
4 K- w, V1 ], |6 W& M相比较CIM 清角功能就比较强大，可以层切也可以等高，可以根据角度设置 接近立壁的地方是层切 平顺的地方是 流线式的清角。' n2 ?7 K3 W9 t8 i! O4 G0 E' `- W
$ H2 t8 L0 I* n% R% }2 ]4 t" [! y1 |/ ]3 H& _; ]4 S3 M
3.UGNX4.0的精加工功能比IT版本的强悍很多，不过现在的E版本的精加工改进了而且精加工很优秀。。。
* ^( l$ r# m. y; x% y0 K! a$ j4 ?! S" J9 B$ R- I) p
H/ c5 I& a; X
UG的长处在于 造型 CAE分析 制图 编程 在一个平台上可以同时完成，中间不需要任何的其他软件介入就可以从头到尾 来完成 保证了数据的完整与统一
- ~3 V4 Z/ u) f
$ Q8 q9 J# d7 q P+ h
- D+ k& j+ f) G& _( v9 KCIMATRON 在 造型 CAE分析 制图 编程 方面发展没有UG早 ，但是现在也开始注重整体平台的开发了。。。相比之下国内UG还是用的多些。。。
+ ^( W$ Y' E/ p' d7 e# {- z- _! e; A. d u" h
' k: b$ A- \) z+ [; ?% ~8 X
. P) N$ N. i( X& P如果你想学习CIM就直接用E10，一步到位:lol:
1 p0 Y. Y4 U$ U
: `8 E p' j/ b( W; W 如果你想了解UG就直接学习UGNX8.0吧 毕竟这个8.0已经开始支持中文名字了:lol:+ D" k/ `. N+ f8 C& F9 Z: p( u
; j4 o! D, z' Q0 ^7 f
7 i( D/ t3 [' A; f; f; ?/ y/ ?- f:L终于写完毕 |
|
楼主
，虽然买了2套正版，不过还是用UG与CATIA 因为已经习惯了
wcaon