|
|
发表于 2012-2-27 10:03:59
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-27 10:16 编辑 ( V% }: g; \) W6 X
. P- q; h3 v( x
 那偶就说一下国内使用CATIA 建模 3种情况
1 _! I( F* h2 ]: d1 c3 c9 M3 V; ~. I7 V/ j/ O
1.全程有参数建模在主要优点是 对于产品后期的设计变动 全程参数的建模 ,可以很轻松的完成第二次带来的变动与设计.
6 ]& u0 t$ v% i* P双击修改目录树中的命令参数即可 完成二次建模的设计。
+ H- n2 M" m4 o" O; [4 c: z2 Y3 E n# ~. A; O3 T2 m
缺点是 ：一开始的全程参数培训中， 主要的困难是操作者难以控制 建模具过程中 出现在目录树里面的大量废弃且隐藏并带参数的面、 线、 点、的重复与繁琐。
w# A3 k& o1 j" Q, U" q一旦删除其中一个 ，就会自动关联一片都发生改动，容易出错，同时大量隐藏的面、线、 点、经常重叠在一起的反隐藏里面。
8 y8 x1 s5 T2 Z! i: M2 x) D. R6 N这就要求建模者有清晰的全程参数建模思路，但这个过程是需要时间来培养的。9 x- u1 T! |2 @" g7 Q' z
3 b9 s- W( m) D; R3 i' ~% M2.全程建模没有参数的过程，主要优点是 随意的可以删掉没有必要的建模过程中废弃的 面、 线、点、( i. ^5 p$ L; Q$ } O9 J
而且 目录树里面整理的可以很清爽，每个图集里面的面 线 点 都可以整理的非常好，不会有重叠，而且操作者容易上手 。7 v4 R) [% C* M+ h) Z5 A$ o
5 u% i6 s! y7 I0 P缺点是 ：如果产品需要第二次修改设计 建模者需要重新做出曲面、圆角、实体、。。。等当时建立的基准面、 线、 点、, m( [% y0 Y; D% `" x
重复了与增加了建模的工作量。* K( [2 Z+ K. _ ?% J1 x9 G/ l
) R5 q- k) ^) P9 V7 C7 n) B
3.局部带参数 与局部无参数建模混合的使用 主要优点是 这样做可以减少全程参数建模产生的 大量隐藏的面 、线、点重叠在一起的面。同时在关键部位可以实现 参数化， 可以很好的优化目录树结构与建模的质量。/ ~( {2 }+ B+ R/ f
' v* _1 l: x1 @; G1 v缺点是 ：在一些重要的产品设计尺寸外形变更修改中， 如果后期 用发布与超级副本使用配合 就会出现 断参数的过程，) L& o, p, ~$ D" g
因为发布功能 在二次修改设计中 非常重要 只要修改了第一工程的产品 后续全部自动全部改变，极大的减少了设计二次变更的工作量，可以轻松的完成产品设计变化，而不需要重新再次做一遍建模，但是由于建模过程中部分是部分无参数的 所以在使用中就会出现不能实现 发布的功能 产品能全部实现整体变化，起不到 二次变更产品的重要作用。 |
|
发表于 2012-2-25 08:11:12
& Z' A' V+ y- z# G
忘记这里是CIMATRON的板块了 
惭愧
v6 j2 J! E1 Y
楼主