QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2916|回复: 18
收起左侧

[已答复] 机械行业,测量内径?

[复制链接]
发表于 2012-2-14 14:20:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我想问:测量内径,三点式内径千分尺准还是杠杆式的百分表准确?样件蛮大的,有超过200mm的。
, ~+ f3 M3 O1 @, P9 F3 k
9 c; V' u" w* M* |测量员操作手法排除考虑。
发表于 2012-2-14 16:36:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
三点式内径千分尺的精度等级有:0.001mm、0.002mm、0.005、0.01mm。百分表的测量精度为0.01mm。若选用较高的测量精度的三点式内径千分尺,当然是三点式内径千分尺准确。如果都选用同样测量精度0.01mm的,二者准确度是一样的。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
asdolmlm + 2

查看全部评分

发表于 2012-2-15 10:48:06 | 显示全部楼层 来自: 中国山东临沂
用内径千分尺会测量的更准确,测量范围可以达到375mm;
发表于 2012-2-15 17:42:56 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
同意上面回答,同时提醒一下还有带表塞规和气动量仪,内径规等,更适合操作员用的。除了选择精度外,还应该选择更适合使用人员的,达到使用方便,才能快速准确的进行工作。
发表于 2012-2-15 22:14:45 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
杠杆式的百分表准确。
发表于 2012-2-15 22:31:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
精度相同的量具,测量的准确性是一样的的

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 量具使用的工业认识。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-2-16 21:14:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
杠杆式的百分表 下面的直径用千分尺测量的对吧?能保证精度?校正是不是也很费劲?貌似有校正规。但是我们公司光内径,就有接近50个不一样的尺寸。杠杆式的,每次校下面的直径是不是很麻烦?
6 y6 t8 |* _' f0 l" J, G三丰也有接杆式的对吧?谁用过?怎么样?
发表于 2012-2-16 22:16:37 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
选用合适量具,适应的最小分度值
发表于 2012-2-17 09:01:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
我想楼主的意思应该是同种精度下,哪种量具测量中出现误差的机会比较小
 楼主| 发表于 2012-2-17 19:31:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
呵呵,楼上聪明,同时也想知道,哪种操作简便。

评分

参与人数 1三维币 -1 收起 理由
天际孤帆 -1 请注意发帖用字,你和楼上并不熟吧?

查看全部评分

发表于 2012-2-17 19:49:37 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
大批量可以考虑气动量仪
发表于 2012-2-18 14:02:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
三爪式千分尺当然是好东西,但单把测量范围很有限,若要配齐全(尤其楼主这样的大尺寸),呵呵,可是一笔巨资喽!
# E3 R/ Y) U# j7 v# ^+ e) X内径百分表是测相对值的,方便加工中测量以及成品检验,特点是快速、准确。至于校正也不麻烦,备几把千分尺即可。! x1 i$ V8 `+ s# q+ k
还有的可选是接杆千分尺,适合测量大尺寸内径,性价比较好。
接杆式内径千分尺—单杆式.jpg
接杆式内径千分尺.jpg

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-2-18 16:59:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
楼主只是问三点式内径千分尺准还是杠杆式的百分表哪个测的更准确,但没有说精度要求多高,如果要求不高的话的内径百分表、接杆千分尺、三点式内径千分尺、二爪内径千分尺精度应该都能满足要求。
发表于 2012-2-19 08:49:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我个人觉得要看你的精度要求,选量具。还有一个性价比。不是越贵越好。精密量具它的成本和使用成本都是呈几何数上升的!
发表于 2012-2-21 11:17:16 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我也说一下我的看法,请楼主参考:
. U. x7 q0 F* L7 `从测量原理来说,如果被测量工件没有椭圆(即圆度很好),内径表和三点式内径千分尺的测量结果应该是相差不大的,但是如果工件有椭圆,两者就可能产生较大差别,一个是两个测头,一个是三个测头,测量结果肯定不一样。
; |& [' h$ J" X2 c. }8 ]) t因为楼主的工件较大,从操作方便的角度来说,建议用内径表,如果要求精度较高,可以选用千分表。
 楼主| 发表于 2012-2-21 20:59:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我们的精度:0.001mm" w" Y/ x+ e$ S: L8 v/ v# f" x8 E/ B
内径都保留三位小数。
发表于 2012-2-21 23:13:30 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
如果是这样,那就用内径量表(千分表)吧,用三点式内径千分尺测量,可能会每次的测量结果都不一样,自己可以验证一下
发表于 2012-2-24 10:35:18 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
工件比较大,恐怕不适合塞规和气动量仪吧
发表于 2012-2-27 19:12:27 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽六安
建议:单件生产用内径量表,批量用通止规。尽量不用三爪。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表