QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
查看: 11650|回复: 18
收起左侧

[讨论] Autodesk Inventor与Solidworks有何区别。

[复制链接]
发表于 2011-12-10 19:24:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国甘肃兰州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
使用Auto CAD多年,对驱动尺寸没有一点概念。
# W* }" I/ i9 w( G使用Solidworks后,体会到驱动尺寸方便实用性了。! B: o' X- g% {: L# U
+ t/ o" M/ G% |
现在发现AutoDesk Inventor Professional有驱动尺寸功能了。4 }2 s& n/ r% Q# u

- b, R5 f( r" a
" b/ P* m- Q( {' K2 i  W9 \问题。, I/ k+ ?3 w4 e4 j4 d% _
Autodesk Inventor与Solidworks有何区别。
- V6 h$ v# N1 FAutoCad与Autodesk Inventor有何区别。) r9 o3 W& J9 d$ [) N( W
谢谢。
发表于 2011-12-11 01:25:48 | 显示全部楼层 来自: 日本
Inventor感覺上和sw沒多少區別。。大體上(功能細節除外)。。。。
  R; Q# J, W3 L$ c" u' o2 ]0 ~# XAutoCAD和Inventor的區別就是。。。AutoCAD和sw的區別。。。。
 楼主| 发表于 2011-12-11 12:22:01 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
Inventor感覺上和sw沒多少區別。。大體上(功能細節除外)。。。。
0 e4 z0 `' l! `8 x+ u% L: J) \AutoCAD和Inventor的區別就是。。。AutoCAD和sw的區別。。。。
7 Q* t' D8 `; C+ O, N$ esihouko 发表于 2011-12-11 01:25 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

, e! s. E+ T; N( `  f' B8 [# x( |4 o: r+ k/ G& C0 L
谢谢回复,需要找相关资料进一步消化理解。
发表于 2011-12-11 21:52:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
Inventor感覺上和sw沒多少區別。。大體上(功能細節除外)。。。。
; A8 U# q) h' x( Y% vAutoCAD和Inventor的區別就是。。。AutoCAD和sw的區別。。。。
# A; H; V+ Z% _sihouko 发表于 2011-12-11 01:25 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

6 V6 d+ x( r6 e' a1 G装AutoCAD Mechanical2012是顺带装了Inventor2012;一直没用,有时间试过才有体会
发表于 2011-12-12 10:03:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这2个基本差别应该不是很大,在某些3D功能上可能有些不同
' D+ c2 x; h0 E8 ^# C$ nSW 3D这块应该相对更强点. I8 t5 u5 \1 r' R8 O
IN跟Autodesk其他产品整合的更好
发表于 2011-12-12 11:36:18 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
谢谢,见识
头像被屏蔽
发表于 2011-12-12 11:48:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-12-14 12:52:14 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
只知道SW,你说那个软件没有看到过
发表于 2011-12-16 10:33:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
安装了个2010的,一直没有用,有时间的话,肯定学习学习!
发表于 2011-12-16 16:56:37 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
两家公司的产品,- j) x+ d+ r. L
内核不一样,inventor是ACIS内核,版权归达索;SW是parasolid,版权归西门子
# y  w+ q; a8 _$ s5 ]理念不一样,inventor专一做机械设计软件,SW全面开花
. b/ R" S8 j) g架构不一样,autodesk旗下各软件互相配合,SW平台,插件们各领 ...
# o' |2 @6 a  w! D: J% D寂静天花板 发表于 2011-12-13 18:27 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

2 ?$ \, ?0 {7 Q, Y* p1 d. tinventor是达索的?什么时候的事情?我悲催了~  sw还有归西门子的时候??
! s4 ]5 e7 W+ |! z3 `; R  @( a6 S. h% m, f5 q# y$ R
inventor原来还可以说专门机械,或者强势是机械,但是现在的inventor的概念是机械专业,但凡机械加工的数字模型,inventor都致力用起软件实现数字化模型。sw也不见得全面开花吧
$ _# E; K/ z9 P( ~$ j: y+ T7 k: |4 t2 X& G' f
最后一条倒是比较认可。
发表于 2011-12-16 17:00:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
两家公司的产品,
# O! ~* S0 H+ X# x9 O内核不一样,inventor是ACIS内核,版权归达索;SW是parasolid,版权归西门子+ H! `  l# b; e2 {) F  ], R
理念不一样,inventor专一做机械设计软件,SW全面开花
/ h; h) E/ Z6 g5 b$ {5 Q1 C3 }4 D0 f架构不一样,autodesk旗下各软件互相配合,SW平台,插件们各领 ...6 h# b/ \! J5 Q
寂静天花板 发表于 2011-12-13 18:27 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 N( j# k. E1 p2 x" {
LS的说的正解
1 r; O6 R6 C8 l9 ~% p% c非常有道理,哈哈
发表于 2011-12-16 21:49:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
inventor是达索的?什么时候的事情?我悲催了~  sw还有归西门子的时候??3 j+ _: a% o$ \2 n5 l

0 R1 i6 S0 f, oinventor原来还可以说专门机械,或者强势是机械,但是现在的inventor的概念是机械专业,但凡机械加工的数字模型,inventor都致力用起软 ...$ |8 [$ v" t) Y$ S3 [/ q  |4 ~
mickalcoopa 发表于 2011-12-16 16:56 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  A- @+ o: W7 [$ ]
4 y' m5 |  k/ Y, T* E
sw的帮助>关于solidworks里就提及“本软件部分版权归 UGS Corp. 并属于其资产所有 (C) 2010。”其内核一直都是parasolid;而UG就是Siemens PLM Software公司的产品。
发表于 2011-12-16 22:18:12 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
个人认为2套各有所长~5 i$ A* r+ g7 u6 i
应该是看个人使用而言~
- _( @& Z/ L6 |. S! t. e* K! t就本身是使用SolidWorks 也用过 inventor 几次~
6 j2 C* O2 H4 Y% z4 [两套使用上是满类似的~但功能还是有差~: k. j# ]+ }! g0 K" J" U* q( a

3 @' h5 j2 _3 ^顺便一问 你说得驱动尺寸 是指 参数式吗?如果是 现在AutoCAD 2012 有搭配Inventor Fusion 2012
" L- U% G  B6 I可以套用在AutoCAD 3D建模上..
发表于 2011-12-17 13:41:27 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
理念一样的 不过我看来sw更成熟,插件上
发表于 2011-12-17 22:08:06 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
用的多跟习惯很有关系,公司不一样。
发表于 2011-12-26 18:49:28 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江齐齐哈尔
用的多跟习惯很有关系,公司不一样。
发表于 2012-2-20 09:47:50 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
两个都没用过,学习了
发表于 2012-2-20 10:11:36 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
感觉sw的通用性好一些。其实两者区别不是很大,都是中低端三维软件,一般机械设计足矣。sw盗版很火,估计是自己放出来的,所以在天朝的土壤里很壮。如果你想和大家方便交流,还是sw。机械工程师一半会sw,很少用inventor。
发表于 2012-2-20 21:13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
基本一样。最大的区别是:sw有流体CAE,而INV没有(通俗的讲)
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表