|
|
发表于 2011-9-12 23:30:16
|
显示全部楼层
来自: 中国台湾
4 l F$ m& }/ O, _' }' N1 @
k: R @1 m% W. N1 \不智能這句話 有點不厚道了- d# @" c) ~- ?' x0 m/ X+ B
UG也有用過0 M) ] l$ t. a9 w9 x! O( O) U
跟CIM E 相比 個人是覺得各有千秋6 W1 h/ n/ W% U7 l6 I9 E5 M
. o% p F' C2 w) i$ ~
這位兄弟能舉個例 UG官方功能有什麼地方比CIM E智能?2 Y: A5 w8 ^3 e& t
或是他們能做什麼刀路是E版完全做不到的?- w0 E7 O+ x! V& K1 [
: F' @, ^/ L) V1 m% g# x
舉例 就獨特性來說 像PM有一個功能是E做不到的 就是用插銑的方式[自動]清角, c' m/ [- i2 b7 A- Y! w
但應用的機會其實不多 若說整體從圖面到NC的高整合性 就是PM所不及( y% s) Q) D* S/ [9 G
G" A. O* P6 p; s: ~UG在2D選輪闊這方面...不知新版有無改進 在很多情形下 就算幾千條也是要一個一個選的.....& K5 A5 `8 I( o, `
還記得以前兩個類似工件 用UG的同事看我幾秒就選完 全部的雕刻線 不知道多羡慕...$ T! ~; R% X1 `: N% w
; ^3 i% B. V6 b
E版的問題就是 官方策略跟UG早期類似 把技術(例如更新檔 技術通報 語言檔)不公開 問問題也不容易得到正面回答
0 B. F8 n! k ~1 Q3 i1 A) b& _很難全面提昇使用人口數的技術質量 照成一堆阿貓阿狗 不會用就說不好用7 [/ @1 A: t( d7 I L1 q
加上E10拖了兩三年 不少人這段期間 換軟體去了... |
|