大学生求职面试谨防五大硬伤

拯救快乐

一、 简历 中主次不分
, C; u9 M' `* L6 F6 u
3 @7 E' V1 [! Q, c' S1 |" \9 M很多 简历 ，内容庞杂，形式混乱，贪多求全，恨不得把所有的事情都写上，结果，大杂烩，反倒让人搞不清楚究竟应聘者究竟想表达什么。不同的经历，展示不同的能力，同一经历，不同的描述，也能展示不同经历。写的混乱，只会让人觉得应聘者思维混乱、主次不分、目标不明。
& v, \. J$ K" o: A0 _  r# C, F
你想成为什么样的人，就把自己塑造成什么样的人，不要奢望招聘者当伯乐。
3 G) j3 D: j% b5 x* w
二、重点不突出

对于应届生而言，阅历少、经验不足，但至少教育背景会是一个亮点。在 面试 中发现，有的应聘者只言片语带过自己的教育背景，甚至将本科教育经历和硕士教育经历写在一行，很难发现是研究生。其实，企业对于应届生的考察，并不是特别重视社会经验，关键在考察应届生的学习能力、适应能力、沟通能力和严谨程度。
9 |- _) e" Z; c9 X! Q
三、面试重视程度不够
( Y( d/ y& P& t  }: _% N  L
/ i1 X2 U) o6 ^! v# u. w) F迟到是一种普遍现象。作为受过高等教育的群体，迟到应该事先电话告知。对时间尚且不重视的人，能指望他重视绩效、重视业绩吗?
% I; c9 ]0 e9 r' V" P
书写混乱。一些应聘者在填表时，写的字实在令人不敢恭维。如果书法不好，可以把行距稍微大一些，至少不会把上下两行字插在一起、无法解读吧。
, M, d5 O4 V  o9 G* l" n$ C
四、专业水平太差
6 x" _. m, Q( f" k0 m0 T' j
8 H$ t' i! @1 e0 Y5 h面试的几个中财法学院本科生，参加过今年司法 考试 ，也进行了长达几个月的准备，但问及相关法律问题，却答不出个名堂，如此水准，如何从事法律事务?学了四年法律，水平尚且如此，又如何奢望他们在公司商业化化环境下短期学习、提升呢?
. H- b8 V1 j- F: n6 X' M, I! H
) E5 i$ _5 k% ~+ H也有应届生想换行。换行没有错，但能不能对准备从事的方向进行学习呢?一位面试者说自己想往人力资源管理方向转，问及是否有所准备，答曰在工作中学习，把公司当学校了、当实验室，难不成向公司交学费?

, h) H* ]; P+ d2 p有备而来，不打无准备之杖!

五、瞎编 简历
+ x; K0 |9 T# \3 I$ ~$ z1 u; s1 @
! s1 E0 C8 |) p% F同一件事情，从不同角度可以进行不同描述，表达不同的目的。经历是可以挖掘的嘛。问题是，挖掘不等于编造。倘若是编造，没吃过猪肉，看过猪走路，也可。但连猪走路都没见过，却编猪走路，岂不是瞎编?

深入提问几下，水分立刻就出来了

2 O/ ~! w" U* o$ F9 {! {4 f, r3 h一个法学院本科生在被问及一年前所独立撰写的商业计划书时，竟然说时间太久已经忘了，荒唐:自己独立撰写的东西，这么快就忘，此等记忆力能做法律事务?或者，要么真忘了，那就别写在简历中，要么写了，就立马去查阅以下过往资料，为什么不呢?懒!

% f) W  b5 N6 |  Z) i求职靠的是实力，不是侥幸，不是纯粹的运气!
/ H% _: j+ P0 q6 w: _
- F1 \: B: @/ B7 j" @5 O练好内功，打好基础，才会成功!
$ Q( E& K7 y* W
与其反复奔波、饱受打击，不如静下心深入剖析自己、挖掘自己、充实自己先! 　

小小的春天

楼主，你写得实在是太好了。我唯一能做的，就只有把这个帖子顶上去