QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2823|回复: 7
收起左侧

[求助] PD平衡阀与单向节流阀配置的两种方式,哪种正确?

[复制链接]
发表于 2011-8-11 11:17:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁本溪

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 bohaiyan 于 2011-8-11 11:19 编辑 . z0 t5 @% q. |1 j

$ n! a7 B' J  J上图复制于《上海冶金设计》1999年第1期中的〈FD平衡阀在变载机构中的应用〉一文
9 q2 F$ b! O$ n. [4 W( `: L单向节流阀为进口节流。该文指出:采用出口节流是不理想的。8 l" ~) N$ R' H! @2 \6 {! h' a

6 }$ i* b  x* N8 d+ \6 f6 K; l) P4 w+ ^' Z  U

/ B( S' E  l  T0 D下图复制于《液压与气动》2005年第7期中的〈铁水包倾翻台液压系统改造〉一文0 E; n' N7 q6 b, ?7 x% H9 i9 {
单向节流阀为出口节流。该文指出:经阀7和阀6两次节流,形成背压,提高了运动的平稳性。
) C3 k5 C( s- H% U* _, `- \3 z7 ~
9 e/ f4 {8 H9 h# D" J3 }
002.JPG
001.JPG
发表于 2011-8-11 11:46:24 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
两图都没有问题吧。可能是根据设计的工况不一样,上面一个图能起到油缸双向都能快速制动,停止时更平稳;而下面一个图只能起到油缸下降快速制动,上升过程没有速制动。
发表于 2011-8-11 13:01:52 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
本帖最后由 厚积薄发 于 2011-8-11 13:04 编辑
' i+ a* }$ T& j. Y9 N! \( `+ Y/ Q. f, @% Y  A2 T
两图并没看出有何问题,应该是工矿要求决定的,一图无杆腔侧有平衡阀形成一定的背压,如用回油节流,节流阀入口压力相对偏低,节流阀两端很难再形成有效的变速节流压差调速作用不大了,用进油节流调速效果好些。二图的下降平稳性很好。
5 `; X( d: z" Q. U  [0 x9 f一图侧重于调速,二图侧重于运行平稳。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
自流井 + 2 技术交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-8-11 13:13:27 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
本帖最后由 bohaiyan 于 2011-8-12 09:58 编辑
9 H% g2 J8 `" `% ?6 E% U" @2 ]) \* x9 C2 [
楼上讲:“如用回油节流,节流阀入口压力相对偏低,节流阀两端很难再形成有效的变速节流压差调速作用不大了”
! ~4 f  l( m$ l9 q( u7 Z; m* a( |& c; n# c" d# i) q2 Y7 x
有道理!
* N! n! e: b7 x! A; V; G) B是不是在此情况下,节流阀有可能起不了调速作用了?
 楼主| 发表于 2011-8-12 10:22:25 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
贴一个实际应用的回路.# S+ r( f/ a8 l6 K
采用的是进口节流调速.
FD.JPG
 楼主| 发表于 2011-8-19 12:26:01 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
我把《上海冶金设计》中哪篇文张的解释摘录如下(仅取梗概):
3 V, l$ N3 O7 w9 V    ▲采用FD+回油节流调速。则两者功能重叠。如果节流阀的开口度比FD大,则起不到速度调节作用;反之,会一定程度上加大了负载的背压,有可能还会影响平衡阀的动态调节功能。实际上,两者节流孔的大小关系无法判定,究竟谁在起作用也很难确定。▲
; M6 r5 q3 j. ]; F/ E  L
6 I* a7 S% [! A4 i' j个人理解:& D* p# s+ @, M  t; O; {) N
上面的说法是有道理的.
. `) V# J! x/ S$ c! u至于我在1楼贴的下图,作者所做的“两次节流”“形成背压”的解释,我还是没能理解.
发表于 2011-8-19 16:54:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川宜宾
3# 厚积薄发
7 J. F8 d1 t  l) \, ~" ~- b1 d. g" A* c5 p
厚积薄发  我觉着  图一单向节流阀中的单向阀 基本没什么作用 不如直接安个调速阀      图二还有差动的问题存在
发表于 2011-8-22 13:00:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
3# 厚积薄发  % b6 o; s' v! p: E; ~/ G
3 W2 t% \" Q: l4 S* B
厚积薄发  我觉着  图一单向节流阀中的单向阀 基本没什么作用 不如直接安个调速阀      图二还有差动的问题存在
5 m0 h) k" h- w, q2 y. mzhujin5610 发表于 2011-8-19 16:54 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

) c: h; Q0 J  v7 `图一直接安装调速阀无单向阀,不妥,这样调速时会影响平衡阀的性能。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表