QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2216|回复: 1
收起左侧

[原创] 常见三维软件概括

[复制链接]
发表于 2011-8-3 09:59:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川乐山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
前几天老板叫我写下常见三维软件的概括,我也是个菜鸟,找遍了网络资料才这了这样点东西出来,小弟想请各位师兄师姐们给点意见,写得不好请各位谅解,谢谢!6 i4 [, {) m- U+ D& l

1 F' T  ?' D( j- \                三维软件简单总结4 k# o% I& K* e8 v! E! q0 V2 _" N
现在三维软件的应用越来越广泛了,我们常见的三维软件也就那么几种:
" t. z& S! y- V0 l) tCatia、UG、POR/E、Solidworks、CAXA、Inventor、中望3D,功能上都是做三维设计,不过每个软件都有各自在某个方面的优势,下面就简单的介绍下几个常见的三维软件的功能,优势,以及软件之间的相互对比。
4 {& g/ d# b8 O* t3 I- S$ v8 O
  ?+ V0 K3 h$ P4 m4 U1.2 w1 ~9 V5 f3 v3 W) o, D) ~/ c2 I
CATIA: CATIA是法国达索(Dassault System)公司的CAD/CAE/CAM一体化软件,其功能强大,模块众多,各方面功能都很完善,在图形的分析处理上都很精细,一直处于三维软件的领导地位,属于高端三维软件,被广泛应用在航空航天,汽车,军工等大型企业领域,相对来说软件价格过高,一套软件下来都是上百万,因此在中小企业基本上不使用,成本太高,所以接触这款软件的人相对来说很少。

# r; f% s3 J* r# r% j3 }2 o2.
. F9 G6 Q0 t  t3 |$ T% J
UG:UG是德国西门子公司的CAD/CAE/CAM一体化软件,UG就功能,模块而言应该是最接近的CATIA的软件,属于中高端三维软件,价格相对CATIA要便宜点,但是还是很贵,如果一套UG全部功能模块都要带估计也是要接近百万的,在三维软件应用领域,UG被广泛的应用,UG综合功能很强大,从产品设计到模具设计,加工几乎是无所不能,所以在大中小企业几乎都可以看到UG的身影,包括教学机构很多学校都是将UG作为三维教学软件,UG的所有功能模块中,其中有两块是非常有优势的,一个是曲面设计,UG拥有强大的曲面设计功能,支持A级曲面,还有一个就是模具设计,基于这两大功能模块的优势,所以在模具,汽车,飞机等企业用UG来做设计有很多,相对来说UG在产品设计这块占的优势就不是很大,UG是基于复合建模、有参数无参数通杀,所以相对于全参数化建模系统来说吧,优势不大。在加工这块,UG做得也很不错,加工行业里面用UG来做加工的企业也多,不过更多的企业还是用Mastercam这些在做产品加工,综合来讲,UG在三维软件领域占的比重是非常大的。
7 T( Z! s6 h$ \6 u! R; B- ^
3.) E2 G6 I- O4 e, |
POR/E:PORE是美国参数技术公司(简称PTC)的产品,属于中高端三维软件,进入中国市场早,所以很多有经验的老技术工都普遍习惯用PORE,PORE是第一个提出全参数设计概念的,所以PORE的建模系统是全参数化的,能很清楚的体现约束关系,这就使得PORE在产品设计这一块有很大的优势,在重工业企业用的很多,因为这些企业需要做很多成套的产品零件。模具这块也做得不错,不过相对UG来讲还是要差一点点,加工这些方面就做得有点差了。
, `! N. m/ c+ L( ^  q' x
4.( S3 W% \- Q% m
Solidworks: SW跟Catia同属法国达索公司的产品,属中端三维软件,SW是第一个基于Windows开发的三维CAD系统,熟悉Windows系统的用户,基本上就可以用SW来搞设计了,操作界面简单,易学易懂,容易上手,SW功能很齐全,要说在某一方面占很大的优势也说不上,本人觉得做一般工程应用,SW已经足够了,一般在机械设计上用得很多。
  a3 q8 m; P: U0 c5 y
5.
$ H/ X' J* C3 _, {( l$ q- W
中望3D:中望3D是中望龙腾软件公司2010年推出的三维一体化产品,前身是美国的VX公司,属中端三维软件,中望3D采用的是独创的Overdrive混合建模内核,实现实体曲面一体化,并支持A级曲面,所以在产品设计,曲面造型占很大优势,中望3D拥有专业的模具设计功能,操作简单高效,但相比UG来说可能虐差一筹,同比POR/E,SW应该是差别不大,中望3D拥有强大高效的逆向工程能力,这一块是做得很好的,并且中望3D也提供了强大的CAM加工方案,独有的QuickMill高速铣削在模具加工显著的提高了速度,综合来讲,虽然中望3D是刚进入中国市场,但其本身的应用能力跟同类三维软件相比差别不大,相比其他三维软件,中望3D性价比高,实用,在汽车、模具、电子、机械领域应用广泛。

- K0 z' X2 @1 W8 U, N; n6.
  Y* A/ F, X2 v" C; P4 Z
至于CAXA跟Inventor用得人很少很少,还有很多人估计都没听说过,CAXA属国产软件,二维三维都有,可以说价廉物美,当然多数人了解CAXA还是二维,Inventor是AutoDesk收购的一家做机械设计的公司后推出的三维可视化实体模拟软件,AutoDesk的二维产品autocad在二维设计上一直都是处于龙头老大的地位,相对来说三维这块它做的就不是那么好,加上本身三维软件有很多,所以基本上很少人会去用它,在机械设计这块会偶尔看到有人在使用。
% a) @) m2 D6 k2 v7 r! s* ~- r
概括:
' e: D9 \9 Z& ]1.: ?/ u8 o* M* s- [, ^
UG曲面功能及模具功能强大,主要用于曲面设计,模具设计,加工,使用者较多,不过在点云处理上(逆向工程)做得不足,

( h* |6 S: m  d9 y7 P4 O6 D2.
& L& v$ g' j; U: s
PORE建模系统基于全参数化,主要用于做成套产品设计,点云处理做得不足,其他功能没什么优势
8 f& N% B% T" n; |$ G' y
3.8 A8 T5 Z' E& i# b& b, ^3 Y
SW易学易懂,功能全面,性价比高,主要用于电子、机械、医疗设计,没什么相对很有优势的功能
1 [/ y& ^* h( w+ F9 s7 U
4., m+ k& j6 C" X- l
中望3D功能全面,性价比高,主要用于汽车,模具,电子,机械设计,刚进入市场,使用者相对较少,了解不多

& i* k$ z3 o* U- C5.
4 E5 W' J2 F, L, d( G+ ~
Catia作为三维软件领头,功能,模块强大,应用领域相对较高,主要用于航空航天,汽车,军工,价格高
- B/ t# N, F; N0 e

. @; e& Y1 \  A4 ~' P9 _以上纯属个人建议,由于不同使用者对各自软件使用情况,习惯都有自己的看法,所以对其他软件试用功能都会有自己的见解,以上都是通过收集资料,采纳了大多数的人的看法……
头像被屏蔽
发表于 2011-8-9 14:25:15 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表