设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

查看: 2767|回复: 12
收起左侧

[讨论] 特定来求证，听说cimatron 2D轮廓层切比UG好是吗？

[复制链接]
msuv
发表于 2011-7-5 19:13:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
听说cimatron  2D轮廓层切比UG好是吗？我想改用cimatron了
回复

举报

wcaon
发表于 2011-7-6 06:57:28 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
听说cimatron  2D轮廓层切比UG好是吗？我想改用cimatron了. f1 l3 [8 ~3 Y
msuv 发表于 2011-7-5 19:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

! A. z5 B3 Q! @: k4 Z! Y4 ^# O# I' q8 O. O0 R$ D% x
UG的轮廓加工可以单独计算拐角与上次轮廓拐角剩余残留的地方，4.0在加工开放式的曲线时候 S形的开放式曲线 不能很好的实现反复轮廓加工，在6.0版本得到了改善" n7 D" T4 d! M1 |  q' w* x
) ^. u; p. S8 J9 O( x4 j' ?
CIMATRON 可以实现比较灵活的轮廓加工，两者都有优点 综合来说CIM加工轮廓比较好
回复 支持 反对

举报

leonarka3
发表于 2011-7-6 12:17:48 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
以2d來說
% Z* u) c/ g) s: u/ e( `簡單 易用 快速(功能較少)-------------->cimatron0 O1 w! Y9 f$ l: u& b
應用範圍廣 設定較繁複(功能較多)------->UG
  T$ J+ F4 Z+ ~* P
$ C  C6 \( x7 Q2 J1 M) X. V: |事實上  15年來 cimatron的2d是完全沒改變的 一樣是15年前的方式與技術(這點有點離譜)( k* F, z' Y- M! q) e3 H
雖然2d就是那麼簡單 不過軟體應該是要與時俱進 現今不少軟體的2d功能都比ug跟cimatron方便跟強大

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
wcaon + 10 参与技术讨论

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

wuchuanfu88
发表于 2011-7-6 12:25:50 | 显示全部楼层 来自： 中国重庆
cimatron E版2D轮廓用时要注意下，2D有点BUG
回复 支持 反对

举报

密密麻麻
发表于 2011-7-6 14:22:05 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江绍兴
以2d來說) ]  O( @- p2 R% W
簡單 易用 快速(功能較少)-------------->cimatron2 F# Y( |0 v, H6 T% l! I& @% f4 x
應用範圍廣 設定較繁複(功能較多)------->UG/ w7 D# Q( L/ `4 p4 R0 |
7 J5 L5 I/ [. m
事實上  15年來 cimatron的2d是完全沒改變的 一樣是15年前的方式與技術(這點有點離譜)
. y- ~+ ~% o9 T9 M雖然2d就是那麼 ...$ L6 e) }6 ?6 G# t  ^% t% a' R
leonarka3 发表于 2011-7-6 12:17 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 d. v7 `# `0 ^  P6 A

1 v* H5 a/ W" e$ S( B- f同意你的观点
回复 支持 反对

举报

張貴宏
发表于 2011-7-6 16:11:16 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
同意"密密麻麻"及leonarka3,說法,支持
回复 支持 反对

举报

tantiduo
发表于 2011-7-7 11:08:54 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
用MC吧，2D最强
回复 支持 反对

举报

密密麻麻
发表于 2011-7-7 12:32:06 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江绍兴
楼主可以把你想要的效果  贴图  让大家帮你实现这样比较真切
回复 支持 反对

举报

wcaon
发表于 2011-7-7 20:32:09 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:44 编辑 % {# W6 F1 P$ n1 v4 x. x
4 ~# n' W# D; ]# v0 B8 L
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果- _! d3 h7 W7 ~+ x2 s
! q; u# L$ f; u# I7 U2 f. K' B
CIMATRON  2.5轴的 轮廓加工可以实现多层加工， 但是在残留拐角方面加工不能实现局部加工 （只能把曲线 打断 才能实现 局部拐角加工）
6.jpg
7.jpg
回复 支持 反对

举报

wcaon
发表于 2011-7-7 20:35:56 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:46 编辑
9 M6 p& R; k. k! T: z  s( O( A* ^  p- Z! q# q! ]% N$ A; t
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果) h3 I- {# u( j
6 S. m7 n- L$ u1 @/ @
POWERMILL 2.5轴的 轮廓加工 但是在残留拐角方面加工不能实现局部加工.  （只能重新编辑参考线  才能实现 局部拐角加工）
3 c( O3 c, o0 B! h0 K& E% O4 g+ L. @5 ]$ [0 r! c7 k
# y7 |  K; }" X! ?% W/ r+ d. |6 m
8.jpg
9.jpg
回复 支持 反对

举报

wcaon
发表于 2011-7-7 20:38:34 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:43 编辑 ) L" t6 G& l6 a  U- {6 ^! o/ c" {
8 l; K7 c, q7 i# i; i
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果3 |  ]4 \, b) T) a, K& J. ^& ?
3 \8 ]+ i- s0 e
UG  2.5 轴的  轮廓加工可以实现在残留拐角实现局部加工,但是加工状态不佳 不能螺旋由外向内的圈铣, |. N& d2 R' r8 T$ a( M$ J0 J

* H6 Q- d) A/ v) w9 L! N4 h! k: q& f. y& U$ h6 r6 Y# n
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
回复 支持 反对

举报

wcaon
发表于 2011-7-7 20:41:12 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:43 编辑
) P2 {, S- u0 h. V/ t- ]" K6 B; B3 a
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果) m  v# `6 ~& \; ~
4 C/ c5 T9 x2 l$ `: _* f) Z
  2.5轴的 轮廓加工可以实现在残留拐角方面局部加工，还可以实现螺旋式的切削圈式的由外向内的圈铣
4 L1 L/ ?+ `5 L( z; z' G# f  n+ H$ C7 E3 ?$ G7 E3 I5 X
这个也是一方面看出轮廓加工的强项比较1 a9 z+ P  r6 Q( k: e
* z# s8 R/ U; q* K

6 @8 _2 z: F0 D
10.jpg
10-.jpg
11.jpg
12.jpg
回复 支持 反对

举报

80597690
发表于 2011-7-9 10:52:52 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
2D，MC才是王者。" u  C' R% \+ x5 a! w
什么UG、cim、PM的2D功能还不到MC十年前的水平。) ], r6 e* q0 [9 P1 g- }
可惜MC了，就2D强点。
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表