QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
查看: 2941|回复: 3
收起左侧

[转帖] APQP惹的祸---信息流沟通

[复制链接]
发表于 2011-7-5 12:52:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大约在前天吧,接到一个采购部同事打过来的电话,那个同事是新来的,准确的说是打了两次,第一次没有接到。第二次接到他的电话,那位同事的第一句话就是,怎么没有给他回电话,其实回电话的操作确实是有点,可是他用的是座机,打过去是要分机号的,对方的分机号不知道,结果就是打不了。其实,那位同事打电话最主要的目的是有三个的:2 J9 O" M4 T! h

4 y6 Y5 ]% K8 ~) b' l7 \
1 K/ M2 o7 Z  u/ z) O) Z; ], a# v  1、作为新加入的项目成员,作为采购角色与技术第一次非正式的交流,相对于认识吧。6 x. x7 u/ o8 [/ {: \
5 D: G' D' z' [& W/ H! U

  |3 a! \7 x. L- x
- b0 s' ]9 ~- h  2、同样作为新人,提醒我,相关的技术信息要及时反馈到供应商处。(他知道我入职时间也不长,并且他跟我说了他的经历:设计变更发给供应商,后面说没有收到。)
2 w  {. L/ U8 c+ p: A0 b
5 a' c# [9 e5 x& n0 L  x3 B
; Z' ~4 L2 a( V+ v( x ( |' T2 s( u' r' I/ h& P/ [5 q
  3、如果供应商提到涉及到商务(钱的问题)方面的问题,要让供应商找采购去。# ^; g( E# `* D8 z

' r1 M2 V* @+ B& b0 Z" c
+ R# y' B; d' ^, i2 D+ F
# Z  J* x- j7 T1 ]& u' Y  4、最新的设计设计变更通知单有没有发出去。
1 L4 }9 o# b( C6 s) q: x' S
# m7 A* M+ {; C2 _; X. A3 R) R5 H

( ]% ?9 f7 |0 a: G- q* L0 W- n
' B' u8 A9 S0 t" T. j( o% C; C9 f
  其实电话讲到后面的时候,我是感到很好玩的了,这位同事还真是有意思。因为在之前也跟很多采购的同事打过交道,这一次的方式确实让我预想不到。虽然上面,说了4点打电话的目的,但是真正的目的是什么,还真是有点让我想不明白。! l0 m" {) E' U3 E: F7 |

3 f% c5 C+ x& _" p3 A+ @8 F
( v  U) g8 K8 C7 l1 f& x3 ?  在与供应商的接洽当中,采购和技术在信息传递中扮演什么样的角色?按照正常逻辑来讲,采购是扮演一个对外的信息窗口,也就是说,技术和商务的信息,通过采购传递到供应商处。现实的做法是,纯技术的信息通过技术与供应商进行信息沟通,若技术中涉及到价格问题,与采购一起。而商务方面,完全由采购与供应商进行信息沟通。
( ?  ^- [- T+ E. X1 p6 a% \$ Q$ X0 t* L

/ M. ?6 m( P% f5 Q+ } $ r3 i( h8 c  f2 k7 p  C
  TS16949体系里面对这三方面的关系诠释,从APQP的角度来讲,采购、技术、供应商、物流、质量是成为一个APQP小组即同步开发团体的形式存在,我想,对于这三方关系的诠释,是一个组织里面职能和职责的分配,而每一个组织的所面临的情况不同,三方关系又会不一样。而眼下的事实是什么,按照APQP的要求,但是没有根据组织的实际情况,APQP小组成了一个书面上的摆设,实际的问题将会出现扯皮、信息沟通存在断层、没有节奏,组织的效率低下,这样而来,APQP本来的目的是要提高项目开发的质量和效率,但实际上APQP小组成了一个绊脚石。都是APQP惹的祸,眼下言毕称APQP,只有称APQP才是正规军,不是说,APQP不好,只是我们已经把它作为一个形式上的东西,而不是一个工具,工具是拿来用的,而不是用来标榜的。这是一个很无奈的现实,我想在接下来的日子里,向那位同事的电话交流,肯定是不会少的,我的怎么做呢?作为质量人,要发挥他的耐心和协调性,同时要知己知彼,提升自身能力。最近一直在关注采购和供应管理,那一本书,很想知道采购的秘密,虽然,现在对质量的秘密知道的很少,我想通过了解采购的秘密来知道质量的一些秘密,很显然的一个道理,质量离开了其他的职能部门,就是废了。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
svw0936 + 5 好话题。

查看全部评分

发表于 2011-9-28 08:39:35 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
不用了解采购的秘密,按照公司的岗位职责去做就行了,该谁做的谁去做;但要记住质量是全员参与的,不是谁离开谁的问题?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
svw0936 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-9-28 09:19:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
对APQP的片面理解造成对APQP的生搬硬套

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
Y305799518 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-10-3 20:20:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
这或许是很多原因造成,ISO质量体系不是遇到一样的尴尬,如果不把工具作为一种解决方法,而作为一种形式,它的结果自然不会好,把它看作对付客户的形式主义,北没有从根本上去看这种工具有何用途,如何解决问题,给组织带来好处,如何动员人力、物力去利用好它。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
svw0936 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表