|
|
发表于 2011-6-29 09:56:52
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
其实楼主的这个建议挺好滴,只是他的表达方式过激了一些,个人觉得。
7 n6 J$ p; U2 `( o/ I3 z! C; a1 z. ^, B
, F+ q' s1 G6 Z8 I8 }0 w各位版主还是可以认真考虑他的建议的,毕竟机床、刀具这些方面和加工也是密切相关的,而且三维作图也好,设计也罢,最后的目的都不外乎制造出 ...
. y2 V7 O* ?- C2 z% e; Y& [gas_turbine 发表于 2011-6-27 16:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif , V3 D6 K$ j% l( |1 M* S6 N
, G' H3 I7 o: H说的很好 , e1 o% C2 N! W p% l% h4 J
前期也有此议论,关于制造与设计的问题,设计亦或“三维作图”的工作看似技术含量高些,但实际上,‘用心’制造的技术含量丝毫不比设计低;3 \# [% }$ T5 T" M% Q
况且,关于机床、工具技术涉及的领域是如此广泛,一个版块恐也不能放下......7 Q, ?5 u. a& N C+ e2 y
但是,论坛特色的东西也是不能放下的,从站名上、版块排序上、版块活跃程度上、会员数量上等诸方面来看,三维的特色菜依然是作图或与作图有关的技术交流。; d* \0 G& @, G, Q
现在,【数控加工与特种加工】这个版块暂时充当着其它论坛里的“机床、数控机床、加工工具、数控技术、特种机床”等版块的职责,虽然它还不算特别出众。 |
|