|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
早上在论坛闲逛,看到有人问:关于体系培训如何做,效果更好 ?于是就回复了他,要如此这般。想想,其实自己也是半罐水,至今是园区事业部体系里混得最差的一个,真还好意思说。呵呵。
2 G P) K: O9 t2 p( v+ E( b 刚巧早上老总问我,6月份体系外审的事准备得怎么样了。我说没问题。其实我什么都没准备。+ c& F0 r# d" ~; R* ~8 ?
" _# k# |5 C0 G- e" m& m 我承认我是个比较懒的人,但是我什么都没做并不代表体系什么都没做。接触体系这么多年了,见多了糊弄忽悠的东西,在现在这个公司,虽然也有忽悠的成分,但我还是觉得欣慰,体系能够对问题敏感并闸口,我就认为是有效的。
# @! ^: v$ J! w' e
' L, g& p' J. r5 j) p' N9 ~# r3 q 我日常推进的思路是:标准要求是什么?我们的程序文件是怎么要求的?我们怎么做?差距是什么?该如何整改?哪种整改是有效的?哪种是敷衍和无效的。
+ w4 ~$ L! m {4 H" a- K9 d: l- K M% Y; y
我说说我的做法。: C# H% }# Y# c
* C# L. \6 _2 b2 A
通常,体系都是由受益者推动建立的。就是说是外部的要求,或者说企业作为一个业务或者项目的门槛,说白了是让你应付应付顺利拿个证。而真正由管理者推动的少之又少。因此,要真正的推进体系并做到实际有效是有难度的。因为,作为一个管理标准,是否切实有效,效果是否明显,很难找出定量的指标来衡量。大多数时候,企业的管理者尽管嘴上认同说,自从搞了体系,质量水平上升了,但实际上内心并不认同是体系的推进作用。他们认为,质量水平的提升,很可能是一个瓶颈工位的改善,或者是一个项目的推进等看得到的项目。同时,在很多公司,体系其实是个边缘化的岗,跟行政秘书发发传真收收邮件差不多,是用来应付外审的。但是,当发生大的问题的时候,反过来就抱怨质量体系不起作用了。9 k" j5 K+ J4 z/ ^
# j1 |$ t' Q8 f7 e/ ~0 D0 J! Y
因此,首先要搭建一个体系推动的平台。0 w% O9 j% a" n, ~; p* I! ?
, z" X+ M3 p* k$ @9 Z; M& W 我在推进体系的第一步,就是要求做一个启动培训。这个培训,可以不讲体系的内容,只需要搜集点案例,或者质量意识方面的内容,甚至是吹牛都可以。但是我有个要求,就是企业的决策者要参加,最好中层以上都参加。因为这样,我就可以讲讲体系的最终目的:开源节流。用一定的投入,换取流程和管理规范,问题能闸口,损失减少(节流),持续稳定地保持较好的质量水平和企业美誉度,赢取更多订单提升市场竞争力(开源)……最终——都是为着利润为中心的。这样,你就和老板们站在了同一战线上。通过后期的努力,管理层也会逐渐认同你的工作,这个工作平台也就搭好了。. w. o! t0 ]- _3 y9 v5 h3 y) R
1 ?: G) }4 ?' _0 }5 |9 } 建立适当的考核机制。9 R7 a& }$ h7 H3 O
: ?, j; |, Y& {) |, M* c' Z5 K# v6 x
不一定说到考核就是扣钱,这样的话体系推进会被孤立,大家对审核犹如牛鬼蛇神。集合集团的考核机制,我删掉了单条问题扣钱的部分,以闭环率来进行评价。以部门为单位,根据审核问题闭环的进度和效果来进行排名。连续排后的部门进行通报批评,当然,最终还是要兑现对部门负责人的考核。
1 J' _! `2 k. ?: q) U4 D
! I: R$ W3 N5 m9 F$ t: c 这一点上,需要讨论。因为我的岗位不同,我还有一个岗位是行政主管。所以在考核上,基本不会引起什么异议。体系推进上也顺利些。
( n# @$ P% x! t& D( S9 R' `- A7 U8 \: B
这个方法仅供阅读。# {# v5 P2 n. _3 }/ W6 S; \
9 ^& p# c& t6 t) n: Q 培训是推进体系的好方法。
$ s9 c+ ?2 T$ ~- t
/ K) _3 d8 `( a5 W% z% K 体系培训随时都可以进行,不一定要召集很多人马培训室正襟危坐。' P, Y2 P" `) m; \5 ~7 y
1 i& @; R& i' Z" w$ G3 E
首先是例行的培训,就是先集中进行入门培训,让大家有一个体系的概念以及方针目标和努力方向。个人方向很重要,初期设定的目标,决定大家后期的努力程度。# `. Q. _) D% L' X6 c
0 p9 v1 x9 ^" j( L
然后可以是主题式培训,比如:什么是八项质量原则?质量意识是什么?选取大家在工作中认识的误区,或者从审核结论中得出的弱点。比如我就做了很多次的文件培训,因为各部门平时作的流程文件格式内容差异很大,做到标准化很难。于是就针对文件如何编写(字体我们的体系文件都做了要求的)、审、批、修订等流程进行培训,并提供范本;另外,针对文件中或者流程有交叉要求的部门,组织大家进行“轮读”——由文件归口部门主讲要求,相关部门旁听,防止以后发生问题的扯皮现象。
& D, V* F) t1 L( C& C& ]. _+ l; [
培训也可以针对部门,比如采购对应体系中的哪些条款?应该如何做?实际是如何做的?差距是什么?这个就有点类似于案例。) m, ~6 [6 l& i0 `1 A
3 D6 l. M5 S0 a' z' S
优秀和失败案例同样重要。
2 {( s1 t" ?6 G9 P/ q0 u3 b
3 N2 f# B) p2 ?$ P$ \ 集团和事业部都有定期或者不定期的内审和督查的要求,每次审核的结果都需要做成案例或者总结或者通报进行汇报。起初时,会觉得很繁琐,会有应付的心态。慢慢的,认真做每一次总结和案例(尤其是优秀案例),发给大家,或者张贴,或者早会培训,会有比较良好的效果。" k2 b' B! i' o! J7 a/ v: q e) p
2 y9 N t3 G ^
最后一点,坚持按要求做好工作,心态良好,积极沟通。
- [5 y% m3 o7 O" K8 T( ` I$ P
* s4 N$ }7 I( A! X+ A2 ? 只有自己按要求做了,才在要求别人的时候不被动。有时候难免会吵架,或者敷衍,因为你审核出来的问题,被审的人会认为你是在揭他的短,所以要求保持良好的心态。 ?2 ]/ r. }8 r6 j
+ m- Z2 R: ], c! b. G
不知不觉罗嗦了这么多。希望大家不要拍砖,有好的方法也拿出来一起分享。呵呵。 |
|