|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
早上在论坛闲逛,看到有人问:关于体系培训如何做,效果更好 ?于是就回复了他,要如此这般。想想,其实自己也是半罐水,至今是园区事业部体系里混得最差的一个,真还好意思说。呵呵。! V5 m+ t; Y, i; I: ?1 T
刚巧早上老总问我,6月份体系外审的事准备得怎么样了。我说没问题。其实我什么都没准备。. i( }- v$ E$ L- m
6 ?$ b4 Z8 f( q& ^ 我承认我是个比较懒的人,但是我什么都没做并不代表体系什么都没做。接触体系这么多年了,见多了糊弄忽悠的东西,在现在这个公司,虽然也有忽悠的成分,但我还是觉得欣慰,体系能够对问题敏感并闸口,我就认为是有效的。1 [! s( ^, T5 D$ b- m! r9 P9 i* v
' r' Y% a& M6 v. ^
我日常推进的思路是:标准要求是什么?我们的程序文件是怎么要求的?我们怎么做?差距是什么?该如何整改?哪种整改是有效的?哪种是敷衍和无效的。
; n: ^! E8 D. b7 p0 s r
?; K9 V' T% C2 Z7 N. z) x5 I9 ? 我说说我的做法。: N/ C+ R+ ]+ V0 Z
9 h T6 @- A2 N
通常,体系都是由受益者推动建立的。就是说是外部的要求,或者说企业作为一个业务或者项目的门槛,说白了是让你应付应付顺利拿个证。而真正由管理者推动的少之又少。因此,要真正的推进体系并做到实际有效是有难度的。因为,作为一个管理标准,是否切实有效,效果是否明显,很难找出定量的指标来衡量。大多数时候,企业的管理者尽管嘴上认同说,自从搞了体系,质量水平上升了,但实际上内心并不认同是体系的推进作用。他们认为,质量水平的提升,很可能是一个瓶颈工位的改善,或者是一个项目的推进等看得到的项目。同时,在很多公司,体系其实是个边缘化的岗,跟行政秘书发发传真收收邮件差不多,是用来应付外审的。但是,当发生大的问题的时候,反过来就抱怨质量体系不起作用了。1 P) Y) W( l8 v9 o( G0 y
; l5 F ?6 Z4 m2 k 因此,首先要搭建一个体系推动的平台。' e; F2 t5 H! a. ^; h( V
( I) p7 D6 W% @7 @+ |% f- ?2 K 我在推进体系的第一步,就是要求做一个启动培训。这个培训,可以不讲体系的内容,只需要搜集点案例,或者质量意识方面的内容,甚至是吹牛都可以。但是我有个要求,就是企业的决策者要参加,最好中层以上都参加。因为这样,我就可以讲讲体系的最终目的:开源节流。用一定的投入,换取流程和管理规范,问题能闸口,损失减少(节流),持续稳定地保持较好的质量水平和企业美誉度,赢取更多订单提升市场竞争力(开源)……最终——都是为着利润为中心的。这样,你就和老板们站在了同一战线上。通过后期的努力,管理层也会逐渐认同你的工作,这个工作平台也就搭好了。
0 j s% W( |) \3 V+ y" J! d1 J; I3 e+ @7 H1 \
建立适当的考核机制。3 l s0 [. O# N7 V
0 e* Y; i3 }: h$ {7 M% O7 D
不一定说到考核就是扣钱,这样的话体系推进会被孤立,大家对审核犹如牛鬼蛇神。集合集团的考核机制,我删掉了单条问题扣钱的部分,以闭环率来进行评价。以部门为单位,根据审核问题闭环的进度和效果来进行排名。连续排后的部门进行通报批评,当然,最终还是要兑现对部门负责人的考核。2 f) \5 g! ?- T* O3 w- ]
) e" v0 y8 m; d& d3 _! G; l5 Y
这一点上,需要讨论。因为我的岗位不同,我还有一个岗位是行政主管。所以在考核上,基本不会引起什么异议。体系推进上也顺利些。$ W: t9 p \6 w
, U/ b( w9 Z. ^9 Z% `5 ~
这个方法仅供阅读。
/ M, B5 n& D- l% @- T+ @5 k+ O; F2 t# A8 _ P
培训是推进体系的好方法。# U# [$ W) C4 L4 \+ Z( B) R
- K8 J; [% N2 \ Z( f- B
体系培训随时都可以进行,不一定要召集很多人马培训室正襟危坐。
; ?, Q' Z9 }- }+ J& w: O/ W l
- |* @! z* w# `* J& Z" |- V 首先是例行的培训,就是先集中进行入门培训,让大家有一个体系的概念以及方针目标和努力方向。个人方向很重要,初期设定的目标,决定大家后期的努力程度。
4 n: V5 T1 ~0 F$ r; z. e
2 m# T7 f( s$ O9 f& G0 P, N; W 然后可以是主题式培训,比如:什么是八项质量原则?质量意识是什么?选取大家在工作中认识的误区,或者从审核结论中得出的弱点。比如我就做了很多次的文件培训,因为各部门平时作的流程文件格式内容差异很大,做到标准化很难。于是就针对文件如何编写(字体我们的体系文件都做了要求的)、审、批、修订等流程进行培训,并提供范本;另外,针对文件中或者流程有交叉要求的部门,组织大家进行“轮读”——由文件归口部门主讲要求,相关部门旁听,防止以后发生问题的扯皮现象。
6 k. ]0 }8 ?5 K6 d3 ^. H4 K" H. y% w d
培训也可以针对部门,比如采购对应体系中的哪些条款?应该如何做?实际是如何做的?差距是什么?这个就有点类似于案例。
2 e" L% m( m; A7 O# B$ O2 K; z R/ @7 Z6 y/ t& U( G
优秀和失败案例同样重要。
! I {8 s/ h f
& {0 B( |; Z0 z( ^ H" z, F4 E 集团和事业部都有定期或者不定期的内审和督查的要求,每次审核的结果都需要做成案例或者总结或者通报进行汇报。起初时,会觉得很繁琐,会有应付的心态。慢慢的,认真做每一次总结和案例(尤其是优秀案例),发给大家,或者张贴,或者早会培训,会有比较良好的效果。
2 B) R5 l. b0 r& L
2 x4 M! }3 [( B* Y- E6 m 最后一点,坚持按要求做好工作,心态良好,积极沟通。
! ?3 S) _' u3 H' k- R$ M, l0 l& \9 k- J* p
只有自己按要求做了,才在要求别人的时候不被动。有时候难免会吵架,或者敷衍,因为你审核出来的问题,被审的人会认为你是在揭他的短,所以要求保持良好的心态。, T* x Z3 ~: m7 b: K, Y! b* _3 a
' m5 W: ~& P/ j0 ` 不知不觉罗嗦了这么多。希望大家不要拍砖,有好的方法也拿出来一起分享。呵呵。 |
|