|
发表于 2011-5-22 14:14:05
|
显示全部楼层
来自: 中国台湾
我個人認為安川與松下應該很接近
} f N0 l& _7 z0 }, e& @# u# S$ z5 {9 L% G
當年我公司有訂一份日文期刊
s' Y4 x5 |1 ]- {& F2 N3 ]與自動化有關的期刊
$ ?) F* x. s) D" r5 ^% f某年12月的主題伺服馬達! z" ^5 | }$ [: @9 ^
安川 松下 三菱等幾家有名的伺服馬達製造商各自發表論文
! O6 j1 K' A( c; b" r說明如何讓馬達體積變小(繞線 磁石配向等)- e' Y! l f% { a0 N3 P/ S
不到一年的時間' ?, Q7 r# A F2 d1 k% E, I/ }. B8 ^, D
陸續就看到這些廠商正式推出新產品9 @/ x6 h- B2 y) y8 n8 N
所有特性都符合那一期的內容
E0 _# y0 @: s0 C我猜日本人其實有共同研究馬達的設計+ F# R7 D! v9 f, U
每一家公司負責一部分的研究4 ^" T& R: V: }. H) @$ T* }1 w: Z
然後大家共同分享研究成果再各自設計自己的成品) ^2 O9 p3 j, {) ~: @. S+ j1 K- s0 \
+ ?! R9 e1 x. n! M5 c所以我認為彼此之間應該大同小異 |
|