超声波探伤存在的争议

jialei31

最近发现一个问题，同样的材料，同样的试块，同样的自然缺陷，采用不同频率的探头计算出来的缺陷当量却不同。请大家分析原因。
! ]( [' t. F7 P, a
! Y  n% t+ Q! }7 ]) ?5 ~采用2.5MHz 直径20mm纵波直探头，采用与样件同材质的标准试块（A），制作了3mmFBH DAC曲线，自然缺陷(B)当量3mm-4dB。
采用5MHz直径20mm纵波直探头，采用A试块，制作了3mmFBH DAC曲线，检测上面同一的缺陷B，当量为3mm+3dB。
/ l( o% s3 W  O
/ F) n8 |" Y/ F4 j$ h请大家分析。这是怎么回事。探头和仪器都没有问题，仪器是同一个，就是探头不一样。

cnxiaomao

自动测试探头的“零点”、“K值”、“前沿”及材料的“声速".一些指标需要专用试块。建议新仪器送到省级计量测试所去鉴定，以免上当。

saiwf

做个标定去吧！！！

trues2006

这个问题是普遍存在的，你们公司内部的检测机构应该建标，规定测定该型号的零件的探头规格，并下达技术或者是质量标准；不要去过多的探讨仪器的问题，只要规定规格的探头的当量是在评价的范围之内，能够反映实际的问题就可以了；

fgshrl

哪怎么知道检测结果和实际有多大误差呢？

liumin1969424

是一个很常见的问题，大家可以各抒己见哦

lisc2000

检测标准探头规格应该都有规定，探头频率都有规定的，误差存在是肯定的

lyymao

也不一定是仪器的问题，1.为什么要做DAC，直接用底波法不就可以吗，曲线的制作本身存在误差；
2. 缺陷的位置是在远场，还是在近场；、
3. 探头的标称频率一定就对么？
4. 仪器的重复频率是多少？
; E, M5 y1 f0 f: M5. 仪器的采样频率是多少？

wilde_jun

看来大家都是高手哦，敬仰你们
" P: H  h( s1 J* X" \这里想请教下楼主，如何能高效的学习好超声波探伤，这门课程，由于工作需要我是才接触到这方面的知识，可是我在网上搜索了下面对众多的资料却不知道怎么下手，请楼主帮忙指点一下，如何着手并高效学习这方面的知识，现在走出校门了，平时学习的时间很少，所以还是不想走那么多的弯路，还请多多指教
) C. v/ w7 o5 [' g! V% z4 \问题补充：我们平时用的最多的就是铸钢件，主要检测铸钢件的内部缺陷。