|
|
发表于 2011-1-25 18:18:37
|
显示全部楼层
来自： 中国山东青岛
本帖最后由 lahbyc 于 2011-1-25 18:23 编辑 , L3 b5 c* l/ }
8 L0 \3 Y4 s2 [8 g* S用X射线探伤是最准确的，也直观，但操作不容易，投资比较大，特别是通过式的探伤；4 s* f# A- @1 a5 }# z8 N
磁粉探伤不好，只能探测表面的缺陷，内部不能观察到；
* S# f1 S/ N: b$ o4 k$ ]9 T0 o; m4 n超声波探伤比X射线探伤具有较高的探伤灵敏度、周期短、成本低、灵活方便、效率高，对人体无害等优点；缺点是对工作表面要求平滑、要求富有经验的检验人员才能辨别缺陷种类、对缺陷没有直观性；超声波探 伤适合于厚度较大的零件检验。
. ?0 p8 p4 M8 F, o9 r6 v选择X光探伤检测内部缺陷是最好的选择，投资是一次性的，不要嫌贵而先买磁粉、超声，然后不好用再买X探伤，那样成本更高。我原来的公司做的都是铸铁件，包含灰铁和球铁，用的是X光探伤，单工位的探伤室。
5 |2 ^+ k8 W, a( U( |2 L
9 w7 F# \# t; x3 t对于具体厂家，我就不做广告了，网上一搜能搜到N多条信息for you。 |
|
