偶一直认为行星齿轮的这个东东是多余的

偶爱本本 · 发表于 2006-1-3 12:35:00

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

图中画红线的，行星保持架上的联接凸台，取消它，加工更简单成本更低

各位有不同的意见吗？[em01] http://www.3dportal.cn/attach/2006-1/偶爱本本20061312312539408.jpg http://www.3dportal.cn/attach/2006-1/偶爱本本20061312345765351.jpg

dylackman · 发表于 2006-1-3 17:28:00

仁兄:恐怕不妥吧,你的东西象混凝土搅拌站的减速箱,模数起码4以上,重载,而且象似行星架输出,那更不能省.

rainsouth · 发表于 2006-1-3 19:54:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

偶爱本本 · 发表于 2006-1-3 20:30:00

哦，终于有不同的意见了，大家可以再围绕这个问题展开讨论吗？[em07][em07][em07]

偶爱本本 · 发表于 2006-1-3 20:37:00

不错，是行星架输出偶遇到几台类似的机器，模数最大的机器是10模但偶觉得酱紫的凸台多余了，应当取消，保留两个行星架的侧板足已行星齿轮结构多少年来都有这个累赘，现在终于可以拿掉了，你们不为偶的创新高兴吗？[em01][em01][em01]

dylackman · 发表于 2006-1-4 10:10:00

不见得创新吧?!很多非重载,且不是行星架输出的行星减速器,早就采用跟你说的结构了,但是行星架做为输出的基本构件时,将承受最大的外力矩, 没有了连接的凸台,行星架的刚性就差,受力时两侧板向错滑动,行星轮就会对角接触,影响使用寿命.

糍粑 · 发表于 2006-1-4 22:00:00

。。。。当然，你只要能保证行星架刚度够了就可以取消掉的。

dyccm · 发表于 2006-1-5 21:21:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sad · 发表于 2006-1-5 23:16:00

在上课刚讲过行星轮，没见过这类型的属于一个太阳 3个行星的吗这中机构和模数有什么关系请教了

1993 · 发表于 2006-1-7 10:32:00

不太懂，看看，学着了解一点，长点见识！[em04][em04][em04]

jin126513 · 发表于 2006-1-17 11:56:00

有没有可能按照搂主的想法加工一个试试？毕竟实践事检验真理的唯一标准。不过需要上级的支持和承担相应的风险。

tomtithe · 发表于 2006-1-17 17:22:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

h123 · 发表于 2006-1-17 21:14:00

偶爱本本学过机械吗，学过力学吗？简支与两端支撑的区别知道吗？如何提高传动中行星架的刚度？

偶爱本本 · 发表于 2006-1-17 22:55:00

楼上的XD认为取消与不取消就是简支与两端支撑吗？取消后，就达不到刚度吗？

Kinglon · 发表于 2006-1-18 14:32:00

看不明白题意，1.如果楼主说的是连接部分的止口，我比较认同8楼的看法。止口定位。2.如果是指行星架起连接支撑的四个加强筋的话，好像不能取消，强度不够，不能传递扭矩。3.凸台，凸台，凸台，还是没有闹明白具体是指哪里，个人感觉楼主的圈画的大了点。

h123 · 发表于 2006-1-18 17:05:00

建议你看看rv传动，将行星架连同行星轮整个做成转子形式，大大提高了输出件的刚度。

lqslcr · 发表于 2006-1-18 20:03:00

呵呵我们公司的几台风机用的也是这样形式的减速机构,冷却塔其中一台风机停了就倒转,一重新启动轴承受力很大,轴承和小齿轮都很容易坏,要是需要在倒转中启动的话建议不要用这种减速箱.当然我们后来采用了变频启动,先制动再升频启动,现在好很多了!

zyh1998 · 发表于 2006-5-17 12:29:38

我刚入这行,上午在车间见到这个,不知道是什么,现在明白了,受教!谢谢

中原 · 发表于 2006-7-21 18:02:53

这个我想不能拿掉，真的能拿掉还要你说，个个都是傻瓜啊。

laoniu61 · 发表于 2006-7-21 19:30:27

我认为不能没有,否则那四根芯轴就遭殃了啊,

1995jinlh · 发表于 2006-7-21 22:23:24

我单位生产的08装载机驱动桥所采用的轮边减速就是行星减速，它的行星架就像楼主所说，没有那一块，不过行星架要比图中厚很多，我想楼主的图中机器应不可省，望指教！

owenlee · 发表于 2006-7-24 08:04:11

楼上的，贴张图上来看看。
重载的，要保证刚性就必须有。
参考一下： http://www.3dportal.cn/discuz/thread-116080-1-7.html

[ 本帖最后由 owenlee 于 2006-7-29 08:50 编辑 ]

cnbuffer · 发表于 2006-7-26 13:57:51

我觉得不能去掉，刚度不够，可能会出问题

sfan99 · 发表于 2006-7-26 20:26:39

如果刚度够，应该可以去掉。但是从图中看在加上凸台后可以把保持架作薄，这样也可以保证刚度不降低。

fengyangbuaa · 发表于 2006-8-2 15:05:44

好热闹呀，不过头一次看见4行星的减速

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

rainsouth rainsouth 当前离线积分 640 UID 1560 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2006-1-3 19:54:00 \| 显示全部楼层来自：中国广东深圳提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持 1 反对 0 举报

dyccm dyccm 当前离线积分 615 UID 94888 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2006-1-5 21:21:00 \| 显示全部楼层来自：中国重庆提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

tomtithe tomtithe 当前离线积分 620 UID 6100 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2006-1-17 17:22:00 \| 显示全部楼层来自：中国广东东莞提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报