QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
3天前
查看: 4593|回复: 28
收起左侧

[讨论] Autodesk inventor和solidworks、pro/E到底谁强?

 关闭 [复制链接]
发表于 2010-10-26 09:40:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 机制达人 于 2010-10-27 09:37 编辑 + K  f# j4 r: L! G6 _
: D6 F1 D4 T* n; R. V  P
Autodesk inventorsolidworkspro/E到底谁强?估计这是个很敏感的话题,但我真的很想知道大家心里怎么想的,都随便说说吧。" f7 s0 J" l. n, a! d+ u
1.jpg # l; N" C% r* H& a! O) E6 D0 V! ~
2.jpg % e6 n8 C+ g, j9 Q* a
3.jpg
7 S) j1 ~2 O" Y) R% f. _5 ] 4.jpg / y* K' y9 [& q9 V# N
9 d( d" D2 s* K% x

" f3 j  M; p4 D! Q& W+ l, }! G
/ `# @- |! B+ f! |( I* W补充说明:这是我看到的权威对比,大家可以说说看。
发表于 2010-10-26 09:42:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
哪个对你的工作实用,哪个就强。我本人喜欢Ug,但是为了同平台二三维图交流我在努力学sw
发表于 2010-10-26 09:55:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
pro/E:模具和曲面强点2 S3 H5 f( o) H" q" _# l5 t! O
solidworks:易学易用,插件多,范围广。非标机械,特种机械设计好,综合性能高. D2 q4 i( N0 O4 G& w8 g- E
inventor:标准的机械设计软件。设计加速器对机械设计非常好
发表于 2010-10-26 10:08:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
本帖最后由 smartlz 于 2010-10-26 10:12 编辑
, j1 T4 F. e5 @: B4 A9 m+ m: t6 k( s1 t; v! m! S
楼主真是个SB!
1 z( w. [& l7 x( e: W/ G类似的讨论已经很多,
5 l; j1 M* x% o( n1 {* D讨论这样的问题有意义吗?!
发表于 2010-10-26 10:19:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
本帖最后由 swsxz 于 2010-10-26 10:22 编辑 7 Z; o. f# s/ m# [5 B
! h: u) q- _; W
能够说出软件的功能侧重点和不足的1 2 3来也要点水平哦 4楼的不要唯我主义哦,讨论问题不要动粗哦。
发表于 2010-10-26 10:56:15 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
评论虽然多,但是你说话也太......
头像被屏蔽
发表于 2010-10-26 11:06:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-26 13:20:15 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
强不强并不在于软件8 ~! F' U6 @+ [6 ~! I3 g1 _
而在于你自己有多少本事
头像被屏蔽
发表于 2010-10-26 13:29:54 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-26 16:06:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
宰一只蚂蚁,宰一只蚯蚓,宰一只蚊子, 你说3 k% Y: b$ ^/ x, `; Y: k
# z2 \3 I- r  p& b- F1 \3 o0 ^
用,菜刀,牛刀,和铡刀, 这三个,到底哪个强!!!!
发表于 2010-10-26 18:43:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
LS说的经典  呵呵
发表于 2010-10-27 14:27:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
瞎说
0 Y4 }5 M6 f$ O4 O* E7 O' h5 dzhang2008 发表于 2010-10-26 13:29 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

' m& u( ~. U. i3 N* [/ C7 T" O& l
8 \( e: _! L( [1 z# m* E. s' W你才是瞎说,你没有同时用过这三个软件。楼主的比较表有多处错误,比如布局草图:INV肯定没有SW强,而这一项的分数反而比SW高
发表于 2010-10-27 14:28:48 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
各有千秋把
 楼主| 发表于 2010-10-27 14:32:13 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
12# ZHYJ96
& z, l9 e; m7 K) V虽说做这个表的人应该很权威,但我也不是完全赞同的。你要但说草图,至少我认为proE的草图功能也很强大吧。
发表于 2010-10-27 14:35:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
楼主的比较表真滑稽. I( Y5 w  g0 t# p
此表来自AU大师会,当然是INV强
/ p5 {; k2 W+ c1 i如果此表来自SOLIDWORKS大会,肯定是SW强
发表于 2010-10-27 15:54:11 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
sw 的草绘功能觉得的是比PROE差了点  但是SW的装配功能那是相当的强大!
发表于 2010-10-27 17:12:21 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我个人觉得solidworks 易上手,学习起来简单一点,也比较符合中国人的操作习惯。具体好不好们还要看自己的习惯问题。
头像被屏蔽
发表于 2010-10-27 17:46:03 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-27 18:06:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
总的来说还是比较正确的,虽然有部分我很不同意
发表于 2010-10-27 18:43:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
每当这种话题出现的时候,都会被鄙视,所幸的是,这种话题却都红红火火,呵呵。
发表于 2010-10-28 09:05:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
提着水桶来了.软件能在市场生存.你说那一个强.
: b5 @# g5 j' ~7 A/ P% x能搞出好产品来就是最强的.给你用CTATI你也做出汽车.飞机来.没意思的贴子+ `. J& G& o0 K9 K6 x
zhang2008 发表于 2010-10-27 17:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

5 m% o. c$ ^4 T8 g- z
/ Y/ t$ i5 w) A1 ?  D提着热水桶来了,我的工作设计轧钢机械,常常是团队整体设计。看来你的意思是:你是一个人做汽车.飞机的。titter
发表于 2010-10-28 13:38:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
觉得还是看个人喜好,以及工作需要吧,每个软件都各有长短,现在用SW用的多了,就特别喜欢用SW。但是如果工作需要,UG,CAD一样的得学,并没感觉到哪个特别强的
发表于 2010-10-28 15:24:45 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我只是个UG和SOLIDWORKS的初学者,还无法辨认哪个更强!
发表于 2010-10-28 15:33:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我觉得还是设计的思想重要,和对工艺的了解! 软件得看条件了!
发表于 2010-10-28 16:55:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
建议学习UG、SW,INV就算了吧
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表