QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2259|回复: 11
收起左侧

[讨论] 幫忙看下這種標法是依據什麼?

[复制链接]
发表于 2010-10-22 09:19:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
888.jpg " M2 q) `& G/ a  \/ S) s
如圖..12.5的尺寸為何不直接在下視圖中標出.而要在上視圖中標識?
7 [4 L  \- d" W' _( L
$ Z/ |; B3 ^' L$ z- H! s4 C請指教.
发表于 2010-10-23 08:57:52 | 显示全部楼层 来自: 中国山西运城
我认为是作者的喜好而已
发表于 2010-10-23 10:29:53 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
在上视图标注更为清楚的表达零件的形状,
3 p, h& {$ v! a. f若在下视图中标注,那有可能孔不是通孔
发表于 2010-10-23 11:45:11 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
1  这是半标注,其剖面界限较清楚。
; y' D7 z2 ~8 d3 s" w  g2  此圆的中心线为基准要素,在主视图中标注较方便。
2 W! R; F5 ]+ Y! P( B在俯视图中标注也是可以的,要看在哪里标注较清晰、明确。
 楼主| 发表于 2010-10-23 11:55:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
是通孔沒錯。我本是標在下視圖。可我老大說要標在上面的視圖 因為是做為基準的尺寸。
, R' R4 _# u6 t( z+ V( i  i9 X8 p' L
     只是感覺怪怪的。廠商也是看半天才看明白。
发表于 2010-10-24 17:30:30 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
这种做法应该没有什么硬性规定的,只要大多数人能够迅速、正确理解即可。
发表于 2010-10-25 10:12:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
图纸的目的就是让别人看的。如果标注能被正确理解或不被误解,那就是对的。那些规定,标准都是为这个服务的。。。别想那么多,纠结这个没意义。。。
发表于 2010-10-25 11:54:37 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
制图应该按照国标进行。以表达清晰明白使用为主。现在有一些多三维软件直接转化出来的二维图纸标注时有时不很符合国标,绘图时需要注意。
发表于 2010-10-25 20:52:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
其实在哪标注只要表达清楚就行,有时是个人习惯,有时是为了使图纸尺寸不要在某一视图太集中。
发表于 2010-10-26 06:38:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
这个是不需要依据的,只要能标注清晰就行,与个人的习惯有关
发表于 2010-10-26 08:37:19 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
确如4#所说,此为半注法标注。制图标准上,对此类情况,并无明确规定。如何处理,多按设计者经验和习惯而定。( m) u. Z. w; F) ?& X% N' |  C
不过,对于薄板类件的设计图,通常,还是要在可以最大限度反应设计形状的视图上,标注为好。$ i; y! f3 ^6 L* N2 c- [/ J5 O1 f3 {
如楼主所示,除非没有俯视图,才选择在主视图上,以半注法进行标注。否则,还是在俯视图上标注为好。! u  _3 H3 P: d% ?0 g* J
正规的设计图纸上的标注,通常,一定要按制图标准来进行标注,个别情况特殊处理,也是可以的,但要在技术要求或“注”之中,加以说明或提示,以免误解。
发表于 2010-10-26 14:07:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
图纸是技术语言,能把设计者的设计意图传递出去就可以了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表