QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 10835|回复: 25
收起左侧

[推荐] CimatronE推出新的NC编程加速器——SuperBox,大大提高计算速度

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2010-10-19 13:41:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-19 15:09:04 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

) q) ]) C* O+ ]  Q% K" k& t現在電腦很便宜, 那請問這個東西多少錢,值不值得
发表于 2010-10-20 12:07:13 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
看不懂什么意思,难道说吧文件拷贝到这个机器里面去计算
发表于 2010-10-24 11:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
只要给SuperBox接通电源,大家工作效率都会提高。仅此而已:无需培训,没有执行过程,没有麻烦。4 Y6 @$ O% \1 {2 Z7 m0 c3 c; r4 v
楼上不用想太多
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-10-28 10:50:34 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-28 18:29:58 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
3# zhouhui920 看不懂什么意思,难道说吧文件拷贝到这个机器里面去计算
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-10-29 14:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-29 14:49:33 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
也没那么傻瓜,一样的要进行SuperBox配置,设置好了网上服务器才能用。只是这一切是由CIM的人员来代劳,不要操心,以后最多开开机就行。
发表于 2010-10-29 16:11:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
计算是越来越快了
发表于 2010-10-29 16:22:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 16:59 编辑
+ i: h1 O% C- O% G5 Q. K3 h& F' A6 s& p. D% J6 Z
CIM E版本 目前还是无法用软件实现高速计算功能(不能像POWERMILL2010那样计算速度)
' D+ V" L7 l) _0 F: Q9 @  `5 e1 L
# U7 `# B9 o) j, Z- E最早的E4版本当初的E4版本后缀名与E5后缀根本就不同  E4文件也不能读入E5
$ x( b- d# C1 U9 Q. F
: |( V2 [" ~  W简直崩溃  后来E5以后  后缀定下来了 一直为变 现在速度是问题了 ' y3 `9 W3 W$ r: d  f1 S

. p" L) C0 {; \7 e到了E7计算速度比当初的IT 时间相差太远了  后来E8说是提高了计算速度 其实还是那样 强不了多少
  a4 u* S- h; C, n
4 b  m6 i2 D' V) R/ m3 t' j现在采用了 硬件与软件结合 来兼任  只是过渡
3 S( W" h" X" Y: E# }- Z
5 m: h3 H  I, N( P以后会完成软件计算速度提高的过程  只是不知道是什么时候 什么版本了
& C1 ~1 t( q( @0 A% N: V/ b& D) o/ {3 h
看看POWERMILL2010与PM9版本的计算速度区别 就知道了 PM公司实现了软件高速
发表于 2010-10-29 16:45:31 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:01 编辑 1 u' d' u2 G" a8 y

/ U$ J4 p2 f7 z# m8 a' j9 W: E没楼上那么夸张,E7.1时计算速度就超过IT13了,当时我比较过的。+ U. A$ k) K) g- W
E8.5的速度明显快于E7.1,E9的速度明显快于E8.5,所以可以想象IT目前是什么速度! N& A+ i' w  C3 X  A3 b4 @
E10体会不到,不过开粗、二粗质量非常好。
8 S$ d7 h- W6 k# [: k3 N! i
# W6 s6 @  b# E  e何况现在没多少人用过X64版,怎么能知道64位的计算速度不快呢? E9的64位版据说就比32位的E9快得多。E10就不知道了。) [! |. ]: e/ j0 b# O9 G1 M
5 k/ o& E+ |: o  l
什么叫提高软件速度?软件只能最大程度利用CPU、GPU的速度,现在64位的E9~E10相信大家几乎没用过吧?32位的E9~E10根本不能发挥4核CPU的能力?软件只能发挥到硬件的全部能力,剩下的要交给网络来云计算协作了。. Y9 [' e* Y$ m; k0 Y2 _" l

# g# e& m% }8 y% P$ I5 B最后,云计算是CAM的大趋势了,CIMATRON公司这次走在PM前,不由要赞下眼光超前。- j* _8 K, }3 A' {
3 Z! H8 l, }& {* U9 `- s! @
按内部人士讲,只是局域网的云计算,如果能做到互联网的云计算,那就完美了。$ e! ~0 N1 z; E# u3 B

+ d2 [. K8 d% G: ?  F4 p- R看着吧,什么UG、PM这1~2年内绝对要跟着CIM开发云计算的东西了。
发表于 2010-10-29 17:00:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 17:10 编辑
- E! `' g3 j' `# _
' E+ a: F6 `5 `) X我用过CIM E9 与PM2010
# |7 t% R& i) i) q' T, k' n* j& W$ w5 n" E7 r0 a

4 T5 u$ |$ _- A! L如果你现在比较两者的计算速度 你就知道了# A5 W3 _/ R4 v4 G6 `2 R' O, I+ Q

$ _5 x- b! K, @) I$ T& aE我们是正版用户 来培训了7天
: q0 n" v2 K( r6 B/ m, V  `4 c. N/ v0 Y
7 ]6 Q$ |1 l+ }- m后来又买了PM2010 也来培训了7天
8 ]. ^  N1 g0 C. \' |. a
5 T& c/ V+ N& ~' q" {+ j& X% [: [* O, i/ v+ T9 N/ [
在汽车模具中 我们组测试 同时在工作站上面 两台同样的电脑在计算4米的工件刀路与PM计算4米以上的刀路 你就知道了什么速度了
. W2 J9 @+ i/ S( [+ @* c0 s) C. M4 P) p) |+ q
我的测试平台
配置.JPG
后台计算 前台编辑1.jpg
后台计算 前台编辑2.jpg
发表于 2010-10-29 17:03:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:06 编辑 5 e. v4 {3 a, ^5 }' q9 ~: R
4 j' m8 M; P7 o1 o- t- S
我又不是没用过PM,比开粗速度,如果你用PM的毛坯方式就知道比CIM慢得多了。
* k: V7 t' m) h+ BUG、PM的开粗、二粗,有几种方式的。但CIM只有残余毛坯的方式,同样拿这个来比较就知道了
! R: I8 X& @8 K
8 W$ s6 V# F7 U# J! q比精加工速度的话,现在的新精加工策略速度也很快,关键是你要把PM的刀路计算+连刀计算的总时间加上。PM分2个部分计算,现在PM是不是这样我不清楚
发表于 2010-10-29 17:07:34 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
你要比较
' Q6 P7 m6 u- }4 W* n7 n  e1、首先PM2010不能是X64位版(因为我估计你没有X64版的E9或E10)
+ \2 J8 }7 y0 I  H7 c: [8 f& U2、PM开粗、二粗、三粗比较,必须采用先前刀路的残余毛坯计算。
发表于 2010-10-29 17:15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-29 17:20 编辑 & d* q4 ~! `5 j! `) D" I  }
我用过CIM E9 与PM2010% F, Y# [/ f9 M. R! M% D' o2 k
如在汽车模具中 我们组测试 同时在工作站上面 两台同样的电脑在计算4米的工件刀路与PM计算4米以上的刀路 你就知道了什么速度了
2 r; l# o+ k+ @& s/ l' |4 [

0 o" w- {& O7 F! H" P对了,这点是这样。我以前说过PM在大工件上的速度快于CIME。
# |0 E) l/ X' S$ ^但是原因不是你认为的软件问题,而是PM转入图形时,已经不是曲面了。曲面与曲面之间有相切、相交等拓朴关系,CIM包括IT都是把3D图形当曲面来处理,大工件曲面上了几千个曲面,甚至上万个曲面时。光解决这些曲面间拓朴信息都影响速度了。( ^3 F& n  a6 G  C/ u/ r2 ]- I

( p( T- X* m, ZCIM不适合大量曲面(上万个曲面之类)的加工。。。所以PM为什么没有加造型功能,就是因为转入的曲面,PM转化成了类似STL的一种格式,它根本不能造型修改了。所以PM要改图,只能用DELCAM的另一种造型软件来修改,改好后再转入PM,因为PM的转入格式不是曲面,所以PM没有UG、CIM那种修改图形点更新,就能再生刀路的功能。因为PM区分不出那个面是修改过的,哪个曲面是未修改的. P# a" n, g. x% ?5 U' N
+ ~2 ]0 C: Y% T& \
因为它不是把这些当曲面来加工,类似的软件也有几种,加工大量曲面上速度都快。
发表于 2010-10-29 17:16:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2010-10-29 17:17 编辑
  R% q, n* J7 {9 }& {' ~! P: s8 m  ^9 x
现在单位把工作站又更新了 # B: {$ l; a. a0 w

) a# V0 o' j, s  I0 ?3 z我们组有用E10的有用PM2010 主要是再不同的场合  平时还是用PM2010 因为PM可以后台计算前台编辑 节省大量实际 同时计算速度也很快
9 e8 k, U3 g  v& X% y9 C2 K* A$ Q5 w
E9需要计算的时候等 小的工件可以的 6米 8米的件 实在是等不起  所以我们采用E10 应用在比较难的2次开粗地方 9 L7 ]& P) V7 I8 O; g

. s  q' U2 ?, D
. P$ k0 q) A$ _; g+ ?  q1 TPM2010 平时的后台运算    我们都是同时计算4个工件 因为编程都有定额的   用PM2010可以后台计算前台编辑 可以节省大量时间& _* }) A9 l& c& }
+ G4 l  E) j6 f! L1 q: \6 u
我们的工件都是5米 6米的 以上的工件   所以我们大部分采用PM2010  E10的代理商来过 看他们的软件应用的情况 我们组都反映了实际的应用情况9 g  }  h: w: e% P+ G4 m
) B- L# a6 o' V% \$ `* E
他们都看过了 说是会提高的
发表于 2010-10-29 17:24:16 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-30 15:53 编辑 # y7 `3 m% F5 h

% Y1 d8 _% B' ?* l9 j  n  ?E10可以后台,且有SuperBox,你的电脑不会拖得很慢。
) {  J! ^+ C- B; }, h- @& W+ K: I: a: a% Z但如果你们的加工东西是超大、超多的曲面,应该PM更适合一些。
51.gif
发表于 2010-10-29 21:21:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
两个软件的工作组和建立的平台不一样 * ^7 X7 W% D, k, [( z/ @# w, {
2 z9 z2 W7 s3 W
各有自己的长处  PM计算大家伙是要快过CIM
2 u4 O* ?4 A5 k: z . T: H7 p, }2 b4 L; S1 i+ }
但是PM的可追溯性不如CIM   做个面还要其他软件给它互动   自己的咆哮婆又不那么贤惠  - I. A$ ?. J% ]6 o, k$ e: g$ Y

0 u# F3 a0 T( d4 Z5 p这点CIM比PM强的太多了
发表于 2010-10-29 22:35:35 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
本帖最后由 ymcoming 于 2010-10-30 09:15 编辑
+ t, n. h3 u- z$ g. R; s7 E  d4 M4 `9 R1 A7 u5 b, Q8 r
PM是以有意识抛弃曲面相关数据,来换取超多曲面模型的加工速度。所以它甚至连和自己一家的PowerSHAPE格式都无法做到统一。+ m0 T( Y- O% ~
( b' D. U- E0 D4 E- k+ V' J
题外话:正因为上述的优点及缺点,PM永远无法做到挂在任何一家CAD上,包括自己的(那种点击进入PM界面的不算,那只是帮你省了你在桌面上双击PM然后导入数据的步骤,CAD的数据没法同步更新的)。前阵子不是出了个delcam for solidworks吗?我第一反应就是不可能。结果果然是FeatureCAM的。如果能出的话,delcam公司应该出一个FeatureCAM  for solidworks和一个powermill for solidworks。而FeatureCAM的名字叫做delcam for solidworks,其含义可想而知了,唯一。。。
0 Y: N. x8 r6 [' D* S/ t
% t  p" X! m0 K3 Y4 jUG、CIM等软件立足CAD设计、模具设计、NC加工的数据共享,需要保留完整的曲面数据。; t% n( G* `4 F1 A2 D
. ~8 v! T4 T4 r
如果做超多曲面的加工,PM是个合适的选择。2 `! d" w6 g' r8 j# j
1 V" ?2 T5 [' i& k7 u
再说到速度,如果云端发展起来了,假设CIM和PM各一100万台互联网的云端计算机并行工作,刀路生成速度CIM是10秒,PM比CIM快一倍是5秒,这有意义吗?如果没有意义了,它的优点没有了,缺点缺暴露得太多。* e5 H+ \% P+ g  `; E7 H6 |* @

/ v5 k8 I, B& [CIM在这方面眼光还是浅了点,毕竟它目前才4万正版用户。它应该充分利用CIM盗版用户的资源,以正版和盗版用户共建一个云计算网络,正版用户可以控制为优先参与计算,这样可以享受到速度的优势。
发表于 2012-4-5 09:42:59 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
支持楼主.无私奉献分享给大家
发表于 2012-4-5 10:08:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
支持,受教了,谢谢
发表于 2012-7-29 14:05:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江西景德镇
讲的太深奥了
发表于 2012-9-26 13:28:55 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
來學習學習!!
发表于 2012-9-26 17:02:30 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
路过,看一下而已!
发表于 2012-10-5 14:45:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
花点钱配台好点的电脑吧
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表