关于如下方案的问题？（电磁铁）

wssmjf

. L8 k% k5 B  @1 r' `" P3 A
见如下图所示

1 w/ X3 q/ d; h7 \0 W! g8 M结构的原理是电磁铁上电后带动连杆运动。
, {& o# G& C& m
8 V6 a8 `8 x9 D  L6 I: ^8 T  i, v我现在想问1个问题？
& w" T% Y; K  E3 k4 ?% H$ N
因为电磁铁和固定座都固定不动。连杆的移动，轴1围绕轴2旋转。
  Z2 R: f) s0 E" x/ x- B
从而必然导致电磁铁轴的偏向。现在电磁铁到轴2的距离为400mm左右。
# b: S5 |, R! G: e, v% C2 G
个人的分析，不知道存不存在这样的问题？如何改进？
" m0 t8 ?+ q3 K8 H
我的想法是能不能将“连杆座”与“连杆”连接的间隙放大。

LIAIYAO

1# wssmjf
: k* o9 v; |& [+ n$ Q+ Q) u我的想法是能不能将“连杆座”与“连杆”连接的间隙放大。
) k8 [) s' i. W
把下图的连接销，转90°，和轴1同向，这样就可以咯。连杆销孔位就用平直态。
9 o" i8 [; w& ?9 shttp://www.3dportal.cn/discuz/attachments/month_1010/1010091822ea0c7f486816b9dd.gif

xiaoqh119

修改方案如一楼所说
1 ?4 ]; V- D2 j4 {

& I) X( |. e/ ~( M其实，就是一个摇杆滑块结构，
" B! V! L# l! m4 X* ]( f$ P# p9 Q8 j
: u3 G; e  l$ E# q: R而图片中的连杆是弄巧成拙，
+ r# Q9 k! ~, L" r* E
3 e8 r3 H4 J2 \( e: |$ e4 G两根销，一个绕X轴旋转，一个绕Y轴旋转----------是错误的根源

( S# g) w: A6 e, F2 q3 J6 v连杆连接处单边间隙0.05~0.1足以满足要求，
( x6 [) Q; K+ n- v2 ]
大于0.1以上的间隙
( q; t- c: L+ P1 W
2 ~3 _. Y2 y9 v2 C% H7 m1、有可能导致抖动；

2、磨损加剧；
( N- j' ^  H7 G9 o) _  N6 o$ N
3 w% W4 G2 J0 x# ?8 O. }3、容易憋紧；

适当的间隙是起到运动顺畅、良好导向的作用
, ~6 ^0 @; `' E. i
2 f7 ?9 e2 Q: G$ H. _. j实际中我也见过都没用的，但是，正确的较精确的结构设计，不提倡这么用。
9 p" p5 P; h1 S0 b2 b8 X
9 @) C2 j$ G$ z& A以上仅供参考