QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1725|回复: 6
收起左侧

[已解决] 关于硬度检测的请教

 关闭 [复制链接]
发表于 2010-10-9 16:31:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江金华

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我司想购买一台硬度机,主要用来检测铸件的硬度和普通钢材的硬度,想请教一下是买什么硬度机好,布氏的还是洛式的。谢谢
发表于 2010-10-10 16:12:15 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
一般来说,洛氏硬度主要用于硬度要求较高的时候的表述,比如HRc40-50等,通常HRC35以上用洛氏硬度比较适合,布氏硬度与洛氏大概10倍关系,低于HRc35可用布氏硬度表述,比如HB230-260等,至于产品,因为布氏硬度的压痕较大,有时候还需要磨掉氧化层,所以对表面经过半精车的产品一般不用布氏硬度。
' X8 B* i& D5 V. o3 f! b: T对于体积大的产品,如果是毛坯可以用锤击氏布氏硬度打。
$ B* _* L% e. C" D# |布氏硬度计:优点是其硬度值代表性全面,数据稳定,测量精度高,特别适用于测灰铸铁、轴承合金等具有粗大晶粒或粗大组成相的金属  材料。
/ O4 ~: j) I7 M$ \; ~% c      缺点:试验操作时间长,对不同的材料试样需要更换压头及载荷,压痕测量也较费时间。在进行高硬度材料测试时,由于钢 球本身的变形,会使测量结果不准确,因此一般对硬度>450HBW以上(若采用硬质合金压头时硬度>650HBW以上)材料便不能使用。0 f) p1 [1 Q3 r' v0 X" o
    洛氏硬度计:优点是有不同的标尺,压头有硬质、软质多种,可以测出从极软到极硬材料的硬度,不存在压头变形问题;压痕小,对一般工件不造成损伤;操作简单迅速,立即得出数据,生产效率高,适用于大量生产中的产品检验。
$ w5 \- a5 d, @3 H+ w- g! p     缺点:采用不同的硬度级测的的硬度无法统一进行比较,不象布氏硬度从小到大可以比较。此外,因压痕小,对于具有粗大组织得材料,缺乏代表性,不适宜采用此法进行试验。
发表于 2010-10-10 16:45:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实通常来讲,比较通用的是维氏和布氏硬度,我们公司用的所有检测锻件和铸件的硬度计都是维氏硬度计,通用性比较强,而且压痕是矩形的,直接在电脑上可以测量压痕的对角线长度,准确性比较高。
6 Q2 W" v3 F# v2 |  HHRC通用性不太强,有逐渐不被采用的趋势。
  `; j6 p# a5 \0 r% C8 R4 d一家之言,仅供参考

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
nel1982 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-10-10 22:32:23 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
单就检测铸件的硬度和普通钢材的硬度来说,个人认为洛式硬度计不太适合,主要原因在于打洛式硬度时,对平面的粗糙度要求高,而且工件摆放位置对打洛式硬度影响较大,再加上压痕小代表性差不太适合铸件。建议楼主使用布氏硬度计。这两种方法的优缺点二楼已说,楼主再综合分析下吧

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
nel1982 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-10-11 09:06:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
根据LZ的介绍,对于上述二类材料,我也建议选用布氏硬度机.
发表于 2010-10-11 20:00:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
建议楼主使用布氏硬度计。
 楼主| 发表于 2010-10-13 20:22:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
谢谢各位的指教
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表