|
发表于 2010-10-3 13:43:06
|
显示全部楼层
来自: 中国台湾
我個人覺得這是日本系統 歐美系統的觀念不同造成的誤解9 e) o, {% c, Y5 Y
老美或歐洲工業喜歡把控制伺服馬達的電子裝置稱為SERVO AMPLIFIER,
0 g9 f% M" c6 r* W但是日本人常常用SERVO DRIVE來稱呼控制伺服馬達的電子裝置,
8 v6 U/ }" f3 ~* f6 W& d如果你比較日本人和美國人畫的伺服系統的方塊圖時,
5 `3 o8 C) e! Q6 }: I你就會發現根本就是相同的東西,, _( H) {. `( K; P9 ~' m3 H. G
只是兩邊用不一樣的名詞.
5 i& N- O1 b% F$ R+ j9 `! M至於為什麼會用不同的名詞,: [! c; e3 `) F: _, S
4 Q% a! R1 z) m5 }; M" M! z9 S4 i" `不過日本系統與歐美系統還有一個地方稍微不同,6 s) N5 p. |7 n! m
歐美喜歡設計一個共用的電源裝置(把交流變成直流電,提供直流電源),. c$ r# K3 ]4 m0 k
同時提供給若干個伺服驅動器,
- s8 R, f8 g6 a U' D& U+ g日本人喜歡每一個伺服驅動器都有各自的電流裝置,
8 x8 I) i, N) x& ?* ?是不是因為這種設計取向使得兩邊愛用不同的名詞,; _' ~. ]: q4 J* y
我就不知道了. |
评分
-
查看全部评分
|