QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3429|回复: 15
收起左侧

[讨论] 板厚8MM冲孔问题

[复制链接]
发表于 2010-9-21 15:21:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏淮安

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在公司有一个制件需要在板厚8mm的热轧钢板上冲一个Φ13.2的孔和Φ31的孔,但是用以往的模具一次冲裁后,冲裁变形很大(孔与板材的垂直度较差),模具方面说板厚8的冲孔就是这样,不知道各位有何好的解决办法?
% W# E, n5 L% n我个人的看法是分两步冲裁,先冲一个离最后直径差2mm的孔,再精冲到最终尺寸。不知这样做有没有好的改善?
发表于 2010-9-21 17:17:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 软体动物 于 2010-9-21 17:19 编辑
: r0 Q3 _% [  N$ J
3 e# c  q& [5 x; a9 ?+ \冲床可以说 (99%) 都是要一刀清,
& z2 C8 C7 J' V- X- t) \没有做两刀完成的事!!6 q0 u/ v% n; X- @7 d+ k) ]+ ~! b

) B, a6 l; _# `. E, k- [" t+++++++++++++++++, \# F- `) ]2 x+ p/ P
楼主可否考虑, 把钢板加热到约500度,
3 ?9 l2 H5 w0 I3 j7 o$ t& j# c0 P8 {9 ]1 y
那样,冲出来就很容易的!!
- F4 S) S/ N' X) c" u' @
2 E  V' _+ j4 g; \5 Z5 C; |不过散热需要好
2 V9 y2 m5 J8 r; n# V( z" F& p: [
9 L- X+ M2 @9 _6 B" K1 A3 b# T6 E* Y批量小的话,看来,只有钻孔加工了!!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-21 17:49:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
试试换个冲头,找到合适的冲裁间隙。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-21 18:36:25 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古乌海
实际工作中,采用复合冲压工艺,就是按照楼主的工艺是可以的

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-21 19:04:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
试试看以下的数据,试过的结果请记得再回来说说噢。
" p; K3 l9 ~) y8 [- D, Z2 T! K  w! U, m
Φ13.2的孔
5 l  p' M5 X9 p, e6 d凸模做成2~3阶;Φ10.4 长3.0 ;    Φ12.0  长3.0 ;    Φ13.2 。
! h% D. [0 ]3 a& O* {1 ~/ G凹模 Φ13.67 G/ l( T% r7 B' W

" A# ~; P: N- H' WΦ31。0的孔8 y3 z6 E. v  S; b
凸模做成2~3阶;Φ28.2 长3.0 ;    Φ29.8  长3.0 ;    Φ31. 。$ O+ \; |8 H8 ^( c
凹模 Φ31.4

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-9-21 21:28:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
提高模具刚度。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-23 08:54:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
厚板冲孔后都应该有一定撕裂形成喇叭口,我公司是加工纯铝板的都没法避免,楼主可以试试调整上下模间隙或者按5楼的方案试试,尽量减小撕裂范围。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-9-23 11:31:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
厚板冲孔后都应该有一定撕裂形成喇叭口,我公司是加工纯铝板的都没法避免,楼主可以试试调整上下模间隙或者按5楼的方案试试,尽量减小撕裂范围。
" N. x' _  @8 a. t2 w! Dsyhe 发表于 2010-9-23 08:54 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. k  m7 ~: F2 R: G% F2 N/ E
刃口加R角可以改善您的喇叭口问题。
% ?( u* D+ }" ?/ q+ H$ v' h6 B凸模大些,凹模小些。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-9-24 08:42:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
5# LIAIYAO % d* `9 T0 ]% ^0 l1 d; M
你说的这个方案,我们也在考虑中,准备过几天就着手试一下
 楼主| 发表于 2010-9-24 08:43:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
2# 软体动物 + y+ R+ ]! h) B& a1 X% H
这样子还不如钻孔了,没有专门的加热装置,除了用乙炔加热。。。。。
发表于 2010-9-24 09:15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
能否把最终结果告知啊
发表于 2010-9-29 16:57:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你想要精确的孔型,就别用冲压加工。
! Y/ r# `6 C3 |2 [当然,模具以及设备的提升能部分改善之,只是代价恐怕也不是你能负担地起的。
6 K8 X3 Q. n8 u可供选择的加工方法很多,从钻、开孔器到激光切割,你自个选吧!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-29 19:41:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
无论批量多大
. e2 e) K4 ~5 m2 R用冲压模具不好
) ]" B4 z, B, _2 N( q激光切割好了% ]1 t7 P; R. v8 s
如果要精度的话% I- C( O, J  h4 Z/ Q
在钻或是其他加工

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-29 20:38:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
可以做的!!!
发表于 2010-9-30 09:50:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
直接机床加工 还不变形呢
发表于 2010-9-30 12:28:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
机床加工和激光切割加工成本是冲床的几十倍,31/13.2的孔在8mm冲的话只能一次成型,象你说的留2mm,一是冲床做不了那样的活,二是这样做还真不如去机床加工和激光加工,还有,冲床的凹凸模间隙是有一定标准的,还是按规范来的好,要不模具的寿命就成问题了

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表