QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 3207|回复: 6
收起左侧

[已解决] 65Mn的小折弯件加工,冲压弧度不足,如何解决?

 关闭 [复制链接]
发表于 2010-9-20 11:45:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国福建厦门

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 emop 于 2010-9-20 11:47 编辑 ' o6 |: |/ a/ A5 }* q% o5 e3 b1 N4 s
" [% T' ~6 T6 {/ n& ?% ^
目前的工艺流程如下: 连续冲---振动研磨---镀黑锌
. p, E, T3 @! L6 d* z+ ?+ h4 g; E- L3 Y% k
目前,供应商做出来的产品,主要的不良是弧度不足,还有R1.5的折弯,时大时小。
# R9 _( q, ^; X; p; \0 x5 h( }1 ~" b5 [. _! |# `
问题1:向这个厚度1mm,长度43.2, 材料65Mn, 用得着热处理吗?9 p6 n7 O( s( t1 S% w

( N$ \  ?, v& ^* x" v问题2: 如果用冲压来做, 上下模如何设计? 供应商的设如图片2,连续模,第一道先冲中间的槽,还有旁边的半圆,以及头部预弯, 第二道,剪断,成形。 但是问题是: 上下模,设备有间隙,如图片所示,上模中,蓝色线是理论的线,但实际的线是白色的,与理论有1.5 mm的偏差,这是为什么?
, P0 |% u1 @# |, |' [- V* M! v
7 ?- K" }, ~  c% ?& R2 m问题3: 虽然有预弯,但是折出来的效果如果紫色线所示,那样,与理论要求( P5 M) ]: i+ f, _2 B6 t; \  Y+ h" n
差别蛮大的,且这样R1.5的间隙好像变大了。 有什么方法改变呢?
) \3 E6 k$ `7 L5 m! R9 h
. Q& I9 ^# Z% w- I* d5 S6 @问题4: R1.5这个圆如何折?用什么设备比较合适?
: ~+ T' T7 e7 g; c谢谢各位了。& }! R* Y: p' j
( f0 }  X8 p5 Q/ s) i  Z: Q! F
备注:
3 T  D$ S! |! M$ N% v2 z: z附CAD图纸;
3 E* ~1 d7 d; a- h! g工厂模具实照;
问题1.JPG
图2.JPG
图3.JPG
图4.JPG
图5.JPG
图6.JPG

Drawing1.rar

31.43 KB, 下载次数: 2

发表于 2010-9-20 13:24:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
楼主,你的材料在折弯前加热吗?......................

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2010-9-20 13:36:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
三个问题:
$ K) D3 S3 n6 T2 J其一、65Mn是否需处理,这是视楼主您产品设计需要而定吧;
: l1 |; X) s  w' B* i. u! u其二、冲压弧度不足问题, 这个大半径折弯问题, 折弯尺寸超差, 主要原因是回弹补偿问题,建议楼主检查一下, 可能的话, 建议后工序新增校正工序整形;# t+ J1 }9 r/ S8 i& X1 v) O
其三、R1.5圆卷圆不圆问题, 请检查一下预弯(这个工序很重要,通常为1/4圆)及卷圆工序, 个人建议楼主在成型工步上将压弧与卷圆分开;

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-20 13:42:58 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
不太了解.只是建议一下,你那个材料应该是做弹簧用的.0 Y% K( K: f0 n) E7 S3 Q
应该找弹簧厂问下如何稳定尺寸的

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2010-9-20 17:21:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
1  65Mn是高碳合金弹簧钢,这是个板簧,压制成形后当然得热处理,才能保持足够的弹性。! Y; `$ n2 L+ B" [, \
2 ,3,4   误差的来源是材料压制后的回弹量,在模具设计时需要考虑这一回弹量,即用“矫枉过正”的原理设计模具。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-9-20 20:36:40 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
2# frankeywang 6 q& m; b& r) q6 @+ J) H" E
+ W+ k) }2 [! G/ v/ o& P, S& P6 {

1 _8 i/ d( x/ P是冲压出来的,一次出来的。没有加热,会有什么问题吗?谢谢。
 楼主| 发表于 2010-9-20 21:07:25 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
3# pmhpang007
& {* ~, c0 u2 p: n" y  `2 ]感谢各位的回复。  \! N7 N  T; v7 _1 H2 _. X

# C% F1 `! w; N0 y关于回复2/3,想再请教一下:$ W' N5 M' E3 B* C% Y; J
      我想有想过在后道工序增加校正工序, 但是这道工序,但是总在想如何矫形,不知道你们是如何做的? 我心里是盘算,也是做个上下模,用普通的气动缸来推到上模,不知道可行否? 你们一般是怎么做的? 3 Z4 z& f- }2 Q  z. e, l

' Z1 \0 z" c" W     关于第三点: 供应商做的R1.5的预弯的确是不怎么样,没有做到1/4圆这么多,估计1/8-1/10吧。 它是一道做出来直冲,所以效果是不好。可是将压弧与卷圆,卷圆应该如何做呢 ? 如果还是按目前的方法,仅仅是单独独立出来的话,结局应该是一样的。所以有什么方法或设备可以达到这种小半径的卷圆呢??! N4 N; U- ^5 m/ n. N4 L

4 ]. h2 N3 V( Q( b$ C/ n) { 谢谢了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表