|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
我方此次有一批拉簧自由长度368mm,材料82B,丝径2mm, 中径:15mm .入厂后发现进行拉力测试后(测试方法如下),会出现自由长度变长。由原来的368变成了382mm.
, P: w1 L D2 s/ X" o4 T" m7 I! ~) }
" c( K' L& ]$ f7 y% S# R" t
测试方法:) l# `, v& m2 i+ y) W
将原自由长度368的弹簧用55秒的时间拉伸至890mm,保持3分钟后,让其恢复原状。在上述动作反复1000次后,其自由长度仍为368mm,则为合格。
8 f8 I. I5 E9 V
7 s7 R* w {4 I改善方案:供应商只是将拉簧的节距调得更小(圈与圈更紧)。" ]0 U, M6 z$ W- C' E; J# j4 y
! J' Z, ?: w* Q2 I% o; }9 V
后面跟供应商确认后,初拉力偏小。当然我们不是测量初压力。只是通过如下方法判断:通过三个样品,通时拉伸一丁点,估计3mm左右,测量到的力值如下:4 A; d3 }. x! o3 b
不良品 9.8N 最先合格样品 14.2N 最新重新生产的样品 16.2N! N7 V) C# h& q7 X* H( l0 V2 d
附件图片是一种对比照片。供大伙参考。$ {: a$ P8 f& n
最新样品,将弹簧各圈压得紧一点(节距更小),所以力值更大。
2 A6 K% G3 h0 f0 T" j( t: ^+ @ L* R! \: {
问题:
0 s4 I# X) x2 d" h1). 不太明白,为什么将节距缩小了,拉簧会变坚挺?( F! i+ \+ v/ v
2). 这种坚挺的拉簧能保证测试完自由长度变化小一点? 如何看?理论上如何推导?$ b, v; c% U& f0 ^5 n' g0 r
3). 举个例子,压簧(注意是压簧),比如说有应两个压簧,自由长度一样,但是节距不一样(升角,有效圈数)不一样,但是对它们进行一定次数的压缩,它们的自己由长度应该还是和原来相差无几呀。反过来推理,拉簧节距应该一样呀,即节距无测试后变形无关才对呀,这点应该如何理解?
, k/ m$ Y; [4 J) Z! [+ T4). 影响测试后,自由长度变长的因素都有哪些呢? |
-
|