|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
我公司是做钣金件的，大量采用不锈钢弹簧垫圈（DIN 127），材质AISI304，（供应商方面的答复是：无热处理，根据标准保证表面硬度>34HRC,可确保没有质量问题。THE的产品）目前应用中普遍出现垫圈开口超过要求范围。开口要求：8 \0 d9 a- D4 V9 K: S% l
规格 开口要求. t9 t0 w6 ^2 z5 H- J9 l5 H
10 <1.75 \6 B4 c# w4 _- X1 b1 m
8 <1.2.
@) d2 @' ?: C( [而目前超过要求的有30-50%,开口超过3mm（严重塑性变形）达到10%。
) Y; Y1 `- Y. |% r! E, m
- v; Q5 M0 o2 \1 A. N5 @装配关系如下：螺母端采用的是不锈钢六角铆螺母；因此弹簧垫圈加在螺栓头部一端，有不锈钢平垫圈 C级（GB/T 95）,不锈钢弹簧垫圈，螺栓则是不锈钢六角头螺栓（GB/T 5780 8.8级）。<螺栓螺母连接也有这个问题> g+ ^: ?# K; P2 _ O
这里注意一下区别：垫圈放置于螺母一侧是因为螺母的倒角一旦压在弹簧垫圈的内侧，就产生了一个径向的分力而导致弹垫开口超差，加在螺栓处，则不存在倒角问题，但是螺栓头部是有一个小的凸台的。* s8 k: f) ^6 E" ]
装配工具：气动扭矩扳手 G* q% \# O# q9 b' l! o
装配扭矩：M10——45N.m，M8——20N.m。（做机车行业的，行业内都是这种扭矩要求，也是国外的母公司指定的，他们没有这种问题）0 n' E1 p3 q$ Q/ p% \6 b5 n& A! F8 _: N
已经做的试验：根据附件中的分析，使用带平垫的螺母能够解决问题。我们也进行了类似的测试，即在螺栓头部和弹簧垫圈之间多加一个平垫后进行测试，问题依旧无法解决。
: L Q* v" H D+ B K9 w现提出可能存在的原因，也请大家一起讨论一下，希望能够找到问题原因或者得到解决问题的启发（据查，这个问题好像挺普遍的，也有很多企业因可靠性差而已经禁用弹垫）。- W! n) x p F9 F! Y( S5 H2 q
1—铆螺母与安装面的垂直度的影响；
' }, G$ m9 o/ j: b* u2—工件上的孔与铆螺母螺纹中心的孔位对中有偏差；
/ L* O1 L# a7 N4 V2 ], d+ f( c+ ^3—依据附件中的试验过程，我们所做的试验达不到应有的效果；即加装平垫的效果达不到带平垫的螺栓或螺母的效果；' k2 e1 x: e% W2 A" S
4—扭矩过大；3 u# o; Z- m0 ]0 a3 Z* l& Y. n
5—工具不适合，不能使用气动扳手；
0 @7 T" g! Q: \* s- e( }6 D6—螺栓等级、弹簧垫圈和平垫圈的等级不匹配。
0 b! v& C, Y% b$ g
* N! t( X: {, N6 Z希望遇到或者已经解决此类问题的坛友能不吝发言赐教。 |
|
发表于 2010-9-10 01:07:37
楼主
发表于 2010-9-10 10:10:14
