QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7013|回复: 9
收起左侧

[讨论结束] 直升机图纸讨论

[复制链接]
发表于 2010-9-9 09:41:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁沈阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
有一套家庭版直升机图纸,按专业分区,将资料上传到了【新能源、新技术】版块。# r- D) v; \! V0 o, s, Y! S* b
原图位置:http://www.3dportal.cn/discuz/redirect.php?tid=947776&goto=lastpost#lastpost
, |& _8 a. H) |* C+ E按经验,简单看了一下图就发现,很多部件的尺寸存在矛盾。通过利用三维逐个装配验证,发现问题很多。基本每个地方的尺寸都有错。这套图纸不是简单在JPEG图上修改一下数据就行的,很多地方,好像是作者有意标注错的(请谅解如此度意)。上传的目的也就是仅供感兴趣者欣赏和参考。
$ q' I& J4 ]. r  [9 f! G  [+ w# u' Z% U# H3 q
出于职业习惯所在,愿意与从事机械设计者对该套资料存在的问题交流和探讨一下。此类讨论也有利于机械设计相关思考的提高。
3 c* X) |4 n, }4 b9 q3 V7 C6 u: f感觉此类的技术探讨,还是在【机械设计】版块内进行较为适合,不知本版老大们认为是否合适?  c% L- I/ K& m* _0 `( `
在此,先做个抛砖引玉吧。
; l3 _0 Y- Z  b资料中,第19页,横幅810mm感觉改为780mm比较合适。
3 B2 ]6 x/ o- c3 a( i, _修改原因:查看16页效果图,机身框架后部横梁和底部起落架后部横梁距离比较,发现此处的轴向距离很短。
0 q( l/ P+ J: w9 O不应是:810-(740+22.2)/2=38.9mm 。显然没这么大距离!若改成780后为8.9mm,感觉还可以,不过似乎770更适合,但考虑以后在起落架侧是否安装别东西,应留一定余量!
错误位置1.jpg
错误位置2.jpg
错误位置3.jpg

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 鼓励深入讨论。

查看全部评分

发表于 2010-9-9 14:59:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
楼主,结构示意图,和设计图是有原则区别的.................

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-9-11 11:26:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
直升机的控制不复杂么?
发表于 2010-9-21 15:57:07 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
我也在做这个。。
, L2 H9 w: c) c' A7 L  发现图纸上很多错误。。
: G& e- s5 U, L& ]+ [而且对这东西的结构不是太了解,进度很缓慢。。。
发表于 2010-9-27 21:56:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
挺有意思不知到做出来能飞不。
发表于 2010-9-30 07:52:58 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
对这个也很感兴趣,莱芜搞了个航空运动节,里面的航空特技真的很酷。
' D1 c+ m  J- d9 Jhttp://v.youku.com/v_show/id_XMTI4MTExMTIw.html$ |, E: s# h& Z. \' ]/ l8 s
有兴趣可以看看。
发表于 2013-12-1 16:50:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主实在太吊
发表于 2013-12-2 09:06:28 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
支持下,期待
发表于 2013-12-2 20:10:49 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
不错——长见识了
发表于 2013-12-6 10:27:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
楼主是个专研的人!!!!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表