QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3192|回复: 11
收起左侧

[已解决] 孔轴尺寸为临界值时,键槽宽度如何取值?

 关闭 [复制链接]
发表于 2010-9-5 18:44:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
键槽.jpg - _' ], N' |- B! @- u
比如国家标准规定,当尺寸>30~38时,键宽为10;当尺寸>38~44时,键宽为12……
3 E% b6 b, W) Z& u* g6 ~我就想问,如果孔轴刚好是φ38呢?键宽应取10还是12?我觉得国家标准的这种表示方法不好理解,
* Y. j3 A; E) c/ @2 B$ r应该加上“≤”或“≥”来表示才清楚。我不记得上学时老师有没有讲过,现在也找不到比较权威的解释。* L! l) z4 A: V+ L: ~
希望能在这里找到答案。
发表于 2010-9-5 18:50:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
很清楚,φ38键宽应取10
发表于 2010-9-5 18:57:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
>30-38,明显是大于30开始到38结束。所以38时应该属于范围内。
发表于 2010-9-5 19:21:17 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
楼上两人正解
" e! {# n  l- v1 M" i
4 F( h1 n9 j, g  `. _楼主数学基础太差哦  
 楼主| 发表于 2010-9-5 19:59:11 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
楼上两人正解
/ z0 P# q7 I- t! `* j' P- l0 r4 O- ^
' v& |* a$ v) b& a% }5 }楼主数学基础太差哦  % s# c4 K/ e+ z3 X& f
xiaoqh119 发表于 2010-9-5 19:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 P/ |* @* c. q
恰好相反,本人上学时曾在重庆市数学竞赛中获奖。我倒认为是你的语文太差,你认为38时应取10,是你的习惯。" ^4 r# S. i3 m2 O4 H. H
我认为准确的表达应该是30<φ≤38。实说吧,我公司一个老工程师就在这上面出错了,设计φ38的内孔取键宽12,
4 `& w6 Y( D6 y6 m; ^6 G. Q但买回来的减速器键宽为10。也许从这个事情上验证了楼上几位朋友是正确的。
发表于 2010-9-5 20:37:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 ftgww123 于 2010-9-5 20:39 编辑
' z% I+ t% e; r; F; a& b
7 U; x; i* l' k% n" G1 q, x0 {( h表中的取值范围就是30<φ≤38的意思,多看就习惯了。你们的老工程师可能是看花眼了吧。
发表于 2010-9-5 21:02:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
5楼的说法没有错,表中的意思和你的是一样的。只是你要注意表中的d字已在轴用公称直径栏写好,而不必再在每一栏又用上xx>d≤XX的写法。这会造成不清晰明了。
发表于 2010-9-5 21:17:13 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
表中除了第一栏
1 @! f' \; l& j7 @, e, m
+ i1 o7 _$ _/ M; C任何一栏都有 “>”  号
2 G0 [0 H% x1 P6 I# J
/ v8 U; A, t- L! U8 W& P">"号  是代表“包含” 还是 “不包含” 呢?
0 m8 ]0 i$ X! Z7 h) O- _* {; I& e5 D) `
再说了,如果是资深设计工程师,应该会熟用一些设计软件吧,
( w1 v/ `& J7 I2 \: g" Z3 D) L3 s  p/ y+ V( ]
用机械设计手册V3.0 键计算软件,一敲直径,就能跳出相应的键的尺寸
1 a+ M2 K$ g( D/ \6 A7 }+ C. a9 c! }6 z+ X& I
既是设计,又是校核;   只是你们用的少而已
- ~$ b& g3 q. L$ D  w, m
+ Q" ~! a- v  F这个时代,会手算(懂的看设计计算书)的同时,还要会运用设计软件
4 V$ d/ o6 c) d( I6 T3 }% k* v! Z$ m. }9 t! f! ~% }
这样可以加强保证你的设计准确度和强度,同时加快你的设计速度
6 w. K0 K3 a' `! I) ^: M( x, J' D% n  w8 E+ E5 [
最后,能让你拥有一个比较正确(准确)的经验值  M$ g: d9 ^" `) X1 \, r
, A0 j; {  D5 U% }1 u
摆脱那些只计算或者只凭经验感觉的旧机械时代
发表于 2010-9-5 22:01:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2010-9-5 22:21 编辑
$ T' k; ~. Q# d+ Y  F( ~" g+ ?* Z1 @1 ?5 Q" `7 |
老工程师犯这样的错误实在不应该,这样的表达方法在机械行业的标准中比比皆是,例如,公差标准中的尺寸分段也全部都是类似的这种表示方法,“大于A到B”,其含义就是“A<x≤B”。6 H3 T  T2 l7 t; D
我想大多数同行一开始入门就接受这种概念,脑子里都是自然而然了,有人提出怀疑,很容易被误导或搞乱脑子的。
' f& h1 X' g( Q- r2 w( d2 Y在ISO标准中,上述的表达为"Above  "、"Up to and including"(直到并包括)。+ }2 I( ]3 C( M" o0 E+ V
' p7 T) S) J7 R4 Q
另外,键的大小与轴的直径没有必然的关系,1楼的表在新版本的键的标准中已经没有了。; c+ d- U, s$ I0 R$ ^, J  }; j" {

7 S  p) ]: S: E, o6 p
( {- M- w) |3 }权威的解释请参考下面的标准:
  o2 f2 V# P& V1 t$ \& KGB/T 1250-1989 极限数值的表示方法和判定方法(已被下面的标准代替,第一个图)
1 @5 w3 _, q/ Z9 o0 GGB/T 8170-2008 数值修约与极限数值的表示和判定(第二个图)
$ `2 C1 `1 l- U/ u5 E( g" ^标准论坛里都有。
jx1.jpg
jx2.jpg
发表于 2010-9-6 00:11:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
我以前也问过这问题.前辈告诉我,取上面的,我也没问为什么.
1 Q  w8 h/ e( e0 R' h后来,看到1,2,3楼我感觉我错了.6 z. Q) b0 F8 Q& X" T) t
最后才知道原来是对的.3 |- p9 `" V+ U0 \. k
lhf999说的是,新版的手册好像没有这个标准.但是用了不习惯.* U3 G4 v- L, f3 ]
我下了个新版的PDF,没看就删了.
" I) [. w5 A5 X4 o( z& L: X) yo型圈,设计时的沟槽尺寸也没有.
 楼主| 发表于 2010-9-6 19:57:33 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
感谢lhf999,你的回答才是令我信服的解释。
发表于 2010-9-7 00:30:18 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆乌鲁木齐
学习了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表