QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3075|回复: 11
收起左侧

[已解决] 孔轴尺寸为临界值时,键槽宽度如何取值?

 关闭 [复制链接]
发表于 2010-9-5 18:44:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
键槽.jpg
3 M: A$ F7 ^3 N6 b7 C/ ~# l' ^4 ?比如国家标准规定,当尺寸>30~38时,键宽为10;当尺寸>38~44时,键宽为12……
- t  @2 s7 D: O/ w我就想问,如果孔轴刚好是φ38呢?键宽应取10还是12?我觉得国家标准的这种表示方法不好理解,, w5 N; L* s- X9 w$ U' j( f! X
应该加上“≤”或“≥”来表示才清楚。我不记得上学时老师有没有讲过,现在也找不到比较权威的解释。
; n2 `& Z4 z8 Q" h0 t% b希望能在这里找到答案。
发表于 2010-9-5 18:50:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
很清楚,φ38键宽应取10
发表于 2010-9-5 18:57:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
>30-38,明显是大于30开始到38结束。所以38时应该属于范围内。
发表于 2010-9-5 19:21:17 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
楼上两人正解5 d2 U( r" K. y0 g7 D7 r  H
3 k5 r2 P: b& `* O% K
楼主数学基础太差哦  
 楼主| 发表于 2010-9-5 19:59:11 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
楼上两人正解$ t/ M- Q( e! j0 c5 s8 D9 T- h1 K

. M- V) `) q& m! x楼主数学基础太差哦  
$ A& O$ K9 y; b- V: dxiaoqh119 发表于 2010-9-5 19:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 y7 `8 m* Y. W8 V5 x
恰好相反,本人上学时曾在重庆市数学竞赛中获奖。我倒认为是你的语文太差,你认为38时应取10,是你的习惯。" O4 c, C5 H( p0 _& `$ X( B
我认为准确的表达应该是30<φ≤38。实说吧,我公司一个老工程师就在这上面出错了,设计φ38的内孔取键宽12,
: H0 L0 l  H; @/ W3 A2 C但买回来的减速器键宽为10。也许从这个事情上验证了楼上几位朋友是正确的。
发表于 2010-9-5 20:37:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 ftgww123 于 2010-9-5 20:39 编辑
" O) y; u% B' U% c) `0 c
6 @/ U+ H, p& B' T表中的取值范围就是30<φ≤38的意思,多看就习惯了。你们的老工程师可能是看花眼了吧。
发表于 2010-9-5 21:02:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
5楼的说法没有错,表中的意思和你的是一样的。只是你要注意表中的d字已在轴用公称直径栏写好,而不必再在每一栏又用上xx>d≤XX的写法。这会造成不清晰明了。
发表于 2010-9-5 21:17:13 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
表中除了第一栏
3 t3 t# t- A4 z- [7 l8 C# e/ r
* a. A, p  g: i% _( \9 ~任何一栏都有 “>”  号
6 P! L- p5 H% f# h; s6 v8 H  U4 u" u! S( t+ Q' x0 @
">"号  是代表“包含” 还是 “不包含” 呢?
' Z& M0 ?4 v& V4 j
; Q1 D  |1 ]  \' ]0 F再说了,如果是资深设计工程师,应该会熟用一些设计软件吧,5 a, F5 K. M1 k4 ]* E4 y$ g1 ?8 e

4 R4 J6 w$ c+ p2 D- N用机械设计手册V3.0 键计算软件,一敲直径,就能跳出相应的键的尺寸
. R- ^6 m8 h% e/ m- z* o
; B- Y: s* A! ?# Z既是设计,又是校核;   只是你们用的少而已
% S3 R6 A! ~: C  w, M
+ k0 b! }/ }0 `6 Q+ p这个时代,会手算(懂的看设计计算书)的同时,还要会运用设计软件
+ |2 W" Z9 W+ T3 X- ]; }; |3 V. a
这样可以加强保证你的设计准确度和强度,同时加快你的设计速度" \- k3 y1 G) \, j' g* B7 i
! O9 X& R  p. b
最后,能让你拥有一个比较正确(准确)的经验值
* G2 X( b# o) A# q3 l0 ^! A9 C% F7 |: F" \
摆脱那些只计算或者只凭经验感觉的旧机械时代
发表于 2010-9-5 22:01:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2010-9-5 22:21 编辑 8 O# m; R  ~- n& Z. n
# v! D: V' M- j% b! A, e2 {6 R2 W
老工程师犯这样的错误实在不应该,这样的表达方法在机械行业的标准中比比皆是,例如,公差标准中的尺寸分段也全部都是类似的这种表示方法,“大于A到B”,其含义就是“A<x≤B”。/ @. M/ X! _! p5 H" g/ E% \
我想大多数同行一开始入门就接受这种概念,脑子里都是自然而然了,有人提出怀疑,很容易被误导或搞乱脑子的。
% N; p5 [$ X& o2 x+ H' U在ISO标准中,上述的表达为"Above  "、"Up to and including"(直到并包括)。7 b2 ]2 F) [2 O  C8 D

# p$ U4 l1 ]5 a* s/ s3 ^另外,键的大小与轴的直径没有必然的关系,1楼的表在新版本的键的标准中已经没有了。' @7 w2 |5 Q/ c3 B' {) C! V% o+ a

; I! l5 ^8 E2 ~9 S( Q5 ]/ C$ m4 x& |% E0 m' \% q+ y
权威的解释请参考下面的标准:
* q5 U$ y* I  u% A% L1 RGB/T 1250-1989 极限数值的表示方法和判定方法(已被下面的标准代替,第一个图)
7 p- V4 b$ D2 H! }# O' M; ZGB/T 8170-2008 数值修约与极限数值的表示和判定(第二个图)
9 C7 G' @8 A; V标准论坛里都有。
jx1.jpg
jx2.jpg
发表于 2010-9-6 00:11:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
我以前也问过这问题.前辈告诉我,取上面的,我也没问为什么.) @& x* h3 k# S) m  n) \
后来,看到1,2,3楼我感觉我错了.
2 d) l- z4 E5 z2 Y- B! w* z最后才知道原来是对的.6 d& i2 ?, h. j, x
lhf999说的是,新版的手册好像没有这个标准.但是用了不习惯.
) v9 I# W) o$ b# E我下了个新版的PDF,没看就删了.; {9 }1 C6 j: b0 I8 w2 C' H
o型圈,设计时的沟槽尺寸也没有.
 楼主| 发表于 2010-9-6 19:57:33 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
感谢lhf999,你的回答才是令我信服的解释。
发表于 2010-9-7 00:30:18 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆乌鲁木齐
学习了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表