QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 5484|回复: 6
收起左侧

[求助] 关于UG的切削步长这个参数的理解

[复制链接]
发表于 2010-8-8 15:20:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东佛山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在UG的投影加工里都有一个“切削步长”的参数,我的理解是这个参数是控制投影点之间的距离,此值越小,刀轨精度越高,这样对吗?
3 Z' c, j: n4 {5 Z一直都是用的默认取值--30%的刀径,但是最近有朋友说此值取小些,加工出来的工件表面更光洁。但取的太小,计算又太慢了。 1 N+ D0 p0 [! P  z5 J9 o* F5 y
那到底取多少合适呢?
3 h. P( L, h: L/ _- c0 Q# c希望大家都来讨论下这个参数。% W3 _+ h1 u  R, D& `
把UGCAM用的更好。
Snap1.jpg
发表于 2010-8-9 18:36:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
弄条直线走一刀式下不就知道了。
 楼主| 发表于 2010-8-11 09:35:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
希望大家都来谈谈自己的看法。
- L" g% f: [" f/ k' J" j- S  z# cCIMATRON和POWERMILL有个三角形逼近项,大概和UG的这个参数的作用相似吧,都是控制实际加工出来的零件表面和零件3D图原型的拟合度吧。但CIMATRON和POWERMILL三角形逼近值的取值和UG的最大切削步长应该不是一样的,最大切削步长取值要更小些吧。是不是还和内外公差有关呢?' L( x. U& z/ E' N
CIMATRON和POWERMILL中三角形逼近值一般我取值不大于2MM,加工出的零件表面没出现过一楞楞的现象。计算速度也还可以接受。% I% c% S/ v5 ]; m& G6 y# I# z& ?
UG的最大切削步长取值要多少才比较合理呢?0 q( v5 q' J* f; e$ p3 b3 j( L6 e
请前辈们指教!:handshake
 楼主| 发表于 2010-8-11 09:50:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
刚才看了下帮助文档。上面是这样写的:
6 M* O7 z1 c0 g5 d) L. [) D+ y- |+ D! F切削步长可控制壁几何体上的刀位点之间沿切削方向的直线距离。步长越小,刀轨沿工件几何体轮廓的运动就越精确。只要步长大小不影响指定的工件内公差/工件外公差值,系统就会应用为“切削步长”输入的值。& m3 a: w5 @0 R# V$ U+ \
刀具直径和指定允许调整切削步长的大小以防止忽略小的特征。
+ k* F( U. {$ r/ Y, |1 o. Z8 f切削步长值太大而且生成的驱动点太少。驱动点之间的距离太远,会使连续驱动点生成在特征的一侧。系统忽略了工件表面特征,因为特征上没有直接的驱动点,所以刀路会直接穿过该特征。" P9 x9 F  v5 Q7 N' X8 d2 E
# I" X3 a, j) W* O4 _
通过减小切削步长,系统可创建更多的驱动点从而可识别该特征。$ s7 \$ ?1 J* V( F8 |
, o5 d' u/ A- X" ?) S  D
看来这个参数还是挺重要的,还是取小些好。安全第一呀。
 楼主| 发表于 2010-8-12 15:39:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
没人气呀。唉。都看世博去了?
发表于 2010-8-12 16:19:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
我一般都是取默认值
 楼主| 发表于 2010-8-30 13:32:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
默认值一般是30%刀径,要是把10MM的刀,那就是3MM,会不会太大了?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表