我用自上而下方法有三大家指正

usaiii · 发表于 2010-7-17 23:27:08

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 usaiii 于 2010-7-17 23:31 编辑

我用自上而下方法有三大家参考：
1.方法一新建总装建草图可以用块可以用一幅图或几幅（几个平面的草图）然后插入新零件根据草图设计并细化各关联零件
2.方法二新建总装建草图或不建草图插入一个画好或者画了一部分的零件，进一步根据草图或根据辞零件设计相关零件比如夹具设计可以先插入零件在根据零件设计各夹具体
3。零件的设计也可用到自上而下 (大家不要诧异用了你就知道）比如设计一个底座先在上平面和正平面建立两个草图反映零件的大体轮廓在设计并细化零件个项特征 (如果不是这样复杂零件我怀疑你是超图不是设计）
这是我个人的体会纯属偏见大家不要见笑
方法一
建立总图

插入新零件设计相关零件

方法三零件的自上而下

都是晚上画到耍的没用的东东

方法二就不说了设计夹具的都晓得是怎么回事围绕零件设计其他零件

dankai · 发表于 2010-7-18 00:43:05

我觉得设计总装图，还是应该先考虑部件图，已初步部件图装配到总装图再细化

LIUXINXUE123 · 发表于 2010-7-18 11:13:33

楼主有水平，
请问楼主：方法一新建总装建草图，这个草图是在SW中画的，还是插入已有的CAD图形，因为利用已有的CAD图形就方便得多，不知能否插入已有的CAD图形，楼主用过没有？

szzjj · 发表于 2010-7-18 12:06:08

自上而下的设计方式对计算机的配置要求是否更高。

大鹿 · 发表于 2010-7-18 13:43:20

自上而下的设计方式对计算机的配置要求是否更高。9 v( O- m# x1 O% p" K
szzjj 发表于 2010-7-18 12:06 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

自上而下的设计方式对机器的配置没有特别高的要求，当然，出现了“死循环”的话，机器再强也无补于事。

在咸丰年间的文献中所述，与楼主的说法不谋而合。

usaiii · 发表于 2010-7-18 22:12:54

5# LIUXINXUE123
因该是在总装里建立草图！但是遇到麻烦尺寸多了线条多了看不见线条全是尺寸数字最后改用CAD建总装插图SW 但又后来大鹿兄提出改下设置这样一切问题就解决了所以 SW还是因该在总装里建立草图
如果用 CAD +SW 也可以还是那句话只要是有利于设计的事都是可以做的最终目的出好的产品！不管SW 还是CAD 设计的主体永远是人而不是软件

loveelva0 · 发表于 2010-7-19 07:57:40

5# LIUXINXUE123  % K! s1 a# H$ i3 P+ W
因该是在总装里建立草图  ！但是遇到麻烦尺寸多了线条多了看不见线条全是尺寸数字最后改用CAD建总装插图SW  但又后来大鹿兄  提出改下设置这样一切问题就解决了所以 SW还是因该在 ...
7 J. X2 |# Y+ f, c* k8 Q  p8 Kusaiii 发表于 2010-7-18 22:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

其实SW草图比CAD草图在某些方面要好用
1、CAD调入之后还要加尺寸驱动，比较麻烦
2、SW草图可以建立块，方便运动分析

偶比较懒，打开SW就懒得开CAD了

sundavid · 发表于 2010-7-19 17:03:42

感觉就第一种方法还算得上是自上而下的设计方法。其它两种都有混合的嫌疑

大鹿 · 发表于 2010-7-19 22:35:44

8# sundavid

狹義上沒有百分之百的“由上而下設計”，起碼標準件就不可能這樣做了。
廣義上的“由上而下設計”就是『關聯設計』，從意圖出發，設計就是把想象中的東西實現出來；并不是好像一些人的說法，畫的東西就是實物，不用化為線條和數據；這樣的話就沒必要設計了，沒必要建模了，沒必要使用SW了；干脆拿起工具直接干，鐵柱磨成針吧。

飞天红猪侠 · 发表于 2010-7-20 09:50:16

3# LIUXINXUE123

比如我们公司分工合作，我有时也是把别人画的二维草图插入SW，但发现只能在实体或已建立的面上插入，在基准视图和基准面上则不行。
不知你有没遇到过类似情况

usaiii · 发表于 2010-7-20 11:50:08

10# 飞天红猪侠

大鹿教我很实用
在其他零件中特徵樹裡點選相似的草圖然後按Ctrl-C，
: | c7 a/ p- d) Q4 D2 W三维网技术论坛再到新的零件點選合適的基準面按Ctrl-V 即可。

eddieewang · 发表于 2010-7-20 11:55:34

个人觉得利用dwg文件插入到sw中，如果草图复杂，就需要重新约束。如果不约束，那以后稍微动了一下线条，模型就变了。太不稳定。
我现在是在SW离画草图，草图倾向于简单。
先在autocad中画出一些特殊截面的平面度，然后按照平面图的尺寸，将轴承等先按照总图的关系定位，然后再画零件。整体完成后，再去除参考。

eddieewang · 发表于 2010-7-20 12:00:39

我也是做机床的，呵呵

erikgqp8645 · 发表于 2010-7-20 21:08:15

5# LIUXINXUE123
% S: I$ s( M- @& X因该是在总装里建立草图！但是遇到麻烦尺寸多了线条多了看不见线条全是尺寸数字最后改用CAD建总装插图SW 但又后来大鹿兄提出改下设置这样一切问题就解决了所以 SW还是因该在 ...
* a6 o/ k! q3 X: y) j+ c: Husaiii 发表于 2010-7-18 22:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

可以使用不同颜色的草图以便于分辨
我请教一个问题，就是在装配体中新建完零件怎么，单独保存呢？打开-另存吗？
这种方法会在c盘产生垃圾文件
还是有别的方法？请大师们赐教

usaiii · 发表于 2010-7-20 22:29:10

14# erikgqp8645 zl
在装配体里  点插入点插入新零件  软件会让你取一个名字  然后放在摸个地方  自动就保存了
然后用同样的方法  插入  其他零件
关于用CAD的  方法以前也用  最后大鹿说改下设置
详细见  http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=927792

wbq · 发表于 2012-1-15 21:43:30

15# usaiii

学习学习多谢分享学习学习多谢分享学习学习多谢分享学习学习多谢分享学习学习学习学习多谢分享学习学习多谢分享学习学习多谢分享多谢分享学习学习多谢分享学习学习多谢分享学习学习多谢分享学习学习多谢分享

251143210 · 发表于 2012-1-16 13:14:28

看了楼主的贴图，楼主的版本里木有布局功能模块，布局对机械设计的总体布置，再自上而下还是挺好使的。布局里以草图块为基础来构建总布局，并带有装配关系。

壮志凌云！ · 发表于 2012-1-16 15:03:08

这种体会式的发帖还是很欣赏的，有些思维和技巧自己会在不断失败，重来中慢慢深刻体会的，顶楼主。

copland · 发表于 2012-3-26 13:17:25

领教了，非常受用，谢谢

panda211314 · 发表于 2012-12-8 21:00:09

哥，佩服，找来找去还是三维网高手最多。

股海一客 · 发表于 2012-12-8 22:20:15

还没用过草图做块来机构运动分析求教了

liun000000 · 发表于 2012-12-9 23:13:55

不错呀学习了

zx1145993638 · 发表于 2013-6-25 13:26:32

看看各位的心得还是有收获的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 我用自上而下方法有三大家指正

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块

通知

[讨论] 我用 自上而下 方法有三 大家指正

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块

[讨论] 我用自上而下方法有三大家指正