QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3996|回复: 30
收起左侧

[求助] 闭式系统问题

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2010-7-13 00:56:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河北保定
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-7-13 15:19:16 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-7-13 17:49:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
分流阀或者变量马达的排量远程控制
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-7-14 09:01:48 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-7-14 15:31:02 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
那就改变马达的斜盘方向啊
发表于 2010-7-14 16:31:29 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 myb_521 于 2010-7-14 16:37 编辑 # s& I* ^" R8 t9 F- ^7 v; k; R) [
5 K* ~6 x0 Q3 L4 a3 t; C6 \4 q
搞那么复杂,如果负载相差不大的话,俩马达进出油口设置不一样不就行了,如果负载相差较大,还是需要加分流阀。问下5楼的,见过改马达斜盘方向的么??是不是我少见多怪啊。。
发表于 2010-7-14 17:31:47 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
楼上的说的对 负载不大的话 马达进出油口相反即可搞定 负载相差大 加分流阀吧; d5 e; w- [) K, k& o/ t9 @
力士乐A2F系列是轴向柱塞马达

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
自流井 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-7-14 17:56:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
楼上指点的是,是鲜有采用改变斜盘方向的变量马达。改改泵就是
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-7-14 23:12:18 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-7-15 05:48:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 zls888 于 2010-7-15 05:51 编辑
: h4 w( Y6 [; t/ m6 o% E! G; ^) g1 m! z' w* a) S( U, o7 R5 O8 {0 o$ n
要实现自动正反转么?而且2个马达转向相反,不太好办,闭式系统里面加方向控制阀实现液压马达进出油口的更改?没见过这种用法,继续关注
发表于 2010-7-15 07:43:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
关注......
发表于 2010-7-15 08:51:58 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
马达一个正转一个反转是不容易实现的,为什么不让马达转向相同,通过齿轮来实现最后动作方向相反呢?
发表于 2010-7-15 10:14:12 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃定西
请问楼主俩马达是同时工作的吗?
发表于 2010-7-15 11:08:43 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 myb_521 于 2010-7-15 11:11 编辑 * b# O8 Q+ N% F3 n' D, L$ R
可能是我没有表达清楚吧, 我用一个泵P   来控制马达A 和马达B  , 马达A 要实现正反转,马达B也要实现正反转,但是马达A正转时可能工况需要B反转 但也可能需要B正转,就是要实现马达A B的正反转 互不影响。
5 s! _0 @6 \0 o, |" A) ostev0 发表于 2010-7-14 23:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

  d- r; T' a4 T* n这样子的话建议最好用开式系统,中间用多路阀来实现马达转向,互不影响,如果负载相差不大且系统要求不高就用普通多路阀,如果负载变化较大建议用负载敏感阀,用闭式系统咋实现啊,中间加2联三位四通换向阀,比较麻烦。如用闭式系统,这样的要求还是双泵双马达比较合理。简单好控制。
发表于 2010-7-15 12:45:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
呵呵,所以我说如果有斜盘角度可变的变量马达,就能解决楼主问题。虽然现实中没有这么用的,但是曾经在国外一个非常出色的工程机械创意公司看到过类似的设计,只不过没有推出产品嘛。还是按照myb_521兄弟的建议设计或该系统吧
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-7-15 23:54:53 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-7-16 13:04:33 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
采用开式回路+换向阀。感兴趣的话把系统简图放上来讨论,或者站内信息联系
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-7-18 01:57:32 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-7-18 20:56:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
系统用阀来控制吧
发表于 2010-7-18 21:21:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我们有个泵可能能解决你问题,我的qq:1295218103联系我,我们详细交流下!!!
发表于 2010-7-20 00:33:16 | 显示全部楼层 来自: 德国
闭式是泵控系统,即是如此就要用阀控制,即要阀控就开式系统好了!
  d# Q# C* o6 ]% F& U# N2 B7 N
3 }; I9 C+ E- ]/ g# @我想楼主用也是大排量,用两个泵去实现最好!小排量闭式比起你加这加哪的,其实并不贵! 否则你可能要你的系统多付挺很多钱!
发表于 2010-7-20 17:18:31 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
马达排量不同就可以啊 可选不同的控制方式
发表于 2010-7-20 18:48:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
可以实现的,加装换向阀
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-7-21 00:09:41 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-7-23 09:34:42 | 显示全部楼层 来自: 日本
搞个串泵好了,就是那种把两个泵的后盖部分集成在一起的,重量和价格上应该比两个独立的泵有优势,比用阀控制简单好用,成本估计也低点
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表