QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
查看: 3424|回复: 8
收起左侧

[讨论结束] 压铸模分流锥问题??

[复制链接]
发表于 2010-6-23 18:31:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东肇庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 未济 于 2010-6-26 21:42 编辑   }- Z6 Y5 C, K# V0 S) M: w

6 z) ^* G: C( s8 ^; @图F1为常用的形式' z" W; u+ p/ l' |: r5 r0 C' l5 |
图F2为我想改的形式, U$ U; t  m& R5 `  c/ J  j
我想知道F2和F1那种方式压铸最好??为什么??
F1.jpg
F2.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
开亮 + 3 开题奖

查看全部评分

发表于 2010-6-23 19:58:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
f2中间改为圆弧的效果更好,增加分流!
发表于 2010-6-23 21:13:32 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
f2作用不是很大,只是进料方式改变,看你内浇口形状,为了合金流向建议还用f1
发表于 2010-6-24 06:41:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
F2改了以后只是增加工艺成本,对料流几乎没有影响,改有何用。
发表于 2010-6-24 07:32:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
楼主,你改设计的目的是什么?
发表于 2010-6-24 19:03:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 alphaye 于 2010-6-24 19:09 编辑
, {  g' H/ z& @  M, P+ ^  ~. Y( b$ O. C1 e5 K! v$ W, f
楼主,f2有什么好处呢?
, \- b1 Q* ]1 H0 ]! g9 f' L/ Kf1好
发表于 2010-6-25 12:52:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
f1合理,压力集中!
发表于 2010-6-25 13:03:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
支持f1.进料速度快。
 楼主| 发表于 2010-6-26 21:42:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
谢谢各位
: s4 y' d& N8 u3 _4 sF2比F1在增压效果好些,分流方面不是太明显。具体情况还有待评估,是否还有其它因素影响???
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表