火力发电厂使用什么软件设计比较合适？？

骚丽的蜗壳丝

本人是学机械设计专业的，目前从事火力发电厂行业的管道设计（包括圆形截面的管道及矩形的烟风道设计），目前遇到很大问题，希望和大家一起讨论一下：
# }; L3 i( u0 l) ^' x1.不知道是否有人用CATIA做钢结构及管道（包括矩形烟风道设计），本人想用CATIA做这方面的设计不知道行不行？？目前使用SW做设计，不过，我们设计的火力发电厂，模型数量比较大，用sw的模型，电脑吃不消（2G内存、8600GT显卡、E4500CPU），我认为CATIA比sw要占用的资源要少很多。我用sw已经建立了几乎所有的钢结构库，但是CATIA目前不知道如何定制，目前（只是做了由设计表控制的参数化的型钢草图）不知道如何转换为CATIA的钢结构库？问了好多人，都不做这方面（钢结构及管道）的设计。 
1 @1 V# ]4 [, s
* O* R/ o+ A3 ^2.我分析了目前火力发电设计与目前三维软件的差别，主要是设计习惯及表达方式不一致，火力发电厂是垄断性行业，我国的很多设计习惯是沿用苏联的，而目前很多三维设计软件根本没有考虑火力发电厂的数据联系及设计要求、表达方式、资料的联系等等，导致目前使用三维设计软件都是或多或少的无法满足火力发电厂设计的习惯，在火力发电厂设计里面目前很多单位都是分专业的，各个专业之间要经常提资，就是把格各自的设计要求提给对方，其中最常用的就是设备资料，如电负荷、设备参数等信息无法与管道连接；给结构设计专业的荷载数据不能导入到土建设计软件内部。
( V0 C6 ?( I" L7 v! X
3.三维设计软件的管道设计习惯与火力发电厂设计习惯有很大的差别，火力发电厂行业一般习惯把管道零件与支吊架分开表示，并且要单独统计，（至于三维设计软件里面如何表示支吊架，目前本人还不熟悉）这个问题目前比较突出。以上问题希望大家给点建议。谢谢

骚丽的蜗壳丝

你错了，现在好多做发电厂的公司用管道设计软件，就错在这里，虽然发电厂的管道是比较重要的设计内容，不过，目前的管道设计软件还远远无法很好地完成整个行业的设计工作，比如：锅炉的烟风道、土建结构软件、其他专业的软件，各个专业数据之间的沟通与传递是最大的障碍，而且管道设计软件的设计领域太狭小，我很看不起目前的管道设计软件，包括PDMS、smartplant,不知道大家用过没有，连惯性矩都要输入，极坐标的收入方式都没有的设计软件太失败了