QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
6天前
查看: 3982|回复: 21
收起左侧

[已答复] chenjun520601,请问你扣分的标准是什么?

[复制链接]
发表于 2010-6-6 21:04:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东广州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ujump 于 2010-6-6 21:09 编辑 ) Z7 l  v3 v' P" A% n5 w
8 g4 a. h8 [+ Q$ m- a0 }& X; i6 V
在此帖里:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1,我跟帖回了句:“下来看看好用不”,结果就被扣了分,然而纵观全帖,回复者都不外如是,为何大部分都没有被扣分?(当然,我不是期盼大家被扣分 ,要是如此,论坛活跃坛会如何,名位大大比我更清楚),基于此,我想搞清楚,发何会扣我的分,让我也长点见识,拜托了(后话,我今天上午询问原因后,得到回复:“肯定是要公平的,所有会员一律平等!不管谁违反版规,一律都会受到相应的处罚!”,并没有正面回应是何有此区别对待,反而又再多对我的一个回复帖扣了分,不知是之前没空对我的违规帖做处罚,还是什么原因,就不敢随意下判断了。)
发表于 2010-6-6 21:28:04 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
属于无意义回帖!
 楼主| 发表于 2010-6-6 21:38:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
属于无意义回帖!
( W3 N: b  u2 @7 m+ {2 [7 _; Ylauhob 发表于 2010-6-6 21:28 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, o% `; U. [0 |, H/ t/ U
嗯,这位版大说的不错,确实是无意义帖,但是说老实话,如果是按这个标准来扣分的话,大部分的回复都是有问题的,不知你是否这样认为?当然,如果是为了杀一儆百的话,我也就认了, ,但是,总不能让我老当这个“一”吧(当我询问chenjun520601后,晚上上来走走,看了回复后,结果又发现有一水帖被chenjun520601的火眼金睛发现了,被扣了分 )。当然,违规,被扣分也是应该的。
发表于 2010-6-7 08:28:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
以前的旧帖属于历史问题,但对于新发无意义回府帖,支持版主的处理,总有一天要开始着手整顿发帖秩序的。
发表于 2010-6-7 09:15:58 | 显示全部楼层 来自: LAN
请你先看看这个贴, , H, z1 w, m" Y" Z
http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... &extra=page%3D1& M7 t, T- M$ u8 |
无意义的话还是不说为好. ) E* S  m) x2 D: ^3 @( z2 m
在这个论坛,要坚持一个原则: 无意义的话不说, 与解决问题不沾边的话不说.
发表于 2010-6-7 13:16:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 sonkit 于 2010-6-7 13:43 编辑
# K, _* l- v. m8 \# y9 B# [! D
2 c, _. k1 _4 N" k! ^+ |如果连“下来看看好用不”也要扣分,日后论坛或许会清静很多,我个人不支持这样的扣分,不支持这样的"清静".
& P% A; b  ~2 }( o- K  ]$ r; Z' N理由:( v4 p3 w1 e' I. t- d' i, N
     LZ所回复的是分享资料,回复一句"下来看看好用不”,和"谢谢楼主分享"之类差不多,非常正常回复,& l* ^: [2 d+ R  R7 y6 K
     因为是分享资料,不是解答问题的贴子,你们版大说说:怎样的回复才是对分享资料贴有意义的话?!* H3 G- \1 q  r% S
    记住:此贴为分享资料贴,非求助贴!- X) V; H) D4 |
    若是我分享分享资料,我非常乐意且接受"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好"之类的回复,因有回复至少是对付出者的一种认可!
; `2 o( v% o* U" d. i* ~# r    还有:我们论坛的老大老好人"solid_user"分享的资料,都是新资料,差不多都是"谢谢solid_user老大分享"等等之类的回复,
+ [5 i! Q% P7 {( W1 I* U    你们版大说说:对于新软件分享贴,你们希望会员怎样回复?!怎样回复才算是有意义?!4 j: C4 n( N0 Z3 j8 n& F
    我相信,solid_user花那么多精力所做资料分享给我们,也是希望会员多些回应
 楼主| 发表于 2010-6-7 16:52:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
楼上说的很对,再补充下,如果是一个有用的资料帖,如果是没有人回复的话,这个帖子很快就会沉底,那么可能很多人想用的话也会碰不到(当然,有人会说要找资料可以用搜索功能,但是,很多人平时只不过是上坛子走走,看到有感兴趣的资料就下。)' R2 b$ D' z3 O  @* l- j" U
另外,就像楼上这位老大所说的,回帖也是下载者对共享资料者的尊重的一种表现。
* Z* L! d$ h# ]1 l7 b$ y当然了,如果是求助帖,你不去帮人解决问题,而是回些“路过看看”之类的回复,当然不太好。
( x( \3 a/ ]6 d! }' X9 _& p2 n# `因此,各位版大在执行版规的时候,是否要考虑下这些因素?
发表于 2010-6-7 18:50:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
这么多的人重复类似的话,楼主看了什么感觉,为什么不换个方式跟帖,既然已经下载,将楼主的资料图片帖出来,或者介绍一下你用那个软件下载,解压情况如何,图片几张,格式是否符合国家标准等等,我想这些楼主会加分给你的,另外你还可以说说怎么个好用?怎么个不好用?把一个分享的资源,让大家看的更明白,用的更舒服。回些不痛不痒的还是免了吧
发表于 2010-6-8 21:24:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
先看短消息
QQ截图未命名.jpg
发表于 2010-6-8 21:43:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 chenjun520601 于 2010-6-8 21:47 编辑
" F7 K. b: u* B) _
. R) Q# e% P+ W9 ]6 a/ m& T1 e不好意思,刚刚看到,久等了!
0 w) T! ]' R$ Q- L
在此帖里:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1,然而纵观全帖,回复者都不外如是,为何大部分都没有被扣分,我想搞清楚,发何会扣我的分,让我也长点见识,拜托了ujump 发表于 2010-6-6 21:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 @# U) a, c5 `- H
我最怕的就是此类大部分人都怎么怎么样,你又怎么样,前面一些不好的现象,就是不希望后面跟风,再者,此帖也只是针对新规则实施以后的时间才予以扣分的!再说理由中已经说明与版规则不符,不知你是否清楚为何扣分?" q& V9 \: G5 Y5 C2 e. g  n; x
在此帖里:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1,后话,我今天上午询问原因后,得到回复:“肯定是要公平的,所有会员一律平等!不管谁违反版规,一律都会受到相应的处罚!”,并没有正面回应是何有此区别对待,反而又再多对我的一个回复帖扣了分,不知是之前没空对我的违规帖做处罚,还是什么原因,就不敢随意下判断了
' l) N, n. V5 P- S, O& @0 P当然,如果是为了杀一儆百的话,我也就认了, ,但是,总不能让我老当这个“一”吧(当我询问chenjun520601后,晚上上来走走,看了回复后,结果又发现有一水帖被chenjun520601的火眼金睛发现了,被扣了分 )。当然,违规,被扣分也是应该的。ujump 发表于 2010-6-6 21:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; _& [+ I3 Y2 P: [/ `- Q9 A$ k( Y
做为版主当然是要做到一律公平,对于你说的对你另一个回复扣发分,不知是哪个回复,可否给个链接?再者我已说明,扣分只是针对帖子,绝没有针对任何人的意思,所以也没有说让谁当这个一,只是有时候一个帖子中如果诸如顶,已下载,感谢之类的帖太多的时候可能会只扣分一两个之分,予以警告后面跟帖者!
# D8 u  n4 s! b, Y3 M+ p- ]4 k在此也同时奉告你:不要看前面人怎么回帖,你就怎么回帖,你可以有你自己的意见,不能看到前面好多人都这样灌水,而自己也跟着灌水!
发表于 2010-6-8 22:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 chenjun520601 于 2010-6-8 22:07 编辑   F6 {1 U! M/ j4 |6 G  J6 U

' H* @  k7 {% m# {首先非常感谢诚恳意见,你所说也正是我一直以来的头痛之处,所以也跟多位管大们沟通过增加送花或送分之类的功能,但是岂今仍未实施" z, N* [5 ?! b9 R7 t! G
如果连“下来看看好用不”也要扣分,日后论坛或许会清静很多,我个人不支持这样的扣分,不支持这样的"清静"., P, ~' L9 `, [+ D  F. y
理由:
! r5 v# t4 o% b4 d& U1 ?( LLZ所回复的是分享资料,回复一句"下来看看好用不”,和"谢谢楼主分享"之类差不多,非常正常回复,
% l# {7 f# j( _7 ~因为是分享资料,不是解答问题的贴子,你们版大说说:怎样的回复才是对分享资料贴有意义的话?!( L  N- n; D* r
三维网技术论坛    记住:此贴为分享资料贴,非求助贴!
7 r6 G, b+ u# O" t. }6 R; s6 X若是我分享分享资料,我非常乐意且接受"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好"之类的回复,因有回复至少是对付出者的一种认可!三维网技术论坛7 y6 W  p( y& N- N$ }( d
+ v: N% z: F' ?' Y# ?2 f你们版大说说:对于新软件分享贴,你们希望会员怎样回复?!怎样回复才算是有意义?!三维网技术论坛" k! f6 ^, m: V$ m
* \$ y7 L8 A& ^' u. j) f$ U    我相信,solid_user花那么多精力所做资料分享给我们,也是希望会员多些回应: y' O) H, p$ e- l- s: c/ t, v: j6 G. r& M
    sonkit 发表于 2010-6-7 13:16 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# j: G6 c: _, e" z1 }1 ^
H, p$ e- l- s: c0 U9 @( m! m! l: S6 j3 O
    首先对于分享帖,不支持这样的回复!原因有二
) F) _/ B: k, i5 u1 y6 ~1.此种类帖中,回头一望尽是顶,谢谢,下来试试等之类的口水帖,事实上有多少人下载了呢?又或者,你下载之后是否安装成功,或下载的是何内容大可以简单介绍一下,或者说好用在哪里,而完全没有必要回下来看看好用不?+ t0 }3 D1 `1 I+ C  b% X
就像楼主所说此帖中,跟本都没说什么版本,都还人云亦云的这样回复!"下来看看好用不”,那最后到底好用吗?没有音讯了,“试一下,能通用型的是最好的”那到底能通用吗?试了吗?只有神才知道。所以,你完全可以回复,我下载了,哪里哪里比较好用或者,我试了,在哪个版本上可以通用的,这不很好吗?现在缺陷是软件区无法查看直载者名单,否则扣分的恐怕就更多了!
" U, R/ k9 V& n# h, L' m: P2.对于高质量的分享帖这样回帖也就算了,我一般也就睁只眼闭只眼的,但是好多没有实际价值的分享帖,还有众多如此回复之人,你说让人如何感想?
0 e) a+ J  H1 Y6 k同时,也欢迎各位监督,有问题尽管提出来,不过希望各位这里投诉后能发短消息通知我一下,好及时答复你们!
发表于 2010-6-9 19:40:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
我说楼主你就认了吧,不过我们的chenjun520601版主从上任来扣分之手段和严厉已是众所周知,而论坛上的事情真的不是版主同志一番热血所能决定的。不信再过几个月或者半年,也有可能更久,那时版主可能会为自己当时的执着和认真觉得“值得回味”。0 p0 M% T) j) L( C' i- M9 _6 \
   我还没有碰到过如此扣分法的论坛,所以以前的论坛大多都是水贴泛滥,但愿chenjun520601版主横空出世能改变乾坤。
发表于 2010-6-9 23:27:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
首先非常感谢诚恳意见,你所说也正是我一直以来的头痛之处,所以也跟多位管大们沟通过增加送花或送分之类的功能,但是岂今仍未实施
* r6 a& k5 E& {* k0 v! M; o9 O0 E5 D2 q0 ^
H, p$ e- l- s: c
+ ]$ }7 ^+ l) |: ?& y    首先对于分享帖,不支持这样的回复!原因有二# {4 o3 t, i5 y) d/ c: I
1.此种类 ..., e- X6 R( d& J, J, N
chenjun520601 发表于 2010-6-8 22:05 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: x7 `& _! L. ?! L& b. R

1 W$ |- y! @* `9 }0 o9 B先声明,我和投诉者不认识的, 对事不对人.:loveliness:
) j, N9 j! Y5 bchenjun520601版主,你先看看你老大管辖的SW版的此贴: http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=888152&extra=page%3D1
) A) i' `9 u& C) r0 i此分享贴到了54楼, "为啥更换新这么快????" / "哈哈,长见识啦,听你的3.0之后再用!" /  "来的太突然了" /  "很好,学习下"  .......你怎样处理?扣分还是不扣?3 F* E1 o( @& a1 J7 g4 r
多数是这些,
"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好"也差不多,再纵观中国所有论坛之回复, 像这样占60%以上 , 包括我们PowerMILL版也是, 但PM版气氛很好吧.; E0 h) s" ^- ]  X1 x, S2 M
君横空出世连此类也杜绝的话, 试想论坛还有气氛吗 ? 4 x: l' B! s& ~$ @$ g0 K! X
当然, 我并非推崇离题的灌水, 但,为气氛,粘题的"浆油"还是要的,1 @, _- j+ E3 o, N7 ^3 l- W
因为:我认为论坛是生活的一部分, 除互相学习研究技术外,"浆油"可调味
- b6 }  [: K3 O5 S
# a' }4 S1 n, i3 K纯个人浅见
发表于 2010-6-10 08:42:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
13# sonkit , a. X/ t- r* x2 ]' s( u
2 j  N) ]9 ^  p$ h/ ~6 F# L" d
      扣分不是目的,技术版块需要的是技术交流的氛围,试想把目前会员回复此类贴的热情若能放于技术讨论上,以此来学习及提高自己,岂不更具意义,故而版主所作的最终目的都是为了引导会员走上此道,毕竟此论坛还是技术类论坛,扣分只是为了让会员认识深刻些,只要会员表示认识到了并且下不为例的话,版主即可撤销扣分已归还,当然对于那些就是为灌水蓄意赚分者自然严惩不贷!3 ]* ^: X( y0 {1 x* p- |
      另版主是业余义务上来的,如此热门的版块,一天那么多贴,不可能都能及时去处理,只能量力而行,这点上还请会员们多理解!
发表于 2010-6-10 09:17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
本帖最后由 开亮 于 2010-6-10 09:20 编辑
  h+ o/ h  u: @  I* u" ^% k* e( ^6 c- ]! u' n$ Y
偶很支持2374管的引导思路。
' h- \, C* s; A9 [" X8 n2 x/ _对资料的管理,只要不是重复跟帖,偶一般不删。  X% X1 K9 C8 l
对资料帖子来说,那些不痛不痒的回帖跟主题内容的好坏是没有影响的。不要会员跟帖就把它们关了。
) l* _2 C6 L* ]0 V6 b2 D主题名称,主题内容的完善,主题内容贴图说明,才是我们所要管理的目的。也才能造福论坛。* Y; z6 l7 t/ e8 }' T$ h
只会删跟帖的版主,是论坛的悲哀!
发表于 2010-6-10 09:45:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
老大们我说一条,以后的资料能不能少加点权限,进也进不去,让我们也学学啊。
发表于 2010-6-10 09:45:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
14# 华氏911
. s6 k6 f6 T  U) H/ d% {: Y
( g' u' {8 F0 W4 D* M$ s华老大你好! 是不是潜水呀?那么久没见的5 K) X' ?5 Q+ j: d
你们2位老大没完全理解我意思; K! ~  P( r4 h9 A: P& w
我观点是:对于模棱两可的而又粘题的回复不扣分,或者现阶段不扣分,而对于恶意灌水者绝不手软!
0 R8 f6 V& o# ~当然,我也希望每个会都是真真正正围绕主题相关而讨论,希望每个回复都是加分奖励的,
, @: b. {$ r+ _  |论坛发展到现在,属于转型期吧,以前或许为了吸引人或者说要一些流量多些灌水的,管理者勉强可接受,
3 P' d6 A& Y; E8 z' }4 O1 p+ B如果往后要坚持精华,杜绝灌水帖和模棱两可的而又粘题的回复,   我个人认为需要整个论坛一起而同时来执行,这样才能一视同仁才有力度,才能让会员们领悟此意识.1 [* @! ^- F) M# O
若只是个别版主单独执行,我想他也没这个能力和精力,反而是给了会员执法不公之错觉,才有那么多的投诉.
! }9 Y1 g/ }, H9 u; j" p4 \9 ?8 q
个人浅见,受教
发表于 2010-6-10 12:23:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
先声明,我和投诉者不认识的, 对事不对人.:loveliness:
  [7 M1 S: y4 d  s9 O9 echenjun520601版主,你先看看你老大管辖的SW版的此贴: http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=888152&extra=page%3D1) ]/ l6 F$ R2 Q9 Z* [
此分享贴到 ...: M- J9 W1 b4 g6 k* A
sonkit 发表于 2010-6-9 23:27 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, {) U) I& z: b* y; G+ M- ~
呵呵,多谢指点!你说的非常正确,其实我的想法亦是如此,也并不是要对所有的分享帖都如此处理,只是不想看到很久以前发表的分享帖又被翻出来重新跟帖,对于新近发表的分享帖,大多情况下跟帖我是并没有扣分的!可能最开始的几天有扣分现象,但已随即修正。
. r" X: ?  h2 _. m$ E" _我也是不断摸索,不断修正的!
; @: O1 ?+ R0 K# n0 S, a2 ~此帖其实我也早已经看到了,之所以虽有如此跟帖之多却没有处理!这就是原因所在!
. G! v" {  l3 z4 E3 M下面说说我的想法,* u, V# g0 `+ O$ n0 @8 J9 ^( g
1.如果允许此类帖子大量存在,很可能会导致的现象就是引起众多其它版块不管与SW有无关系之人都来跟风,当然最怕的还是本版块本来有众多守规则之人也会跟风而起!长此以往,进入版面一看,众多此类跟帖一片,基本很难找出几个有价值之帖,不知道会作何感想?其它帖中少量的这样跟帖也无可厚非,但不能太多而影响阅读。
7 }( y* i5 _/ G5 L: f6 B& w当然我也非常欢迎其它版块的兄弟来SW版块,不管SW熟练与否,只要是真心来交流技术的!
) j$ q  `7 {( x- p0 R- u8 Z0 j4 f2 Q9 U& F+ k
2.新近发表的分享帖,跟帖尚可,但是坚持反对对N年前之帖子找出来,再次跟帖,而且还有一部分人专门就找这样的帖子来跟帖,且一日跟帖数量众多,此点我绝不估息。: C2 Q6 |1 `8 t; k# ]
3.我的目的,并不是要处罚某人,也不是要求一点"浆油"都没有,只是想引导大家回帖前,能仔细看一下帖子内容,至少能大概浏览一下也好,而不是只看一下标题更甚者看就不看,就直接点到最后一页跟帖回复。$ z% a9 b$ y6 o8 }, C8 ]  Y; [
最后:诚恳的邀请sonkit老兄能来SW版块,你我齐心协力,共同管理,不知是否有兴趣?
  s6 \: ^$ d; e0 o# G9 O9 v+ d. v
头像被屏蔽
发表于 2011-9-14 12:37:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2011-9-14 19:47:32 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮北
本帖最后由 svw0936 于 2011-9-15 09:13 编辑
( P" \0 @# A- V/ Q
3 q) H' _# J8 C- \5 b. x! R7 e! P兄弟,这话就不对了.讨论不是谩骂.另一方面也说明你了自己的素养.开思好么?对我来说未必.三维有自己的特点.
发表于 2011-9-15 09:21:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
楼上的你是摸着良心还是昧着良心说出上的那些话的?) }; p3 D% `* m1 \
三维的特点是什么?破解还是盗版???
发表于 2011-9-15 19:55:08 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
楼上的你是摸着良心还是昧着良心说出上的那些话的?
/ P3 a" P* N* m三维的特点是什么?破解还是盗版???
4 q" @) g, n1 I4 g2 }4 Llongyaya 发表于 2011-9-15 09:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

* `! Z' g! B2 D' ]$ F, @
; J' X7 Q/ ~! _; A" O0 m是摸着良心还是昧着良心说话,我想不是你我所能判定的,事实会自有论断.三维的特点是什么?在你眼里或许只有"破解和盗版".而在我看来你不会为一个"破解和盗版"而登陆三维的.事物有很多方面,看你用以方式和什么心情去看.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表