NX的N边面简直就是鸡肋啊？

yangqiming · 发表于 2010-6-5 15:43:29

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

NX的N边面简直就是鸡肋啊？
跟SW比起来差远了，

3duser · 发表于 2010-6-14 22:35:31

UG的网格曲面功能太强了，不知楼主是怎样来用的?
我用SW3年了，UG快两年了，

skyfire1989 · 发表于 2010-6-15 00:37:42

请兰州举出具体例子

lhj7103 · 发表于 2010-6-15 06:23:38

UG的曲面还是比较强的，有些只是我们不会用，或者我们用惯了其它软件

jsmold · 发表于 2010-6-15 07:20:13

N边面不错，楼主可能用的不习惯吧。

astrokylin · 发表于 2010-6-15 10:15:41

N边补面确实很烂，边质量差，基本不用。网格强大。

xhs-aaa · 发表于 2010-6-27 21:52:05

UG的N边曲面也算好？？CIM IT 都比现在的NX7.5强。。。。

xf7313 · 发表于 2010-7-1 15:49:00

对你这种吹毛求疵的人偶是相当滴无语……

brucezf · 发表于 2010-7-1 16:56:28

希望UG博采众长，不断发展

xiaonai8212 · 发表于 2010-7-3 13:09:10

以下观点只针对“N边曲面”这个工具：
说实在话，UG的N边面做出来的质量实在是不怎么样，小面积做不好，面积大一点就干脆没辙了。所以本人基本上都摒弃N边而使用网格曲线。
这样就导致面积不大的多边面不能一次完成而需要拆面，虽然一样能做出来。但时间效率上来说，确实相差很多。个人认为UG的N边面却是有点鸡肋。
我也曾用过SW的N边面。相同程度的N边，效率，质量确实比UG都要好。我玩SW是用07版，并没有深入，但就N边印象挺深刻。
而我用的UG一直从3.0-6.0。N边面还是一直比不上SW。更不用说跟其他软件比了。当然我是UG的忠实用户。但就做曲面来说，UG的N边曲面确实是相当让人郁闷的。

lhdzhx123 · 发表于 2010-7-4 08:38:36

N边面用在平面的地方还勉强能应付，在曲面的地方就显得能力不足了，基本上N边面用得很少。

langkaisun · 发表于 2010-7-11 16:14:53

看你怎么用的了，各个命令结合用，不要作比较，

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] NX的N边面简直就是鸡肋啊？

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块