QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3671|回复: 25
收起左侧

[已答复] 有个关于标注的问题

[复制链接]
发表于 2010-5-28 11:35:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏南京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请看下面的图片,是个导轨。我个人觉得标注有点问题,请高手指教
1.GIF
发表于 2010-5-28 13:40:43 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
本帖最后由 csdlfj001 于 2010-5-28 13:45 编辑
7 j# e: \/ u8 O: C0 x  ?7 c
# x: f/ A) z: q0 G1 O标注应该是对的
, T; M" H( }" ]; g6 P, B$ y( |" k; W* |4 I( C/ E
平面度是指基片具有的宏观凹凸高度相对理想平面的偏差公差带,是距离为公差值t的两平行平面之间的区域.是对某一个平面形状度的要求。4 ^8 B6 l& U: h4 Q* e; t" Q
( c4 d: Q" S# T4 X5 \: ?  o
平行度指两平面或者两直线平行的程度,指一平面(边)相对于另一直线(边)平行的误差最大允许值。是对二个平面位置度的要求。
' S, U3 C/ U& \! o( r0 n, ^  v, k% Y; m' L0 c- k( ~, V
从图上的标注看平面度应该控制在0.3以下,才有可能保证平行度在0.3以内。
发表于 2010-5-28 13:42:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
是槽还是条?
发表于 2010-5-28 13:44:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
确实有问题,范围、基准等。先说说设计使用要求。
发表于 2010-5-28 13:51:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
有了±0.1的公差,平面度和平行度0.3已经没有意义了
发表于 2010-5-28 13:57:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
同意2楼的意见.+ n2 m3 F5 O$ V2 _1 U; Q: w
平面度与平面度是两个概念, 平面度是控制此平面的不平度, 而平行度则要求与A面关联控制.
 楼主| 发表于 2010-5-28 14:12:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
2个概论是不错的,但是都是0.3没有问题吗
发表于 2010-5-28 14:32:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 ftgww123 于 2010-5-28 14:43 编辑
3 x$ V& W$ C6 f/ }. A) @/ {7 ~& V% l7 M" J
是导轨的话,用一段还是全长,圆角也有要求的吧,一点建议:1 O% B2 J! D" a) A/ V5 I
1.平面度要求应不含圆角处,应标范围或作说明。: b; j0 Z7 q2 }. g* }6 D
2.圆角处实际使用有要求,应另注圆度或轮廓度之类要求。2 X+ K* Q5 N+ Y7 y
3.下面两处短平面如果都有使用要求,基准A应包含两处,尺寸线应延伸。* W$ ^& l/ C+ }" q6 S
  最好改标上平面为基准A,下面两处短平面标平行度。
发表于 2010-5-28 14:49:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
2个概论是不错的,但是都是0.3没有问题吗
1 y  ]# S( N: N' v, D6 gwssmjf 发表于 2010-5-28 14:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
这方面就要视具体产品装配要求了, 这种产品通常是罗拉成型的型材.
发表于 2010-5-28 14:50:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
本帖最后由 gaoyns 于 2010-5-28 14:57 编辑
8 ^# S$ Y. a/ [8 d3 W
" V5 Z$ i! D# F0 _7# wssmjf
1 ]! Z; ^+ X5 C) p此图标注有问题,违反了形状公差、位置公差、尺寸公差之间的关系原则,形状公差应小于位置公差,否则影响到位置公差。位置公差应小于尺寸公差,不然尺寸公差就难保证。正像楼主的图中标注的,尺寸公差为±0.1,而位置公差为0.3,这就会直接影响尺寸公差的精度。所以图中的标注是错误的,是不可实现的。
形状公差、位值公差、尺寸公差之间的关系.jpg

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术交流

查看全部评分

发表于 2010-5-28 15:29:53 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽安庆
人情温暖,学习了。我标注一般使用铺助软件标注,初学,还没领悟这么多,真是受教了。
发表于 2010-5-28 15:33:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
同意10楼,38±0.1必须保证的话,平行度、平面度公差都要压缩。
发表于 2010-5-28 15:52:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
解释一下这个几个定义:. T$ W0 k5 j* h4 B( C
首先尺寸公差是0.2,平行度公差是0.3----------这个不行,为什么?8 |1 ~+ Q( j. ^$ Z" ^
如果是尺寸误差是0,但是由于平行度公差(误差)是0.3,那么就造成了尺寸误差是0.3,这个一条就与尺寸公差是0.2矛盾了,没有办法实现。
# @  E! g; O2 M6 h0 C9 z其次是两个形位公差# X9 A% J5 X8 b7 h5 e
平面度和平行度都是两个平行平面之间的距离是0.3,好像是不矛盾& f: D5 e; F0 Y# O" z/ [9 O, F
但是仔细的分析一下:
) Q% R2 O& g" G7 w4 O$ ~* t. z0 a平面度是不控制方向的----------向里面凹也好,向外面凸也好,只要是在0.3的两个平面之间就可以了6 N. F2 J7 V# a  [- q! l
也就是可以凹下去0.3,也可以凸出来0.3,也可以凹0.2,凸0.1,都没有问题。' I0 B+ [& z/ v2 l+ Y; v
但是平行度不一样了是与基准平行,并且到基准的距离是38的基准面上下对称的距离是0.3* W6 i' ^9 o; O$ w" s
首先这个平面受基准的约束--不是想凸就凸,向凹就凹的
9 O: `6 e( m# D4 u其次是对称的0.3
9 e- P3 Z2 `/ y0 X0 R那么就无法保证那个0.3的平面度了。
2 d! v' H& d7 [9 L, e也就是平面度小于0.15才行。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-5-28 16:23:56 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
关注中,留个脚印。
0 u4 z+ m. Q" J6 n+ q) R, Y6 M. m5 q9 b% h9 @1 w7 C5 P9 o* D7 N
这就是圆与平面的不同之处。
发表于 2010-5-28 17:01:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
1、此为型材, 楼主只给了截面尺寸, 无长度尺寸, 制定公差时需综合考虑, 1米长的零件与10米的零件其相应公差要求是不同的。
; |2 _; {/ G) H2、此型材通常采用罗拉成型(也即冷弯成型)工艺, 制定公差时也应考虑通常工艺能否达到相应公差要求。
发表于 2010-5-28 17:05:31 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
人情温暖,学习了。我标注一般使用铺助软件标注,初学,还没领悟这么多,真是受教了。

评分

参与人数 1三维币 -5 收起 理由
天际孤帆 -5 重复他人发言。

查看全部评分

发表于 2010-5-28 17:28:34 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
本帖最后由 lussssssssss 于 2010-5-28 17:29 编辑
$ V9 L2 I: B9 a7 g2 o: A& [  q6 y; E, Y9 s
又翻了下书,确认下。! c9 T% g& x2 q# Q. I$ {1 b
尺寸中的+`-0.1公差,遵循独立原则,它对平面度及平行度没有任何影响,选排除它的影响。
+ K# r0 k: t  Q4 j- Y; U* ~6 L" x
9 g9 B( B$ s( Q/ ~" E$ p平行度、平面度,
2 ?& o) r6 H2 G1 p0 p/ q$ n' |' U平行度的公差带是与底面平行的两个平面中间带,距离0.3,并且这两个平面是与上表面帖平的平面得到的,也就是说它仅仅利用了上表面最凸出的宏观表面。* T: z$ Z- p) f; @; n& M# {# Y
而平面度则是“上表面”采用两个平行平面夹住宏观最低点、宏观最高点最小距离小于0.3。
9 X  l6 }: M, j% y# q0 r因此就上表面宏观状态来说,一个仅利用了凸出的点--平行度,一个利用了凸凹两种点--平面度。
5 x# C0 w& d5 |& D8 B4 s( ^4 O我们可以很容易画出它们互容的图来(上面凸的可用,下面凹的随全变嘛)。
3 l4 o; i: l6 z6 j1 G& l" q9 g
7 b! R) h7 I; h! ?! E/ {* |因些标注没有矛盾。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-5-28 17:58:16 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
我认为什么事情的分析出发点都应该以实际为准。一个平面度为0.3如果它到了0.28也为合格,那么要求平行度的另一个平面只有搞对应的负面允差了。这样的结果能说合理吗?不敢苟同。2 S6 f7 ?6 x% |2 o$ o8 B- i% R
我支持10楼高老的意见。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-5-28 18:38:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
考虑的多了,楼主应该说说该件是安装和使用要求的。
发表于 2010-5-28 18:49:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
7# wssmjf
1 q0 S6 Q( t5 P此图标注有问题,违反了形状公差、位置公差、尺寸公差之间的关系原则,形状公差应小于位置公差,否则影响到位置公差。位置公差应小于尺寸公差,不然尺寸公差就难保证。正像楼主的图中标注的,尺寸公差为 ...& Y; n4 Y1 b. {3 ~1 P2 i' B2 p
gaoyns 发表于 2010-5-28 14:50 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
说的不错,学习了!
8 B! Z6 e& s3 s2 P. {
, L; {/ |+ G* H- d1
发表于 2010-5-28 20:13:38 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮南
尺寸公差,形状公差,位置公差,遵循独立原则,任何一个项目不合格,即为零件不合格。5 y. t- ~9 j  }$ B0 m; s% s4 q2 N
不存在相互包容。% r" A; x) S4 q. B
通常的惯例,形状小于位置,位置小于尺寸公差。设计时,三项分开计算,若恰好得出楼主图纸上的要求时,可以认为是合理的。
发表于 2010-5-28 21:05:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本人同意二楼意见。。本人认为此图标注没有问题。
发表于 2010-5-29 00:33:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
平面度及平行度标注是没问题的,反而我认为11.5及17这两标注有问题。如果出现下面这种情况,11.5的公差也正负0.1,取11.6,17取17.5,也就这两尺寸同时最大时,基准符号边尺寸=40-17.5-11.6=10.9与另边11.5相差0.6。是否对产品有影响???如再加上40公差呢???
发表于 2010-5-29 09:40:49 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
“天高云淡”说得很好。这个标注中平面度的要求是多余的。
发表于 2010-5-30 19:39:38 | 显示全部楼层 来自: 中国福建漳州
同意10楼的观点。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表