proe“曲线-从方程"建立的曲线和计算结果不一样，很奇怪！！！

ouyang0349

1 u4 j' I4 X  ^) N# Y
有如下一个抛物线公式：
5 K4 F8 X, `* O' X" n


9 u$ F+ D; Q) S# }6 T


利用"曲线-从方程"建立这个抛物线：
; U' w1 z$ K6 \# `! Q& h
& N+ Q) z3 l2 p5 J$ p

1. 
   
2. /* 为笛卡儿坐标系输入参数方程
   
3. /* 根据t (将从0变到1) 对x, y和z
   
4. /* 例如:对在 x-y平面的一个圆，中心在原点
   : s% V3 m6 L  z" N
5. /* 半径 = 4，参数方程将是:
   
6. /*           x = 4 * cos ( t * 360 )
   9 `8 J6 O5 c8 k  W7 d. x- }* X+ r
7. /*           y = 4 * sin ( t * 360 )
   7 K% j+ [) z: i: @4 F; P. M. @
8. /*           z = 0
   
9. /*-------------------------------------------------------------------
   $ v6 u2 H: i& ^( B
10. x=1600*t
    * I6 R* p8 q, u* P! d$ \0 i
11. y=(280*1600*t)^0.5+60
    $ ^1 X/ B% |9 f- ?' \% |1 T8 g5 U
12. z=0
    & Q4 Y6 S6 n2 ^, C) j

复制代码

- {. b' N4 Q" g: U% U




进入草绘，进行尺寸检验：




) \# E+ H1 M* a7 R

3 T6 S% s3 ~7 _4 j4 W
4 G. C+ V8 `0 ?7 c% q按照公式，当x=300的时候，计算出来的结果四舍五入应该是349.83，但是proe显示出来的结果是349.75，差了不少，怎么回事，有高手知道么？

zhaozhihui

呵呵，我照着你的公式做了一个，结果和你的一样。
/ u# e7 B4 A5 F; i! n在0~1600中间选了几个点，只有X=0，和X=1600时，
结果和计算的是一致的。
也等待高手来回答！

ouyang0349

呵呵，我照着你的公式做了一个，结果和你的一样。
在0~1600中间选了几个点，只有X=0，和X=1600时，
结果和计算的是一致的。
1 z9 p( D5 C, z! ^; h! v4 X  v% Y$ }也等待高手来回答！
zhaozhihui 发表于 2010-4-21 10:49 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

什么情况？怎会这样？我选了300,600,1000，计算结果都不一样。。。

zorro2

是精度问题，把相对精度调整一下，越低越精确。

for-mar

楼主的误差数据是349.83－349.75＝0.08，但PROE默认的精度是0.0012，相对来说误差已经超出精度范围了，那到底这个精度体现在哪里呢？

for-mar

不好意思，看错了，是相对精度，这样就合理了

ouyang0349

楼主的误差数据是349.83－349.75＝0.08，但PROE默认的精度是0.0012，相对来说误差已经超出精度范围了，那到底这个精度体现在哪里呢？
8 _: R, ?! R1 @8 l, Rfor-mar 发表于 2010-4-21 14:12 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

想表达一个什么意思，没看明白。
如果取x=1000，按照公式结果应该为y=589.15，而proe显示588.71，相差0.44，这也太夸张了吧。。。

ouyang0349

是精度问题，把相对精度调整一下，越低越精确。
zorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

这个具体怎么操作？

ouyang0349

是精度问题，把相对精度调整一下，越低越精确。
: H$ d3 O8 E+ Z2 f$ d, {! ]zorro2 发表于 2010-4-21 12:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

已经把相对精度调到最低，proe显示的数值与公式计算的数值很接近了，但还不是完全一致，比如x=1000时，y=589.15026，proe显示为589.14

clun1986

有时候我也出现过这样的问题，但是再重新做一遍就没有了！很纳闷...

darkbit

不奇怪
了解了什么是绝对精度，什么是相对精度
9 C) K. G! P9 ~( ^这个就不是问题了
好多人光知道0。0012，其实0。0012是相对精度，也就是精度因子而已
! m' _9 t7 T, a7 B绝对精度才是真正的精度
如图，是设置了绝对精度0。01的结果

darkbit

已经把相对精度调到最低，proe显示的数值与公式计算的数值很接近了，但还不是完全一致，比如x=1000时，y=589.15026，proe显示为589.14
ouyang0349 发表于 2010-4-21 15:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

7 h! o, R% \" }! H调相对精度对这个问题而言永远是搁靴瘙痒

西门春天哥

好贴 学习了 原来你们最一条曲线的精度也要这么高 真是厉害

ouyang0349

不奇怪
2 T' b$ v" M1 H  Z3 r3 e了解了什么是绝对精度，什么是相对精度
这个就不是问题了
! _' ?* }: R$ D/ e好多人光知道0。0012，其实0。0012是相对精度，也就是精度因子而已
. Y* ~$ r, j9 C9 c9 r绝对精度才是真正的精度
+ [/ e% p; m" w8 y) V. m) l如图，是设置了绝对精度0。01的结果
darkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

1 e5 H  M, e5 {7 t老兄的这个回复完全解决了我的问题，得去查一下关于绝对精度的资料，回头调一个出来试试。。。

zhaozhihui

我试了一下，精度提高了，proe生成的和计算的结果很接近了。
' K  S  e; }2 U0 p7 M- j在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。

ouyang0349

不奇怪
了解了什么是绝对精度，什么是相对精度
8 V' f$ F. Q& L# E, \( p这个就不是问题了
好多人光知道0。0012，其实0。0012是相对精度，也就是精度因子而已
. Q! ?& E# W4 L9 ~/ S; c绝对精度才是真正的精度
如图，是设置了绝对精度0。01的结果
6 U' i/ h2 N7 a* k6 \# f: {- j' rdarkbit 发表于 2010-4-21 20:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

已经调出了绝对精度，但我不能设置到0.01，怎么回事？

: U- R3 w+ ]% O: Q3 u) ]

zhjr560

好资料，学习，原来你们最一条曲线的精度也要这么高 真是厉害！

x3519887

好东西，这个可以顶

cjh1106

我试了一下，精度提高了，proe生成的和计算的结果很接近了。
在菜单->编辑->设置->精度里可以设置proe的精度。
zhaozhihui 发表于 2010-4-22 11:53 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

# v" Z! t* |/ b2 u2 j这个是相对精度还是绝对精度？