QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 3597|回复: 13
收起左侧

[讨论] UG在3D加工方面一定优于MasterCAM

[复制链接]
发表于 2010-4-18 05:57:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 SL1985 于 2010-4-18 06:04 编辑
; c  y+ y/ O$ [) O5 o+ i3 Z' [9 S+ B
UG在3D加工方面一定优于MasterCAM
 楼主| 发表于 2010-4-18 06:02:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
   大家来交流吧!!!
 楼主| 发表于 2010-4-18 06:05:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# SL1985
发表于 2010-4-18 08:35:10 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
就当前和综合来讲好像是这样。
发表于 2010-4-18 12:21:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
同志,那是拖拉机和汽车的时代啦……
 楼主| 发表于 2010-4-18 16:38:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
UG具体是在加工那一方面有优势?比如:精度,操作,加工效果......
头像被屏蔽
发表于 2010-5-30 13:35:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-7-20 18:55:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
各有优缺点,MC在二维方面很厉害的。另外的优点就是不过切(本人曾经靠他在模具厂混,从不知过切为何物)
发表于 2010-7-20 19:36:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
楼主正解,我也是用MC的也用UG。一年到头都不过切。还有MC的程式比UG要安全很多,基本上不会出现说程式在电脑里没问题,在机床上运行出错的情况。
$ q8 S" f- |* |; y; c$ E2 k还有就是MC后处理和程式和机床的兼容性比UG要好很多
发表于 2010-7-23 08:32:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
各有所长。不过MC已经过时了。。。
发表于 2010-8-3 19:31:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
谁说MC过时了,只要你会用MC,那他是绝不会放弃MC的,MC永远也不会过时,兄弟们只在3轴加工了解MC,MC的4轴刀路很好,X5的5轴加工很不错。UG,说白了,计算速度也不是很快,模型是其他软件设计的话输入进来有点问题的话大家都知道刀路会怎么样的了,做实体还好点,做曲面刀路,算死你,刀路也没MC顺畅安全,模拟更不用说了,数据接口也不用说了,我现在就用UG拆TG转图。要说编程,就选择PM,WORKNC之类的大型编程软件吧
发表于 2010-8-8 22:41:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
11楼的哥们:要说编程,就选择PM,WORKNC之类的大型编程软件吧% v- d, G2 }6 y- L3 _& u) U6 y
能告诉我PM,workNC是多么大型的编程软件吗???俺还没见识过1!!!
发表于 2010-8-24 23:00:07 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳
我也不知道他们到底有多大,很想见识呀!$ V! M: h, t% e8 k
希望有高人发表见解
发表于 2010-9-24 16:16:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
别说软件好不好用,···有技术和经验什么都好用
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表