QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2731|回复: 13
收起左侧

[求助] 型材连接焊接问题-----help !!!!!

[复制链接]
发表于 2010-4-9 17:10:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏南京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
两块截面一样的型材,是直接对焊好呢,还是将两个型材各切割成45度的斜角然后拼接在一起焊接好呢?
2 G+ q/ I6 E0 F% R+ W& R
7 T' M) u4 L( T7 Z客人要求我们型材要切割成45度后焊接,不知道为什么这样做有什么好处?: Y$ ?$ I4 T$ Q8 z

3 X' G+ ]8 _& n: r# s是不是表面更加的光滑?
发表于 2010-4-9 17:40:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-4-11 17:40 编辑
% r0 j7 [9 q. E' G& I$ p; k
+ g/ S5 P1 i) w  s, Z! |9 F一般都是这样拼接,特别对于角钢,槽钢等都是取45°角后再焊接,我们很多结构上也如此采用。% w5 s- F6 L* \
这样做的目的:
" T2 e; B; P3 n* T1)相对于直接对焊的焊缝,能抗拉性好,应力不集中在一起;; t8 i8 s' C( h3 j- x) a, A+ n
2)相对于直接对焊,特别对于槽钢(一般采购都为6000mm一根)这样拼接整体尺寸容易控制;% w( D) R/ D! u/ O0 O6 z
3)相对直接对焊,焊接过程热影响区分散,一般直接对焊后型材容易收缩,成二端起翘。
; S  m1 q/ f4 {% w( D; m/ n9 Z个人观点,仅供参考。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2010-4-9 19:59:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
我认为在楼上说好处外,还有就是:在横向截面内避免都是焊缝承受弯曲应力和剪应力,这可能是主要目的。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2010-4-11 17:04:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
型材要切割成45度后焊接就是; 在横向截面内避免都是焊缝承受弯曲应力和剪应力.
 楼主| 发表于 2010-4-12 08:32:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
还有个问题就是切割方向的问题,在哪个面上切割?
切割方向.JPG
发表于 2010-4-12 10:44:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
JB/T1620-932 N. g" J# }0 v5 L4 o( T# C
3.2.4 角钢、槽钢或工字钢在拼接时.被加强板贾盖的焊缝采用Y形坡口单面焊,其余的拼接焊缝采用
5 ?4 y; K; \7 O2 H. ?  \V形坡口双面焊。加强板上角焊缝的焊脚尺寸K (图1)按制造厂的规定。图中全部采用的是直接对接。; I' f$ i7 }, n2 [
你可以看一下标准,再和客户沟通,如果我是客户我也希望45度斜接。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
lauhob + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-12 11:42:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
还有个问题就是切割方向的问题,在哪个面上切割?
1 m. ^3 X4 B- K  z2 X; Gwssmjf 发表于 2010-4-12 08:32 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ \8 l( }+ O4 `
如果是方管,那就是直接对焊,这是完全可以的,受力也合理的。
9 Z- W8 t; u6 ~: k如果是槽钢,最合理的链接方式应该是采用凹凸(切割成凹凸),但是一般都采用简单的45°连接方式。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
lauhob + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-4-13 09:03:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
楼上几位都没有说明怎么切割啊。
% }: Q: P# T) ]* p& P* |* K9 c- D4 U& C- L! g
我下面列了2个图片,哪个是45度的实际切法
45度切法1.JPG
45度切法2.JPG
 楼主| 发表于 2010-4-19 14:22:27 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
又提出了一个问题,怎么没有人回答呢?
发表于 2010-4-19 17:00:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
采用45°连接,焊缝相对增长,在受力时,焊缝受力要分散得多,接头强度相对增强。另外,如果受弯矩时,母材和焊缝共同承受,相比仅焊缝受弯矩情况要好得多

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wwjxgz + 3 应助

查看全部评分

发表于 2010-4-24 20:40:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
在与主载荷的方向垂直的平面内做45度线。
发表于 2010-4-27 10:39:14 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
型钢焊接连接时,强度的薄弱环节在焊缝处,如果是对接,焊缝与长度方向垂直,这时的受力截面横贯整个焊缝,这样会降低整个结构强度。如果将连接的型钢切割成45°进行焊接,这时的垂直截面只通过焊缝的一小部分,因此强度比直对焊要大。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
lauhob + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-5-7 09:21:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
本帖最后由 wssmjf 于 2010-5-7 09:23 编辑 3 b7 {7 g2 o2 a" ?( \& Y
型钢焊接连接时,强度的薄弱环节在焊缝处,如果是对接,焊缝与长度方向垂直,这时的受力截面横贯整个焊缝,这样会降低整个结构强度。如果将连接的型钢切割成45°进行焊接,这时的垂直截面只通过焊缝的一小部分,因此 ...7 l8 X- P6 V. a2 Q& ?! j8 M- l
gaoyns 发表于 2010-4-27 10:39 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 Y$ S+ y+ I; X9 T
高工:
) N3 n$ Y9 N1 Z1 @: F: y6 }   从焊接的角度说,焊缝的强度一般都强于焊接件的强度。是不是应该这样理解,斜焊缝的长度比直焊缝要长,所以受力也比直焊缝要相对大。我个人觉得你说的垂直截面只通过焊缝的一小部分,而受力大的观点有点问题

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
lauhob + 3 是否解决?

查看全部评分

发表于 2010-5-7 20:29:02 | 显示全部楼层 来自: 中国山西运城
回复楼上:
. x  [  Z4 j* e$ y3 O% V1  焊接出的焊缝一般会有缺陷,其强度只有在焊缝100%探伤时才能与母体金属一样计算,一般手工焊接焊缝强度系数为0.85—0.9,因此焊接处的强度在设计中只能是小于或等于被焊金属强度。
0 \5 w" @1 d% [& r; M* `2  拉伸或弯曲强度计算时,是按最小截面计算,而与型钢长度方向垂直的截面是最小的,斜焊缝在垂直截面中只是一小段。因此斜焊强度大。/ {+ I* s. p" R: l( d
你所说的“斜焊缝的长度比直焊缝要长,所以受力也比直焊缝要相对大。”这样说不确切。你可看一下强度计算公式,抗拉时受力面积是分母,分母越大,其值越小。抗弯时面积越大截面系数越大,截面系数也是作分母,越大者受的应力越小。这些都是基本概念,应弄清楚。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
lauhob + 5 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表