|
|
发表于 2010-4-9 12:27:31
|
显示全部楼层
来自： 中国浙江台州
以下的也是好心人发给我的，转发给你，希望有帮助
' _+ Q' j2 Z( M目前,国内液压系统仿真软件 大概有几种:Flowmaster2,Easy5,Hypneu,AMESim, 和德国ITI 公司的 SimulationX.;
. Y* v" N: w6 |: O( Y$ ~: p8 FFlowmaster2:8 q m' j% d: f4 \
主要用于管路压力分布计算,液压传动不太合适.
8 R# k1 c+ F4 l% U( ^Easy5:
5 N! \0 s, K' ` l4 ^" z比较老,而且最初的用途是企业内部使用,而不是作为商业软件设计的,所以用户界面接口等方面考虑比较少.尽管后面不断升级,但相对来说,这些先天不足不能不说是Easy5的软肋,严重制约了Easy5的后续发展.& |5 v9 t: r* c
- j# f2 j# d! g. T
Hypneu:
: @+ D" D$ `2 @* I8 n功能相对简单,前面还有一个长期发展的道路要走." {1 m- Q+ g, E/ P5 b% y. B6 q' P
. p0 C7 D2 Q4 R# g _
AMESim:1.底层用的是Bondgraph, 这种理论曾经在国外流行过一阵,而在国内一直就没有流行起来.原因就是Bondgraph过于概念化,过于繁琐,不够简洁,不便实用.Bondgraph 强调功率.因果关系,这2点在某些领域很不适用.2.而且AMESim的最初版本也不是在Windows 上开发的.后续版本才移植到Windows 上的.这两点,一个是建模理论,一个是开发平台.这两方面的任何不足对一个平台软件来说都是致命的.这点对高端用户尤为关键.3.AMESim建模灵活性不够. 开发工具也不便使用.4.模型使用了太多的内部函数,而且help简单,使读者不易理解模型的计算过程.
- g' S e7 a% p1 F) n% P4 t& i3 M% y
+ R0 o& r& i" U0 d9 qSimulationX:5 \! q3 E* W: x% m# Z$ I1 p) R7 _
SimulationX是新软件,在国内知名度并不太高.但初步印象不错./ J/ A3 J5 `2 ~! D! u+ n
1.界面友好.完全基于windows(vista).支持中文,非常便于使用.7 |9 J" K9 x& J+ T. V
2.有1D和3D机械库,支持多体机构支持CAD 模型输入.
" g/ k* Y( R8 d+ n5 m6 Y; Q3.真正的3D动画演示.)
0 a, N1 Z3 i. s4 D& ]4.onhelp 内容翔实,图文并茂.原理图,参数设置,计算假设和公式,曲线等一应俱全
# ]/ d% |" Y; f4 J" p v5.软件接口丰富,支持C 语言,支持标准建模语言Modelica.3 k4 P9 k) n# X- V2 ^) o
6.开发工具Typedesigner抛弃了Bondgraph,使用方便.1 i3 Y2 ]7 e; F
7.有阀芯开发工具Edgedesigner,可直接在3D视图中定义阀芯开口的形状和尺寸.
& D* S7 l) ^7 |; a: z- A, I8.Code Export:完全支持C语言源代码输出,而不仅仅限于dll和s-function .
( Z# R& V( ~! N/ ^/ U9.建模支持类(Class)概念,支持模型继承性.4 z3 @( A5 U4 \9 o8 E! ]
总之,从长远的发展角度来看,我支持SimulationX. |
|
楼主