QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 8701|回复: 8
收起左侧

[已答复] 圆钢剪切力计算

[复制链接]
发表于 2010-3-16 14:26:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
圆钢剪切力计算" _! G# \4 B+ B% n( H/ m. I
直径200(两头作用)  起吊重量50吨
1 V9 k/ H, f2 U# {5 V! ~单边25吨  v& Z& X% ^0 c$ g; J6 K" l- r
% H9 i! m, Y' i! B" W
请200圆钢(35钢-材料)
/ f$ Y$ R0 r+ q" U- D请问如何计算他的剪切强度
6 f: t1 \2 U0 J/ _0 E0 j或者说所许最大剪切力大于单边重力=25吨
7 F  r/ [3 V7 f; {8 O' b( u8 v0 ?+ q4 \
没有受扭矩力,就是起吊的剪切力和会弯曲
9 n% c% L4 _6 a+ W" Z% u$ x3 u' z3 Y7 l
感谢!!!!!!!4 ?4 X! w8 v: U8 {% Q% e/ I8 k  A

$ Y2 L& a8 A( f- l5 H
) r+ Q4 B1 M2 b0 j4 v( \; U 2.jpg
发表于 2010-3-16 14:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
G=25t*1000*9.8=245000N
! w6 c5 p; \% ^, BS=3.14*100*100/1000000=0.0314M2
9 R- q, T7 K$ l, x, q剪切力=G/S=7.8MPa2 [: E5 ^/ U, }8 N. _3 S" w
35钢的屈服强度315MPa,直接看能承受G1=1009t重物,但当提重物的加速度达到9.8时,剪切力增大一倍,即达到7.8*2=15.6MPa仍然安全

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
对于塑性材料而言为0.6~0.8的屈服强度。
4 l$ [- Z0 t! c$ s
9 {. }2 z6 l, L  C2 u/ J$ I楼主的剪切力等于F/2  除以剪切面积。- L" V: t. O" [5 g( j
: D% S/ p6 B0 G, f/ C, W
只要小于需用许用抗剪切力,就成。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:40:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
你说的是静载还是动载?$ R& i: `) [3 p6 s& A( j
如果是动载,还要考虑加速度的
 楼主| 发表于 2010-3-16 15:41:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA
. m0 `+ h3 u% r. F因为我也查了很多资料,也都是这样计算的, Q! v2 V2 ^# U2 R8 D% p% Y
. R9 q+ |* x# |7 d
那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那
发表于 2010-3-16 15:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
足够的许用载荷是为了抗风险——交变载荷的风险,所以涉及安全的部件往往都要保险起见么
发表于 2010-3-16 21:16:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
做过10T放线架,两边12圆柱销,单边2.5T剪切力没问题,主要看你的使用场合适当增加安全系数。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-17 08:59:26 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
本帖最后由 点识 于 2010-3-17 09:07 编辑
- E! l" R/ |" e& F' q7 p* |, {
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA
. ^3 [! P" T) r4 N  Z因为我也查了很多资料,也都是这样计算的+ {6 D0 S7 u# b: k* i3 H

: H+ l7 P) d% K6 V  U那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那
0 @" {, D" y5 n# ]凉商魄 发表于 2010-3-16 15:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

3 I, S2 t9 j! D# t$ {8 A1 R这并不奇怪!) O# p0 w3 I7 O2 l& {: n
主要是因为你的计算模式并非是你心中所想的实际应用。
+ h* X0 Z. [$ A' |6 \5 U  A6 b换句话说,你设想的失效型式为“剪断”,并以此为依据进行计算得出的结果,自然也就是造成“剪断”失效状态的数据。8 z( \: K" m$ ~+ H+ L
如果,以你的假设为前提进行计算,那关键就是要保证实际工况能符合你的假设前提:1.系统刚性足够;2.相关轴是受纯剪切力作用。0 J, ?# w4 b' H0 o
而实际应用中,此类设计依据的失效型式并非“剪断”,而是弯曲。即,你应依据弯曲强度的计算,来设定相关刚度的合理限度。并依此来参考确定相关轴径的大小。这样获得的数据,才可能与你实际工作的经验和感觉较为贴近。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 应助

查看全部评分

发表于 2012-10-12 08:42:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
学习啦,正在找这方面相关的资料呢。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表