QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 8575|回复: 8
收起左侧

[已答复] 圆钢剪切力计算

[复制链接]
发表于 2010-3-16 14:26:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
圆钢剪切力计算6 {: u3 V( Z: g' L+ a; r
直径200(两头作用)  起吊重量50吨: e- z) _6 ]8 P2 g- T' [
单边25吨. W" e# i% b! _7 _
6 O0 ^0 m: T8 ^7 d* A% h8 R* E
请200圆钢(35钢-材料)
+ A5 Y( c7 X0 F3 L2 g请问如何计算他的剪切强度
! p9 O. h) @7 }2 y或者说所许最大剪切力大于单边重力=25吨& M# T8 {' w) i2 ^

" |) i9 t: t. e* u& \没有受扭矩力,就是起吊的剪切力和会弯曲
8 J+ ^6 r* ]% x' r9 [' \
/ X4 {! @! ]% z; N感谢!!!!!!!) c' L7 p) k) ]( Q0 `- Q

; V, F* l/ r3 R/ D: o& S; l4 v. s$ r0 p6 {% M
2.jpg
发表于 2010-3-16 14:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
G=25t*1000*9.8=245000N
& e3 \9 V$ P0 L) U1 w6 g% g) \S=3.14*100*100/1000000=0.0314M2
, t3 C) I; V6 u/ c6 X剪切力=G/S=7.8MPa
& o% ]3 V& ~( T5 i35钢的屈服强度315MPa,直接看能承受G1=1009t重物,但当提重物的加速度达到9.8时,剪切力增大一倍,即达到7.8*2=15.6MPa仍然安全

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
对于塑性材料而言为0.6~0.8的屈服强度。2 o& `8 E5 ^) x; e7 K) m1 b* _

2 h$ h" v' B  ~* |( V楼主的剪切力等于F/2  除以剪切面积。2 i% e7 t8 |- n7 q

, k1 s: w! I2 H  o只要小于需用许用抗剪切力,就成。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:40:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
你说的是静载还是动载?
* Z3 Z# n9 v  G$ g* G如果是动载,还要考虑加速度的
 楼主| 发表于 2010-3-16 15:41:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA& A- N% a* l) k  N" o. R& G
因为我也查了很多资料,也都是这样计算的
% |  Q. @' i9 T0 V, ?; z% Q2 }2 q9 d6 L& J( A% r" t
那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那
发表于 2010-3-16 15:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
足够的许用载荷是为了抗风险——交变载荷的风险,所以涉及安全的部件往往都要保险起见么
发表于 2010-3-16 21:16:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
做过10T放线架,两边12圆柱销,单边2.5T剪切力没问题,主要看你的使用场合适当增加安全系数。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-17 08:59:26 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
本帖最后由 点识 于 2010-3-17 09:07 编辑
" ]1 c0 e( Q+ N) O7 x- |
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA( v# R' v9 E- F9 y/ E( Q& O
因为我也查了很多资料,也都是这样计算的/ ~; t3 K( u, B; W* a
% d3 N) I, ]5 n9 J
那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那9 \+ R3 ?3 w5 m. d1 o2 a: `
凉商魄 发表于 2010-3-16 15:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

3 M  y8 f& ]; u4 c这并不奇怪!* m" j: {; i1 n$ }+ Z
主要是因为你的计算模式并非是你心中所想的实际应用。7 ~& J7 _' R" L" _: m8 D1 V2 e
换句话说,你设想的失效型式为“剪断”,并以此为依据进行计算得出的结果,自然也就是造成“剪断”失效状态的数据。% M/ I: z. i7 |6 }! {) x# D
如果,以你的假设为前提进行计算,那关键就是要保证实际工况能符合你的假设前提:1.系统刚性足够;2.相关轴是受纯剪切力作用。  A% R  K! D3 U' m4 }  a$ x5 P* {
而实际应用中,此类设计依据的失效型式并非“剪断”,而是弯曲。即,你应依据弯曲强度的计算,来设定相关刚度的合理限度。并依此来参考确定相关轴径的大小。这样获得的数据,才可能与你实际工作的经验和感觉较为贴近。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 应助

查看全部评分

发表于 2012-10-12 08:42:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
学习啦,正在找这方面相关的资料呢。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表