FEMAP确实是个好软件

ZHAOYUHONG · 发表于 2010-3-5 21:17:38

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

FEMAP确实是个好软件，以前我是用ANSYS分析钢结构的，也听过ALGOR和FEMAP，但最近由于FEMAP发行新版本就下了一个，然后在论坛上看看帖子，下了几个中文教程，再看看帮助，大概一个半月，就基本掌握了，现在我在工作中用FEMAP代替了ANSYS,已经分析了5个项目，效率比以前提高了一大块，本人只作钢结构分析（包括应力、变形、应变、模态和一部分响应仿真）。总的感觉这个软件无论是在建模，还是在分析方面都要比ANSYS快。尤其它的载荷等是可以编辑的，这是ANSYS不能比的（当然ANSYS高手可以用编程来解决，但编程我等低手不会）。

vastgly · 发表于 2010-4-7 08:58:38

支持楼主，对Ansys不感冒！

fxr1101 · 发表于 2010-4-10 18:01:32

FEMAP有英文版及中文版，本身CAE用的人就少，用FEMAP就更少了。学软件就是靠交流。

xxdong · 发表于 2010-5-6 13:35:28

FEMAP有英文版及中文版，本身CAE用的人就少，用FEMAP就更少了。学软件就是靠交流。# c. z# T+ m5 I! A: ^
fxr1101 发表于 2010-4-9 22:01 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

我觉得你说的不对，CAE是理论加一部分软件
关键是理论和处理方法
软件功能其实都差不多，关键是谁更方便一点！

暗夜恶魔侠 · 发表于 2014-3-5 22:50:54

ansys的人性化简直差得我想吐，当初我看了大半个月的教程，连个模型都画不出来。但又急于要做分析，就下了个femap试试，一个星期就能熟练使用静力分析。感觉根本就不是同一个时代的软件，人性化差天远

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] FEMAP确实是个好软件

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块