QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2180|回复: 7
收起左侧

[已答复] 三坐标测量的极大误差

[复制链接]
发表于 2010-2-3 22:03:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏徐州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
接触三坐标一两个月了,但是我们现在的三坐标测量总会有较大误差,请高手指示!!
# f) Z4 N( H$ x. d1 P- W, D: J* l3 l" k
我们公司的产品主要是结构件,一般长宽都在一米左右的那种钢结构件,一般也只需要求一些外形的尺寸,比如长宽多少,两个孔之间的距离多少,点到面的距离多少这样的尺寸。( d. X( N3 C5 e
但是实际测量过程中,往往给出的测量基准面不是一个已加工面,这样就导致这个面的平面度比较大,比如0.7mm,这样以这个面建立的坐标系可能有倾斜什么的,然后影响一两米之外的尺寸读数(这些数值是靠坐标来读取的),比如一个要求为68的尺寸,我们第一次测量的话是62.53,第二次变成了67.46了(重新点这个基准面,等等),第三次就变成了68.21了,这样导致领导很恼火,三坐标到底能干吗??% n1 }8 t6 V. z, K+ E

" Q6 S4 F2 U( J- {- @  O, ?4 k我个人认为可以在这个用来建坐标系的基准面上多点几个点(我们一般点四个),然后这样多次测量得出的尺寸即使有差别,也不会能有多大?0 h2 S, F; H' m/ @* Q: B
各位谁有在工厂里用过三坐标的,能不能从人机料法环各个方面给我们出出意见啊?我不胜感激。。
发表于 2010-2-3 23:58:56 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
你选择的测量方法可能有问题,否则不会出现那么大的差距。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-2-4 08:02:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
取得点越多越好,像这种变形严重的应该用检具检测比较好,满足装配就好了
发表于 2010-2-4 08:03:32 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
尽量取点的距离大一点,
发表于 2010-2-5 09:55:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
本帖最后由 poxiangzi 于 2010-2-5 09:59 编辑
8 h% t: u! ?& _1 s1 M5 A/ D- Q3 G7 f( I% g6 k  K
如果是点位控制的三坐标、只能多取点;: B" w- X1 ~+ J: m& w( m
4 j! e3 R% H* l6 V. y2 ~
如果是轮廓控制的三坐标、可以选定区域,让三坐标自己扫描,这样取点可以成百上千,这样会不会有所改善?5 j/ a& b& O6 C
5 Y1 c. ~& r7 h
另,明明是工件本身的基准误差太大,奈何就怀疑三坐标呢?“设备不是万能的,但是如果工件本身误差太大而想让三坐标给出令人满意的结果是万万不能的!”

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-2-5 10:59:59 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
在麻袋上绣花,就是苏绣高手也难啊
发表于 2010-2-5 12:41:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
不能怨机器
发表于 2010-2-5 22:58:01 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
在空调环境下么?三坐标一般要20正负一度的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表