QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4905|回复: 28
收起左侧

[求助] SW中显示的面积与理论计算面积不一样?

[复制链接]
发表于 2010-1-21 16:34:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
SW中显示的面积与理论计算面积不一样?
发表于 2010-1-21 16:38:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
能举例说明吗?
发表于 2010-1-21 17:08:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
应该是一样的' `" d* Y5 J% v5 i1 U7 \5 |. z
  楼主要把密度改掉+ n7 [( m* {, @: U. @. ~
   密度X体积就对了
发表于 2010-1-21 17:09:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
应该是一样的
: m$ Y" t# ]# F& H" q  楼主要把密度改掉
/ p, S' r& i) N  z; p4 N' m% S   密度X体积就对了
# S' A7 L- Z& B  p4 p小虫学三维 发表于 2010-1-21 17:08 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: I& j! V2 G' Z0 F( F
这样算出来的不是面积吧?
发表于 2010-1-21 19:15:59 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
楼上又护短了。
6 d/ i4 G1 |# k: G% J) V8 u. E7 l/ h+ W+ ?6 x+ E
从所周知计算面积有时会出错,sw公司也知道的,只是不改,留待作为新增宫能吧。titter
发表于 2010-1-21 19:25:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
UG也不一样吧?只是稍微接近些。破衣、卡铁要好很多。
发表于 2010-1-21 19:26:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
楼主有没有搞错,绝对不可能的事情。我的SOLIDWORKS是准的。
发表于 2010-1-21 19:32:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很有可能,与算法有关
发表于 2010-1-21 22:17:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
不会看主贴内容,这是绝无可能之事。
发表于 2010-1-21 22:41:36 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
请上图   举实例  谢谢
发表于 2010-1-22 00:49:51 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
不会看主贴内容,这是绝无可能之事。8 J$ U( a- Q; d* I6 T, M
飞天鸟 发表于 2010-1-21 22:17 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 h2 L, v  C' ]  N

8 `# Y0 b9 z" v0 v4 P; z世事无绝对,万事皆可能。2 c2 V& y! S8 V" O" k
- [/ W& G7 H" V
试一下画一个20X200的椭圆,随便伸拉一下,看看平面的面积是否PI的一百倍(314.15926.....)
发表于 2010-1-22 07:48:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
很准+ L( p/ d  L0 j9 C
111.png
发表于 2010-1-22 09:05:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同意6楼、12楼闷大的观点,通常在3维软件中对于非简单图形的长度、面积、体积的计算不得不借助于数值积分的方法,数值积分的精确度取决于实体的形状和样板的数量,目前SW在许多地方并不能对样板数量自我设定,为了具有一定的运算速度,不可能取很多的样板,所以就不能有很高的精度。( {1 v9 z+ r6 _/ M" g  i
看下面几个例子:
" J) \! R6 o! k0 f5 d+ ?1、作一个直径为20的圆,拉伸成实体,用SW软件测量结果 面积314.15926536  周长62.83185307
8 W4 g& t) O1 b; x/ I* ^- P     可见简单图形的结果完全正确。
5 @" M  L# t: ^2 e: r( H$ _2、作一个长短轴都为20的椭圆(理论上就是一个圆),拉伸成实体,测量结果 面积314.14608181  周长62.83165094& ]. o4 _+ x' Q
     即便此草图从理论上来说与一个圆完全一致,但是当将其设置为椭圆做法时,SW只能将它看作非简单图形,只能用数值积分的方法进行计算,可见结果有了误差。4 |. ?. J+ ?% R2 Y: _
3、作一个长轴为40短轴为10的椭圆,理论上说其面积应该与直径20的圆相等(由于椭圆的周长不能简单计算,所以不做比较),但是实测结果面积为314.95699371
1 o5 k" x8 i3 j* n" u     可见误差进一步放大,如果将长短轴比例继续增加,误差将进一步加大。
) x8 p; N- Q7 n! m: u" c" {/ w9 _# }* k4、如果有朋友对积分和数值计算比较熟悉的话,可以计算一下椭圆周长和涡旋线的长度,你将发现误差比前面的一些例子更大。
发表于 2010-1-22 09:06:23 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
楼上说的不错
发表于 2010-1-22 09:29:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
不老叔的发表真是精辟,又长见识了。随便问下大侠们怎么都换名号了啊
发表于 2010-1-22 09:32:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
大鹿、闷大。不老叔,你确定吗?
发表于 2010-1-22 10:30:41 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
很准
- f  [1 \% z+ [4 d% r# U1 Q1563465
" j) d; w% u/ T# u2 ^7 w' UZHYJ96 发表于 2010-1-22 07:48 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

3 c1 `% H( Y  S& T很天真很傻
头像被屏蔽
发表于 2010-1-22 11:30:46 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-1-22 12:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
在这里讲笑话是不对的。
发表于 2010-1-22 12:59:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 w_hs1 于 2010-1-22 15:18 编辑 . J8 \+ \; C! O  {! M) N
即便此草图从理论上来说与一个圆完全一致,但是当将其设置为椭圆做法时,SW只能将它看作非简单图形; g* Z& _/ i# C. K. V
难道SW认为错了吗?不能说从肉眼上看二者一致,你所谓的理论上一致恰恰是错误的,理论上根本就不是一个东西.
$ e7 n" w9 G$ R& |! _5 v营口制造 发表于 2010-1-22 11:30 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( ]3 M( I8 ?" y) N: @# U4 U5 Q
+ m, K' D1 C4 h% p& h1 e, z$ c4 T
椭圆方程:X^2/a^2+Y^2/B^2=18 d6 U# z# p' o0 P8 K' N( d
当此椭圆长短轴相等为 2a 时,化简上式得到:X^2+Y^2=a^2,这就是最经典的圆的方程; M5 O3 v2 t5 Y) K. H$ R

) s" r2 n* W5 R7 ?& {6 F所以说画一个长短轴都为 20 的椭圆,与画一个直径为 20 的圆从理论上来说是完全一样的,这难道有任何疑问吗?
, T# d4 P! z* Y1 `. I5 ~* c- O  I/ B+ G- i* @+ m$ }; a) Y& P( ^" E
椭圆的面积是 πab,当 a=b=R 的时候,πab=πR^2 就等于圆的面积。这难道有任何疑问吗?+ [6 V1 h1 @4 T9 T8 i4 s" D

3 \; B) r) L  ]8 d" g& z& i2 {0 fSW是一个软件,它只是按人们给它安排的方式来运行。当我们输入长短轴相等的椭圆图形时,SW亦然只能按事先给它安排好的椭圆程式来运行,它还没有聪明到(事实上是软件开发者没有让它这么聪明)会自己以为其实就是一个圆,而自动改换用圆的程式来运行。所以这与SW认为错不错难道有什么关系吗?
发表于 2010-1-22 15:04:31 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
不至于吧* o0 A! v8 p- v3 j4 n' y
计算机应该比人准确吧
发表于 2010-1-22 16:06:24 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
在这里讲笑话是不对的。9 L$ L9 }" X, N* r' X$ b. k" e
吴塔 发表于 2010-1-22 12:40 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

3 ?* O( b4 ^* S* \' I+ U3 D5 K& F- j. h
讲笑话没有什么对不对啦,总比说傻话好啦 ,更可笑是一堆迷恋软件却忘记基本的人。
发表于 2010-1-22 16:08:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不至于吧6 x# \6 o9 I- g% {* q2 V
计算机应该比人准确吧
6 Z7 M" P9 y2 K+ @8 p+ ahuodeidei 发表于 2010-1-22 15:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 _. A! _4 v8 {- d# o; Y7 A' z# q* {+ [
* j& }( a- c4 A4 s
理论值高于计算机的精度,这难道很奇怪吗?
发表于 2010-1-22 16:59:04 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
软件是拿来用的,不是拿来玩的。对于工程设计来说,这点误差并没多大影响。如果达索公司非得牺牲运算速度来解决这个问题,那才真的是得不偿失,所以楼主也没有必要在这个问题上钻牛角尖了。
发表于 2010-1-22 19:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
回25#大鹿or闷人
- M* D7 [) F8 X+ E  M1 S) e& t$ t$ ^/ b' ?
---------------------- ( z8 F- k, a" G' g
' U+ N5 ]2 w- e
可能你没明白我那句话的意思,那也是句玩笑话。
& ]. d# r7 \5 M; j; O! |& L你竞然也是闷系列的?完全想不到。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表